雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角下的貿(mào)易影響論文

導語：雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角下的貿(mào)易影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是在一個時期內(nèi)一個國家或地區(qū)在同一個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品既進口又出口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有雙向性、多樣化、消費的互相替代性、要素的投入、生產(chǎn)過程與方法的相似性、同類產(chǎn)品的相互交換等。20世紀中葉以后，第三次革命推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，推動了世界經(jīng)濟，大大促進了使國際分工的深度和廣度，由產(chǎn)業(yè)間和垂直型變化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)和水平型，不斷促使國際貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易轉變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從20世紀70年代開始，一些工業(yè)化國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占整個貿(mào)易比例呈現(xiàn)增加的態(tài)勢，如1970—1980間，澳大利亞、美國、法國分別增加了5．4%、1．4%、3．6%;當然，伴隨經(jīng)濟增長，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也有了進一步的發(fā)展，與此同時，一些新興的國家也積極引進先進技術，制定相關政策，發(fā)展對外貿(mào)易的同時有力地促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

(一)世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

縱觀世界貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)歷了從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，伴隨著世界經(jīng)濟發(fā)展，區(qū)域化分工的進一步提升和細化，面對市場的消費需求，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進了同質和不同質產(chǎn)品發(fā)展，發(fā)達和發(fā)展中國家各不相同。對于發(fā)達國家，在戰(zhàn)后不斷升級了產(chǎn)業(yè)結構，為世界經(jīng)中心發(fā)展打下了基礎，也影響和決定了在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的主導。近年來，在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行相關統(tǒng)計，發(fā)達國家占有重要地位，如國外一些發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了很大的發(fā)展，如圖1所示，國外一些發(fā)達國家2012年的年制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);一些發(fā)展中國家在全球貿(mào)易角色中處于邊緣地位，一些新興工業(yè)化國家引進先進技術和產(chǎn)業(yè)政策，大力促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，從世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱向時間序列看，一些工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比都呈現(xiàn)增加態(tài)勢。

(二)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

改革開放以來，我國經(jīng)濟突飛猛進，不斷提高了人民收入水平，積極加強了與國外的聯(lián)系，增強了對外貿(mào)易，也增加了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，從地區(qū)分布來看，我國亞洲主要的貿(mào)易伙伴是日本、香港、韓國、新加坡，歐盟的主要貿(mào)易伙伴為德國、俄國、英國，北美達是美國和加拿大，非洲較少。近年來，我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進步，與法國、馬來西亞、韓國等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，大多是亞洲國家，歐盟、北美較少。在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國主要貿(mào)易對象是美國和德國，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定發(fā)展，但未居于主導地位。

(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因分析

本文根據(jù)研究視角，從規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異、收入水平分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因。

第一，規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

從全球經(jīng)濟發(fā)展來看，國家與國家、地區(qū)與地區(qū)之間都進行國際貿(mào)易，這是主要基于國家與國家之間不能相互分割，在資源稟賦等方面存在一定的差異性，都會選擇具有自身優(yōu)勢的產(chǎn)品;在國際的國與國或地區(qū)之間進行貿(mào)易時都會選擇自己具有優(yōu)勢或專業(yè)化的產(chǎn)品，進行產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。在貿(mào)易中，一個企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，越會提高生產(chǎn)效率，會存在一定的規(guī)模經(jīng)濟效應，在一些具有規(guī)模經(jīng)濟特征的發(fā)展行業(yè)中一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品或生產(chǎn)規(guī)模都有一定市場限制，在更廣闊在市場中促進大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)。當然，消費者在市場中對產(chǎn)品的差異化需求會促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，一個國家或地區(qū)會生產(chǎn)具有差異性產(chǎn)品，獲得規(guī)模效益。

第二，產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品差異是制造和銷售中基于質量、知名度等所形成的產(chǎn)品的差異性，不僅僅在質量、性能等方面存在差異性，在產(chǎn)品的售后服務、廣告等方面也存在差異性，一般具有水平、垂直和技術差異性。水平差異性是同一類產(chǎn)品但一些不同屬性會產(chǎn)生組合，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異性，不僅是由于消費者對產(chǎn)品差異需求，也是由于不同國家產(chǎn)品消費的差異性。垂直差異是在檔次上產(chǎn)品具有一定的差異性，不同層次的消費者對產(chǎn)品的需求性不同，高收入群體和低收入群體的需求不同，對不同階級在市場上會有不同檔次的需求，國家之間會產(chǎn)生貿(mào)易，發(fā)達國家會進口低檔次產(chǎn)品，低收入國家會進口一些高檔次產(chǎn)品。技術差異是基于技術水平差異而帶來的差異性，也由于產(chǎn)品生命周期差異，在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段、產(chǎn)品的成熟階段、產(chǎn)品成熟化階段而不同，在產(chǎn)品的創(chuàng)新時期，擁有充足的資金不斷研發(fā)新的產(chǎn)品，滿足國內(nèi)外市場需求，以產(chǎn)品出口為主;在產(chǎn)品成熟時期，市場上會出現(xiàn)競爭對手，為維持市場，企業(yè)需要維持自身的優(yōu)勢，擴大市場優(yōu)勢和范圍，保持技術的優(yōu)勢，會不斷驚醒對外投資;在產(chǎn)品標準化時期，在產(chǎn)品規(guī)范化基礎上，在相對優(yōu)勢上不僅是技術優(yōu)勢，更是勞動力優(yōu)勢，企業(yè)會不斷投資，降低成本，研究開發(fā)新的產(chǎn)品，在需求的多樣性方面轉向差異化需求，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

第三，收入水平與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品的差異性、不同國家的需求結構多樣性、消費者收入水平、購買結構、為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了可能性。一個國家或地區(qū)的收入水平越高，消費者的結構就會越加復雜，反之也亦然，消費者不僅注重了產(chǎn)品的差異性，也會關注產(chǎn)品的使用價值和價值。當然，對于一個國家的人均收入水平，需求結構也很復雜，進而影響了產(chǎn)品的貿(mào)易差異性。高收入國家和低收入國家關注產(chǎn)品藥店相異，高收入國家關注產(chǎn)品的使用價值而低收入國家關注產(chǎn)品的價值性，也會影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因而，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因也因收入水平的差異性，不同層次的人群需求偏差性相異，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生貿(mào)易。

二、中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展影響因素分析

結合上述文獻，根據(jù)本文研究內(nèi)容，本文變量因素選擇如下:

第一，GDP，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度，Havrylyshyn等(1983)認為一國經(jīng)濟發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，實踐證明發(fā)達工業(yè)化等國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)經(jīng)過檢測都表現(xiàn)較高，非新興工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不高，如美國59．4%，相比泰國為17．3%，本指標用GDP的增長速度表示，預計與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正方向關系。

第二，F(xiàn)DI規(guī)模，可擴大一個國家的市場份額，一個國家或地區(qū)為降低成本會利用當?shù)氐脑暇偷厣a(chǎn)，進行專業(yè)化分工，不斷提升了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，這可能有兩種方式，一種是同種產(chǎn)品不同生命周期生產(chǎn)廠商，就產(chǎn)品的初始階段和成熟階段，公司會不斷擴大投資水平和規(guī)模;一種是以跨國公司額生產(chǎn)網(wǎng)絡而增加，伴隨生產(chǎn)網(wǎng)絡和對外投資，對外投資規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。

第三，HTME，高新技術產(chǎn)品發(fā)展，技術進步在對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起重要作用。Dixit，A．(1984)認為一國技術水平主要表現(xiàn)在高新技術產(chǎn)品，如美國，本文認為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有正方面的影響。

第四，TI，貿(mào)易均衡，根據(jù)Aquino(1978)等相關文獻研究，本文假設一國貿(mào)易越不均衡，會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負影響大。

第五，F(xiàn)ED，要素稟賦結構，Dixit，A．等(1977)認為如存在不完全競爭等，一些國家如果生產(chǎn)要素稟賦相同，會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;杜楊(2005)也對此進行了相關分析，以兩國資本總量占GDP的比表示，認為兩國的要素稟賦差異大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越低。

根據(jù)上述變量和本文研究對象:以t為時間，我國與國家j的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)用IITjt表示，借鑒樊雅琴(2006)等相關文獻，構建模型為:IITjt=α+β1GDPGRjt+β2FDIjt+β3HTMEjt－β4TIjt－β5FEDjt+ηjt其中，α為常數(shù)項，βi(i=1，2，3，4，)為回歸系數(shù)，η為誤差項。本文的數(shù)據(jù)選擇為《中國統(tǒng)計年鑒2013》，是與我國貿(mào)易額較多的國家，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和可測算性，根據(jù)本文選擇視角，本文選擇2000年、2007年，2012年數(shù)據(jù)，根據(jù)國際貿(mào)易標準進行產(chǎn)業(yè)分類，根據(jù)需要，本文在SITC第二位數(shù)層進行計算，以前二位為一個產(chǎn)業(yè)，進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算，為了進一步確保研究的精確性，產(chǎn)品介于SITCRev．3中的5－8類之間。根據(jù)上述實證結果，得到回歸方程為:IITjt=60．120－3．940GDPGRjt+0．007FDIjt+1．130HTMEjt－0．352TIjt－0．801FEDjt+ηjt對上述實證分析可知，自變量不存在多重共線性，回歸結果顯著，擬合度較好，存在自相關的可能性也不大。高技術產(chǎn)品比對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向關系，伴隨高新技術產(chǎn)品與制成品比的擴大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈上升的發(fā)展態(tài)勢，要素稟賦差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負相關;對外投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正相關，雖然前者對后者較為模糊;經(jīng)濟發(fā)展速度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有密切關系，兩者之間具有顯著的影響，與預期相反，結果表明存在負相關，說明經(jīng)濟發(fā)展速度不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要原因，也可能在統(tǒng)計方面具有一定的偏差，或許當兩個國家的經(jīng)濟社會發(fā)展存在較大的偏差時，需求不一致，雖然發(fā)展速度較高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性小。

三、結論與對策

通過上述的實證分析，充分說明我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展遠遠沒有達到很大的發(fā)展空間，雖然我國的外貿(mào)發(fā)展大力促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但影響遠遠不夠，主要是由于對外投資在國際間的貿(mào)易發(fā)展還較小，也由于各個國家之間的經(jīng)濟結構、發(fā)展水平的差異性。從我國的高科技發(fā)展水平來看，還是低技術、低附加值，當然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低。結合本文研究，說明高科技水平、資源稟賦對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要性，對未來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有意義。

第一，我國應該優(yōu)化制造業(yè)結構，積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)。

我國政府應該積極制定相關政策，積極促進高新技術產(chǎn)業(yè)出口，大力優(yōu)化我國制造業(yè)結構，在引進先進技術的同時，不斷提高我國的技術創(chuàng)新能力。同時，我國要不斷摒棄低技術和低附加值的產(chǎn)品，積極提升技術創(chuàng)新能力，不能一味滿足于加工組裝，要提升自主創(chuàng)新意識和能力，在對外出口結構的調整中，優(yōu)化出口結構，追趕發(fā)達國家。

第二，利用我國的比較優(yōu)勢，增強我國的競爭實力和能力。

在我國企業(yè)以往發(fā)展的基礎上，繼續(xù)發(fā)揮我國企業(yè)的比較優(yōu)勢，從勞動密集型向技術密集型轉變，在積極發(fā)展我國的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的同時，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，促進國民經(jīng)濟提升;我國政府在引進外資時，不僅注重外資的數(shù)量，也要注重引進外資的質量，差異化的對發(fā)達國家和發(fā)展中國家采取合作共贏的對策。以提升我國競爭能力，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

作者：霍燕單位：陜西理工學院管理學院