我國農(nóng)業(yè)信息化農(nóng)業(yè)技術(shù)論文

導(dǎo)語：我國農(nóng)業(yè)信息化農(nóng)業(yè)技術(shù)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1農(nóng)業(yè)信息化促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的機(jī)理

農(nóng)業(yè)技術(shù)效率是技術(shù)效率概念在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，是指在一定的技術(shù)水平和生產(chǎn)要素投入的條件下農(nóng)業(yè)實際產(chǎn)出達(dá)到理論最大產(chǎn)出的程度。技術(shù)效率的影響因素眾多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的可得性、對技術(shù)的接受能力無疑是技術(shù)效率提高最關(guān)鍵的影響因素。而農(nóng)業(yè)信息化正是信息技術(shù)（IT）在農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會擴(kuò)散和滲透的過程，該過程將提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的可得性以及農(nóng)戶對技術(shù)的接受能力，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。

1.1提高農(nóng)業(yè)市場信息的傳播范圍和速度

農(nóng)業(yè)市場信息包括農(nóng)產(chǎn)品市場信息和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料信息。通過及時了解各類農(nóng)產(chǎn)品信息，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者不但可以清楚地知道市場的實際需求，而且還能使?jié)撛诘男枨竺骼驶８鶕?jù)市場需求組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，避免盲目生產(chǎn)銷售，在投入一定的情況下增加了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，即提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。通過及時了解各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的市場信息，農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)能在“信息對稱”的生產(chǎn)資料市場上選擇質(zhì)量可靠、價格合適的農(nóng)資產(chǎn)品，節(jié)約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值一定的情況下減少了投入，也意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的提高。

1.2提高政府政策信息的傳播范圍和速度

傳統(tǒng)上我國農(nóng)戶只能通過村廣播或村干部召集開會的形式了解國家的政策，信息傳播速度相對較慢，甚至還會產(chǎn)生“信息失真”。電視、無線電話、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用，能及時準(zhǔn)確的將國家最新的農(nóng)業(yè)政策傳遞到廣大農(nóng)村和農(nóng)戶中，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者能在有關(guān)政策的指引下合理調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與結(jié)構(gòu)，科學(xué)安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。

1.3提高農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的傳播范圍和速度

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，如科學(xué)防治病蟲害、精準(zhǔn)灌溉等，本身就是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的技術(shù)手段。但是由于以往信息手段落后，不能有效的推廣和應(yīng)用。“十一五”期間，我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率只有40%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家80%以上的水平。現(xiàn)代信息技術(shù)可以將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)信息迅速傳遞到農(nóng)村，加快了新技術(shù)的推廣和應(yīng)用速度，從而提高我國整體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。

1.4提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率

農(nóng)田信息管理系統(tǒng)、遙感系統(tǒng)、墑情監(jiān)測系統(tǒng)等建立在現(xiàn)代信息技術(shù)基礎(chǔ)上的數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對農(nóng)作物、土壤從宏觀到微觀的實時監(jiān)測，以實現(xiàn)對農(nóng)作物生長、發(fā)育狀況、病蟲害、水肥狀況以及相應(yīng)的環(huán)境進(jìn)行定期信息獲取，生成動態(tài)空間信息系統(tǒng)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的現(xiàn)象、過程進(jìn)行模擬，達(dá)到合理利用農(nóng)業(yè)資源，降低生產(chǎn)成本，改善生態(tài)環(huán)境，提供農(nóng)作物產(chǎn)品和質(zhì)量的目的。數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)是在資源約束條件下提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率，實現(xiàn)集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要手段。

1.5提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的科技文化水平

勞動力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的投入要素，農(nóng)業(yè)部門工作人員和農(nóng)民素質(zhì)高低直接決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率水平。現(xiàn)代信息技術(shù)加快科技文化知識的普及度，使農(nóng)民能較快地學(xué)習(xí)到更多有用的知識，促使其技能和素質(zhì)的提升。農(nóng)民素質(zhì)越高，觀念就轉(zhuǎn)變得越快，越能接受新生事物和信息意識，對信息和市場的把握能力和運用新技術(shù)能力越強(qiáng)，從而勞動生產(chǎn)率越高，對提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率促進(jìn)作用越大。

2省際農(nóng)業(yè)信息化水平測定

實證研究農(nóng)業(yè)信息化對于農(nóng)業(yè)技術(shù)效率問題首先面臨的就是農(nóng)業(yè)信息化水平的評價。我國多位學(xué)者根據(jù)對農(nóng)業(yè)信息化的理解及數(shù)據(jù)的可得性建立了相應(yīng)的農(nóng)業(yè)信息化指標(biāo)體系。如盧麗娜（2010）參照國家信息化六要素構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化指標(biāo)體系，對我國農(nóng)業(yè)信息化水平進(jìn)行實際測度。結(jié)果表明，2000~2004年間我國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平增長了2.3倍。劉利永、李道亮（2013）基于層次分析法對我國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平指數(shù)進(jìn)行了計算，測度結(jié)果顯示我國農(nóng)業(yè)信息化2001~2005年為起步發(fā)展期，2005~2010年為快速發(fā)展期。我國農(nóng)業(yè)信息化理論和實踐都還處于起步階段，有關(guān)農(nóng)業(yè)信息化的評價指標(biāo)尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在指標(biāo)體系的構(gòu)建上，具體指標(biāo)的選擇也有待商榷。本文在綜合學(xué)者們的研究成果和參考國家信息化指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包含4個一級指標(biāo)，11個二級指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化指標(biāo)體系。4個一級指標(biāo)分別為：“農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用”、“農(nóng)業(yè)信息化人才和人口素質(zhì)”、“農(nóng)業(yè)信息化效用”、“農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展政策”。其中“農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用”主要反映農(nóng)村居民占有信息設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的情況，四項指標(biāo)分別反映計算機(jī)、電視、電話等的基礎(chǔ)建設(shè)狀況和在農(nóng)村地區(qū)的普及狀況；“農(nóng)業(yè)信息化人才和人口素質(zhì)”主要關(guān)注農(nóng)村的信息化人才培養(yǎng)狀況；“農(nóng)業(yè)信息化效用”反映的是農(nóng)業(yè)信息化的投入產(chǎn)出基本情況，其中，農(nóng)業(yè)專利的批準(zhǔn)數(shù)量反映的是農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步水平；“農(nóng)業(yè)信息消費指數(shù)”指的是個人消費中出去衣食住、雜費外的比率，反映的是信息消費的能力；“農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展政策”主要反映的是政府對農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)的投入情況。以上數(shù)據(jù)分別在各年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《科技進(jìn)步統(tǒng)計監(jiān)測》中獲得。由于各個指標(biāo)的計量單位不同，需要進(jìn)行無量綱化處理。本文首先對農(nóng)業(yè)信息化水平的11個具體指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，采用加權(quán)平均的方法計算出農(nóng)業(yè)信息化各分類的指數(shù)值。四個一級指標(biāo)的權(quán)重則通過變異系數(shù)法來進(jìn)行確定。得到相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)分別為：農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用0.384，農(nóng)業(yè)信息化人才和人口素質(zhì)0.277，農(nóng)業(yè)信息化效用0.183，農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展政策0.156。依據(jù)上述權(quán)重指標(biāo)體系，本文計算出我國31個省份（直轄市）2002~2012年的農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)。截止2012年農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)得分最高的前三名分別是北京、上海、天津，得分最低的后三位分別是西藏、云南、青海。在2002~2012年間農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)增幅最快的地區(qū)是西藏（95%），最慢的地區(qū)是北京（28%）。2012年東部11個省份、中部8個省份、西部12個省份的農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)均值分別為0.7652、0.653、0.6236，總體上呈現(xiàn)東高西低的局面。但是西部與中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)相差并不大，反映出農(nóng)業(yè)信息化正呈現(xiàn)各地區(qū)同步協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。東中西部在2002~2012年間的農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)增幅分別為44%、45%、47%。由此可見，在過去的十年間我國農(nóng)業(yè)信息化取得明顯進(jìn)步，西部增長速度超過東、中部地區(qū)，中部增長速度又超過東部地區(qū)。中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)信息化的快速發(fā)展使得東中西部發(fā)展差距縮小，這主要是因為：①實施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略，使得西部地區(qū)發(fā)展速度加快；②部分農(nóng)業(yè)信息化水平較低的地區(qū)因起點低、基數(shù)低，因而發(fā)展速度比較快，最典型的就是西藏地區(qū)。

3農(nóng)業(yè)信息化促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率實證研究

3.1模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

本文的主要研究目的是考察我國農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的影響，同時了解各地區(qū)效率水平的高低。據(jù)此，本文采用Battese和Coelli(1995)提出的技術(shù)效率外生性模型（B-C模型）。簡單的C-D生產(chǎn)函數(shù)里沒有要素的交互項，也就沒有考慮要素之間的替代效應(yīng)，生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)結(jié)構(gòu)是線性齊次形式，沒有考慮技術(shù)的變化的非線性特征。對于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，農(nóng)業(yè)投入要素可能存在替代效應(yīng)，如農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用大量替代了人力勞動。同時，農(nóng)業(yè)中的技術(shù)進(jìn)步會滲透到生產(chǎn)要素中，從而呈現(xiàn)技術(shù)非中性特點。如我國不斷加大對從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及農(nóng)村受教育水平的提高，說明農(nóng)業(yè)人才也是技術(shù)的源泉。基于以上考慮，本文將模型的函數(shù)形式設(shè)為超對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)。

3.2參數(shù)估計結(jié)果及分析

本文采用全國31個省市2002~2012年的數(shù)據(jù)對模型通過FRONTIER4.1軟件進(jìn)行了參數(shù)估計。σ2項表示組合誤差項vit和uit的變異數(shù)之和，其值在1％置信水平是顯著的。一方面說明使用技術(shù)效率模型估計是可靠的，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在顯著的技術(shù)效率損失；另一方面說明我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中復(fù)合誤差項的變異主要來源于技術(shù)效率損失，隨機(jī)誤差項的影響僅有4.33%。由表2可見，隨機(jī)前沿生產(chǎn)模型中二次項的參數(shù)估計值顯著為正，表明了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在2002~2012年間存在著技術(shù)進(jìn)步，且表現(xiàn)出非線性特征。時間與要素的交互項的參數(shù)估計值顯著為正，表明我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)非中性特征。由此可知，本文使用超對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式是可行的。本文主要關(guān)注技術(shù)效率估計模型的參數(shù)估計值。δ1的參數(shù)估計值在1%的顯著水平為負(fù)，其值為-0.7731，表明在西部地區(qū)農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。δ3、δ5的參數(shù)估計值在1%的顯著水平為負(fù)，說明在東部和中部地區(qū)農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率的促進(jìn)作用顯著異于西部地區(qū)，其中東部的系數(shù)為-1.9993，中部的系數(shù)為-0.9819。實證結(jié)果表明在我國東中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)信息化均對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。借助Mastromarco和Woitek(2006)提出衡量影響因素對技術(shù)效率邊際影響的公式：dTE=-TE*δi/(dzi/zi)，取我國2002~2012年間全國的平均效率值0.7937，可求得當(dāng)我國東中西部農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)每上升1%，可分別導(dǎo)致我國東中西部的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率提高1.58%、0.78%、0.61%。可見，農(nóng)業(yè)信息化對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率邊際影響最大的地區(qū)是東部，其次為中部，最小的為西部。注意到δ2的參數(shù)估計值在1%的顯著水平下為正，δ4的參數(shù)估計值雖然為負(fù)但并不顯著，δ6的參數(shù)估計值為正也不顯著，說明在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)效率并沒有表現(xiàn)出隨時間逐步提高的趨勢。隨機(jī)前沿模型估計出來的技術(shù)效率值也證明了此點結(jié)論。考察期間全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的平均技術(shù)效率值0.7937，東中西部的平均效率值分別為0.9331、0.7662、0.6859。東部11省份（直轄市）的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率明顯高于中西部，而中西部的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率相差不大。2002~2012年間我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率并沒有得到明顯的提高，呈現(xiàn)出“先低后高再低”變動軌跡。結(jié)合農(nóng)業(yè)信息化促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率提高，而與此同時農(nóng)業(yè)技術(shù)效率不升反降的實證結(jié)果，推斷：在我國還有制約農(nóng)業(yè)技術(shù)效率提高的深層次原因存在，有待開展更深入的研究。

4結(jié)論與政策建議

本文首先闡述了農(nóng)業(yè)信息化通過加快信息傳播速度、擴(kuò)大信息傳播范圍、運用數(shù)字農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理技術(shù)以及提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)等路徑促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高的作用機(jī)理。隨后構(gòu)建了我國農(nóng)業(yè)信息化水平評測指標(biāo)體系，對我國31個省份（直轄市）2002~2012年間的農(nóng)業(yè)信息化水平進(jìn)行了測度。將得到的農(nóng)業(yè)化信息指數(shù)作為我國農(nóng)業(yè)信息化程度的變量，運用Battese和Coelli(1995)提出的技術(shù)效率外生性模型實證研究了對我國農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高的促進(jìn)作用，同時對我國31個省份（直轄市）2002~2012年間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行了估計。主要得出了以下實證結(jié)論：①我國農(nóng)業(yè)信息化水平在2002~2012年間得到快速提高，東中西部平均增幅均達(dá)到40%以上。其中農(nóng)業(yè)信息化水平最低的西部地區(qū)增幅最大，農(nóng)業(yè)信息化水平最高的東部地區(qū)增幅相對較小。這說明我國農(nóng)業(yè)化信息化進(jìn)程正呈現(xiàn)各地區(qū)同步協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢。②2002~2012年間我國農(nóng)業(yè)信息化對我國東中西部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高均起到明顯的促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)信息化對我國東中西部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率邊際影響分別為1.58%、0.78%、0.61%。這意味在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式較為先進(jìn)的區(qū)域，農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率提高的促進(jìn)作用更大。③目前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率依然呈現(xiàn)出東高西低的階梯態(tài)勢，東部地區(qū)明顯高于中西部地區(qū)。值得注意的是，在2002~2012年間各地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率并沒有表現(xiàn)出逐年提高的趨勢。根據(jù)本文的實證結(jié)論，可以得出如下政策含義：①農(nóng)業(yè)信息化確實促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)技術(shù)效率提高。只有高的技術(shù)效率，才能使提高的技術(shù)水平、增長的要素投入轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實生產(chǎn)力，從而促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的飛速增長。因此，我國應(yīng)繼續(xù)將推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化作為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要手段。②我國農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)技術(shù)效率貢獻(xiàn)存在顯著的地區(qū)差異，一方面與我國農(nóng)業(yè)信息化水平的地區(qū)差異有關(guān)，另一方面也與我國東中西部人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的差異有關(guān)（魯春霞等（2003）研究表明東中西部區(qū)域農(nóng)業(yè)差異主要來自于人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值）。人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值較低與中西部地區(qū)分散落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有關(guān)，所以我國應(yīng)繼續(xù)加大推進(jìn)中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化、集約化和規(guī)模化的力度。

作者：何鋒李俊杰單位：中南民族大學(xué)中科院國家民委農(nóng)業(yè)信息實驗室