玉米新品種引進測試研究

導語：玉米新品種引進測試研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

渭北旱原春玉米區，普遍種植高桿稀植大穗玉米品種，這些品種過去在一定的自然條件和生產水平下，發揮了重要的增產作用。但是近年來，隨著土壤肥力、生產投入、田間管理及機械化水平的不斷提高，耐密品種經過試種顯示出較大的增產潛力。為了篩選出適宜我縣種植的優質高產高抗的雜交玉米新品種，改善玉米品種結構，我們在過去試驗的基礎上，于2011年對引進的7個耐密玉米新品種和六個稀植大穗玉米品種進行了本次試驗，以當地主栽玉米品種中金368作對照。在同一管理條件下，用每個品種最佳密度進行比較試驗。

1材料與方法

1．1參試品種

新引進共13個雜交玉米新品種參加試驗，其中高密度品種（4000株／667m2）5個：榆單9號，豫豐3358，農華101，先玉335，大豐256。中密度品種（3500株／667m2）2個：永99－5，強盛101。低密度品種（3000株／667m2）6個：東裕33，盛單216，萬瑞8號，忻黃單156，東單60，蠡玉11。以中金368（屬于低密度即3000株／667m2）作對照。

1．2試驗方法

1．2．1試驗設計

參加試驗包括對照共14個玉米品種，設14個小區，按品種種植密度分類排列，不設重復，每小區長27．8m，寬7．2m，小區面積200m2。小區間距0．5m，走道1．5m，周圍設保護行，占地3335m2。施肥整地后，平地機械覆蓋1．4m寬膜并全程覆蓋，膜心距1．8m。膜面寬1．2m，膜上人工打孔點種4行，每小區覆蓋4幅寬膜即種植16行，行距平均為45cm，株距按各品種要求的密度分別確定。各生育期定點對各項目觀察記載，收獲時各品種實收記產，每小區品種取10穗室內考種。

1．2．2試驗地點

試驗地設在旬邑縣鎮頭國營農場，海拔1350m，地形為塬面平地，土質為黃蓋黑壚土，質地優良，肥力中等。

1．2．3栽培管理

田間管理按照現行生產水平操作。試驗地前茬為玉米，肥力中等。播種前整地用機械深耕后再旋耕，隨同整地每667m2施尿素25kg，玉米專用復合肥（13－8－4）50kg，一次施入。4月25日覆膜播種，4月27日地面噴施玉米專用除草劑，5月6號出苗，5月25號間定苗，7月20號鋤草。全生育期未追肥，除了播種后施用除草劑外，再未施其它農藥防治病蟲害。

2結果分析

2．1氣候特點對玉米生長發育影響

由于苗期低溫，大部分生長勢弱，拔節以后基本恢復。玉米出苗到抽雄期有輕旱，導致各個品種株高普遍較矮。抽雄以后雨水較多，其中7月19日以后多風多雨，部分品種輕度倒伏。灌漿期多雨低溫，中晚熟品種普遍灌漿不足，產量潛力未充分發揮，多雨也不利于各品種的抗旱性鑒定。

2．2產量結果

2．2．1品種產量比較

低密度類產量最高的是忻黃單156，單產（即每667m2產量，以下同）為586．9kg。比對照中金368增產1．9％。低密度類其余5個品種均比對照不同程度減產，減產幅度在2．1％－27．9％。中密度類強盛101單產687．3kg，永99－5單產610．2kg，分別比對照增產19．4％和6．0％。高密度類5個品種產量最高的是豫豐3358，單產是766．9kg，比對照增產33．2％，其次是大豐26，單產為726．7kg，比對照增產26．2％。還有先玉335、農華101，單產分別是682．2kg和634．7kg，比對照分別增產18．5％和10．2％，只有榆單9號比對照減產15．0％（見表2）。

2．2．2密度產量比較

低密度類六個品種單產平均為504．8kg，比對照減產12．4％，中密度兩個品種單產平均為648．7kg，比對照增產12．7％，高密度5個品種單產平均660kg，比對照增產14．6％。七個耐密品種（包括2個中密度品種和5個高密度品種均歸為為耐密品種）單產平均為656．8kg，比對照增產14．1％，耐密品種單產平均比低密度稀植大穗各品種增產平均為31．9％。（見表3）。

2．3生育期

試驗點設在我縣上部原區，氣候冷涼，玉米出苗以后到收獲無大的旱情，早霜來的晚，無逼熟現象，生育期延緩，玉米生育期比往年長。對照中金368生育期長達150d，與對照生育期相同的是東單60，其余各個密度類型品種均早于對照，早熟2－10d。（見表1）。

2．4植株性狀與抗倒性和抗病性

各密度類型中的各個品種株高、穗位、莖粗見表1。抗倒性，7月11號、14號和15號降雨和刮大風，玉米正在拔節，側根未下扎，中金368、萬瑞8號、新黃單156、豫豐3358、農華101、先玉335、永99－5、強盛101均有輕度倒伏。成株期以后盡管風雨多，但是參試品種再未發生倒伏，東裕33、東單60、榆單9號、大豐26、強盛101、蠡玉11等抗倒性突出。抗病性，旱塬地區大小斑病未流行不做鑒定。絲黑穗病、白粉病均未見發生。農華101玉米品種有一定程度穗腐病。中后期多雨，抗旱性未能充分表達，故不做鑒定。

2．5果穗性狀

參試的各個密度類型玉米品種中，果穗長度、禿頂長、穗粗、總粒數和出籽率、千粒重等詳見表1。

3小結與結論

3．1參試品種小結

3．1．1豫豐3358、大豐26、先玉335這三個品種單產分別為766．9kg、726．7kg和682．2kg，比對照分別增產33．2％、26．2％和18．5％，增產效果明顯。全生育期分別為144d、145d和140d，比對照早熟5－10d。株高豫豐3358較矮，為201cm，大豐26、先玉335分別為247cm和252cm。穗總粒數分別為519粒、643粒和577粒。千粒重分別為333g、288g和304g。豫豐3358和先玉335粒深出籽率高，大豐26抗病性突出，這三個品種表現豐產性好，生育期適中，抗逆性強，綜合農藝性表現好，結實率高，屬于耐密植類品種，適宜我縣大面積推廣。

3．1．2強盛101、永99－5、忻黃單156這三個品種單產分別為687．3kg、610．2kg和586．9kg，比對照分別增產19．4％、6．0％和1．9％。全生育期分別為140d、140d和145d，比對照早5－10d，株高分別為260cm、252cm和220cm，穗總粒數分別為611粒，585粒和555粒。千粒重分別為348g、300g和369g，強盛101和永99－5這兩個品種莖稈粗壯，上部葉片斜挺，果穗較大，籽粒較深，抗病，豐產性好，綜合農藝性較好，抗逆性較好，屬耐密植品種。忻黃單156果穗大，籽粒大，豐產性好，植株矮，農藝性壯好，屬于稀植大穗類型唯一增產品種。這三個品種田間生長不整齊，可進一步試驗示范。

3．1．3農華101試驗單產634．7kg，比對照增產10．2％，增產效果明顯。該品種株型、果穗和籽粒等類似于先玉335，但后期穗腐病重。東單60單產與對照相近，穗較粗且行多粒深，抗病突出，但晚熟，成熟不足。盛單216、東裕33這兩個品種果穗較大，抗病突出，但晚熟，灌漿成熟度不足，減產多。榆單9號植株粗壯較矮，葉片寬而直挺，但果穗較小，千粒重低，減產多。蠡玉11晚熟成熟度差，不抗青枯病，減產多。萬瑞8號生長勢弱，果穗小，不抗倒伏，減產多。這些品種均不適宜推廣。

3．2討論與結論

（1）試驗點地理位置在旬邑中上部原區，靠近子午嶺山系南沿，海拔較高，屬于低溫欠熱的地區，春秋氣溫低，夏季時間短，對于晚熟品種和灌漿緩慢品種有嚴格要求，該試驗點是這些特性最低限考察理想之地。稀植大穗品種除了忻黃單156外，盛單216、東裕33、東單60、蠡玉11等均因當地積溫不足，灌漿緩慢，灌漿不足而導致減產。

（2）試驗結果按密度歸類分析結果總體來看，在地膜全程覆蓋條件下，中密度類和高密度類即耐密品種除了榆單9號外，普遍比低密度類即稀植大穗各個品種包括對照中金368平均單產高，增產幅度很大。并且以出籽率高、品質好、容重高、灌漿脫水快、中早熟類型增產突出。