農(nóng)業(yè)墾殖環(huán)境惡化管理論文

導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)業(yè)墾殖環(huán)境惡化管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在中國(guó)古代，擴(kuò)大耕地面積是應(yīng)付人口增長(zhǎng)的主要手段之一。明清時(shí)期，中國(guó)的人口規(guī)模增長(zhǎng)較快，為滿足人口增長(zhǎng)對(duì)糧食的需求，人們一方面充分發(fā)掘現(xiàn)有土地的利用價(jià)值，另一方面則大力墾荒造田，擴(kuò)大耕地面積。

人煙稀少甚至人跡罕至的山區(qū)成為當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。明清時(shí)期，墾殖規(guī)模最大的山區(qū)是鄂豫陜交界處的荊襄地區(qū)。這里明初尚為荒無(wú)人煙之地，而后流民不斷涌入，到明中葉已接近200萬(wàn)人，大量土地被開墾。明末清初，此地人口曾一度銳減。但康熙以后，四方流民再次向這一地區(qū)遷移，到乾隆末年，“廣、黔、楚、川、陜之無(wú)業(yè)者，僑寓其中，以數(shù)百萬(wàn)計(jì)”（嚴(yán)如煜《三省邊防備覽》卷17）。在河湖縱橫的地區(qū)，人們與水爭(zhēng)利，圍墾湖面以及濱江瀕湖的洲灘，“荒蕪湖渚，先世所弗田者皆盡墾”（萬(wàn)歷《荊州府志》卷3）。在鄱陽(yáng)湖平原，當(dāng)時(shí)湖區(qū)各縣修筑的圩堤總數(shù)不下數(shù)百條，有的規(guī)模很大。如南昌縣的富有圩、大有圩，首尾相聯(lián)約30里，義修圩南北徑20里，圍約40里，皆為莊舍（光緒《南昌縣志》卷6）。在洞庭湖平原和漢江平原，則到處興建垸田。如監(jiān)利縣在明代中后期通過(guò)筑垸圍墾，增加水田近萬(wàn)畝（康熙《監(jiān)利縣志》卷3）。

在東部沿海地區(qū)，人們則采用圍墾蕩地的辦法以擴(kuò)展耕地。為保證鹽業(yè)生產(chǎn)，政府曾撥給灶戶一些蕩地以供柴薪。明中葉以后，“草蕩多被勢(shì)豪侵占，開墾為田”（朱廷立《鹽政志》卷7）。由于泥沙沉積，入海口附近不斷產(chǎn)生新漲蕩地，人們充分利用這一條件，“沙灘漸長(zhǎng)，內(nèi)地漸墾，于是同一蕩地，有西熟、有稍熟、有長(zhǎng)蕩、有沙頭之異，西熟、稍熟可植五谷，幾與下田等，既而長(zhǎng)蕩亦半堪樹藝，惟沙頭為蘆葦之所”（葉夢(mèng)珠《閱世編》卷1）。沿海人民還采用沉放石塊或修筑攔沙堤等方式，加快泥沙的沉積速度。據(jù)估計(jì)，在明清兩代，珠江三角洲通過(guò)圍墾灘涂，增加耕地面積達(dá)數(shù)萬(wàn)頃。

在北方的農(nóng)牧交匯地帶，也進(jìn)行了較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)墾殖。在明代，東自遼東西至甘肅，駐扎著數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，為提供軍餉，朝廷大力推行屯田。明中后期，沿北部防線陸續(xù)筑起一道邊墻（即長(zhǎng)城），沿邊一帶廣闊的草原不斷得到開墾。如寧夏花馬池一帶，先前因缺乏屏障，“全無(wú)耕牧”，“自筑外大邊以后”，“數(shù)百里間，荒地盡耕，孽牧遍野，糧價(jià)亦平”（張萱《西園聞見錄》卷54）。清初，朝廷限制漢人到蒙地耕作，但每年春去秋回前往蒙地租種的漢人仍有不少。清中期以后，限制政策逐步放松，大量漢人遂在蒙地定居下來(lái)。到清后期，宣布移民實(shí)邊、放墾蒙地，內(nèi)蒙古草原南部的農(nóng)墾規(guī)模更是空前擴(kuò)大。

明清時(shí)期，正是通過(guò)大規(guī)模的農(nóng)業(yè)墾殖，擴(kuò)大了耕地總面積，提高了糧食和各種經(jīng)濟(jì)作物的總產(chǎn)量。但另一方面，由于在墾殖過(guò)程中缺乏規(guī)劃，往往不顧后果地進(jìn)行掠奪性開發(fā)，也給生態(tài)環(huán)境造成很大破壞。其表現(xiàn)主要有以下幾方面：

一是森林縮減。西北的許多山嶺，在明代還保持著“林木蔥茂”的景觀，經(jīng)過(guò)不斷地墾殖樵采，到清代已是“牛山濯濯”。如祁連山脈的黑松堡，“昔則松柏丸丸，于今牛山濯濯”（乾隆《五涼全志》卷4）。秦巴山區(qū)原來(lái)森林資源極為豐富，“比年來(lái)開墾過(guò)多，山漸為童”（同治《房縣志》卷4），“群獸遠(yuǎn)跡，石骨峻峰，向之蔚然森秀者，今已見其濯濯矣”（光緒《紫陽(yáng)縣志》卷1）。

二是水土流失。由于當(dāng)時(shí)對(duì)山嶺的墾殖多采用刀耕火種的粗放形式，導(dǎo)致嚴(yán)重的水土流失。如在秦巴山區(qū)，“老林開墾，山地挖松，每當(dāng)夏秋之時(shí)，山水暴漲，挾沙擁石而行”（嚴(yán)如煜《三省邊防備覽》卷9）。在鄂西山區(qū)，“承平日久，生齒漸繁，雖幽崖邃谷亦筑室其下，峻嶺高岡亦耕作其上”，“然多狃于目前而忘遠(yuǎn)慮，當(dāng)夏月驟雨，大水暴至，有闔廬漂蕩者，有耕耘山上不及奔避，急流沖激而去者”（道光《建始縣志·戶口》）。

三是河湖淤塞。過(guò)度的土地墾殖導(dǎo)致河湖淤塞。這一方面是由于山區(qū)墾殖所造成的水土流失，大大增加了江河水中的泥沙量；另一方面是由于對(duì)河湖灘地的圍墾，影響了調(diào)蓄和泄洪能力。如湖廣地區(qū)在明代前期“堤防堅(jiān)厚，湖河廣深，又垸少地曠，水至即漫衍，有所停泄”，所以“水患頗寧”（嘉靖《沔陽(yáng)州志》卷8）。到明代后期，“水道漸隘，洪流沖突，無(wú)復(fù)疏導(dǎo)，則勢(shì)不得不潰堤而入”（萬(wàn)歷《荊州府志》卷3）。江南地區(qū)瀕江瀕湖去處，“種護(hù)堤茭蘆以防坍塌，本為障水”，但勢(shì)豪之家“不分河港寬狹，即種茭蒲、蘆葦，占為菱蕩、蓮蕩”，“甚者霸占灘涂，筑成塍圍，因而墾為良田”，以致“水道日隘，為下流數(shù)十州縣之害”（乾隆《蘇州府志》卷7）。

四是沙漠?dāng)U張。明清時(shí)期，沙漠?dāng)U張的趨勢(shì)日益加快。明朝一些地段的邊墻，修建時(shí)離沙漠尚遠(yuǎn)，但后來(lái)沙漠不斷南移，不僅邊墻淪于沙漠中，甚至邊墻以內(nèi)的一些土地也大片沙化。這一方面是由于流沙不斷移動(dòng)的自然原因，另一方面則是由于不合理的土地墾殖破壞了植被，致使原來(lái)的非沙漠區(qū)變成了沙漠。如寧夏鐵柱泉城始建于嘉靖年間，當(dāng)時(shí)泉眼“水涌甘冽”，“日飲數(shù)萬(wàn)騎弗之涸，幅員約數(shù)百里，又皆沃壤可耕之地”（嘉靖《寧夏新志》卷3），筑城后將“四周空閑肥沃地土”撥給軍士，“聽其盡力開墾”（張萱《西園聞見錄》卷65），遂致逐漸沙漠化。明后期，在長(zhǎng)城沿線，“屯地或變?yōu)槌恹u、沙磧”是很常見的現(xiàn)象。到清代，特別是清后期，由于漢人大量進(jìn)入蒙古草原墾殖，更造成不少草原退化為沙漠。