農(nóng)業(yè)商品領(lǐng)域生產(chǎn)管理論文

導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)業(yè)商品領(lǐng)域生產(chǎn)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自給生產(chǎn)和商品生產(chǎn)的結(jié)合，漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體包括經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶、地主和小農(nóng)，其生產(chǎn)都不同程度地含有商品生產(chǎn)的因素。漢代小農(nóng)的生產(chǎn)是自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)的統(tǒng)一，在小農(nóng)生產(chǎn)中商品生產(chǎn)的存在具有必然性，離開(kāi)商品性生產(chǎn)，自給性生產(chǎn)也將無(wú)法維持。

【關(guān)鍵詞】漢代；農(nóng)業(yè)；商品生產(chǎn)

OntheAgriculturalCommodityProductioninHanDynasty

Abstract:AgriculturalproductioninHanDynastyconsistedofself-supportingproductionandcommodityproduction.ThemainbodyoftheagriculturalproductioninHanDynastyconsistedofthespecializedhouseholdandthelandlordandthethesmallfarmer,theirproductioncontaincommodityproductioninvaryingdegrees.ThesmallfarmeproductioninHanDynastywastheunityofself-supportingproductionandcommodityproduction.Thesmallfarmproductionmustcontaincommodityproduction.

Keywords:Handynasty;agriculture;commodityproduction

漢代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的商品生產(chǎn)問(wèn)題是商品經(jīng)濟(jì)研究中較為薄弱的環(huán)節(jié)，學(xué)界對(duì)此研究尚少。林甘泉先生《秦漢的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)》[1]是研究秦漢商品經(jīng)濟(jì)的一篇重要論文。林先生認(rèn)為，秦漢大土地所有者的自營(yíng)田莊既有自給性的生產(chǎn)，也有商品性的生產(chǎn)，這類從事商品性生產(chǎn)的大地主田莊，是秦漢時(shí)代農(nóng)業(yè)中商品生產(chǎn)主要的經(jīng)濟(jì)單位，而小農(nóng)和一部分租佃地主的剩余產(chǎn)品有限，不具備從事商品生產(chǎn)的條件。方行先生《封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)》[2]一文研究的是整個(gè)封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)，但其中關(guān)于商品生產(chǎn)的觀點(diǎn)，仍可作為研究漢代商品生產(chǎn)的參照。方行先生依自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)在個(gè)體農(nóng)民生產(chǎn)中所占的比例關(guān)系，將個(gè)體農(nóng)民的生產(chǎn)分為自給型生產(chǎn)、半自給型生產(chǎn)和交換型生產(chǎn)三種類型，認(rèn)為，在封建社會(huì)初期，自給型農(nóng)戶占大多數(shù)，半自給型、交換型農(nóng)戶還只是居于少數(shù)。他所說(shuō)的“封建社會(huì)初期”當(dāng)包括漢代。這就是說(shuō)，漢代農(nóng)民主要從事自給性生產(chǎn)，而非商品生產(chǎn)。這些研究為我們研究漢代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域商品生產(chǎn)提供了很好的平臺(tái)。本文擬在此基礎(chǔ)上對(duì)漢代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的商品生產(chǎn)問(wèn)題，特別是小農(nóng)家庭的商品生產(chǎn)，作進(jìn)一步的探討。

一、經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶的商品生產(chǎn)

“陸地牧馬二百蹄，牛蹄角千，千足羊，澤中千足彘，水居千石魚(yú)陂，山居千章之材。安邑千樹(shù)棗；燕、秦千樹(shù)栗；蜀、漢、江陵千樹(shù)橘；淮北、常山已南，河濟(jì)之問(wèn)千樹(shù)蔌；陳、夏千畝漆；齊、魯千畝桑麻；渭川千畝竹；及名國(guó)萬(wàn)家之城，帶郭千畝畝鍾之田，若千畝卮茜，千畦姜韭：此其人皆與千戶侯等?！雹?/p>

以上實(shí)際列舉了包括園圃、林、牧、漁各業(yè)的經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶和大地主。他們的生產(chǎn)用于自給的成分很少，大部分是為了市場(chǎng)而生產(chǎn)，是漢代農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)的重要組織部分。

(一)園圃業(yè)

漢代私營(yíng)園圃業(yè)既有“千樹(shù)棗”、“千樹(shù)栗”、“千樹(shù)橘”、“千畝卮茜”、“千畦姜韭”的經(jīng)營(yíng)專業(yè)大戶，也有規(guī)模較小的生產(chǎn)者，如《史記·蕭相國(guó)世家》云：“召平者，故秦東陵侯。秦破，為布衣，貧，種瓜于長(zhǎng)安城東，瓜美，故世俗謂之‘東陵瓜’”。

漢代園圃業(yè)出現(xiàn)的區(qū)域化特點(diǎn)，不僅是氣候等自然因素作用的結(jié)果，而且與漢代轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展有很大關(guān)系。漢代“周流天下”的富商大賈和小商小販很多，他們經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)途販運(yùn)的商品，就包括一些園圃商品，其中最明顯的就是柑桔。大約在漢代以前，柑桔尚是中原地區(qū)希罕的珍貴果物，由于轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展，至漢代，柑桔已成為富貴人家常食之物。東漢崔寔《政論》日：“桔柚之實(shí)，堯舜所不常御……，今之臣妾皆余黃甘而厭文繡者，蓋以萬(wàn)數(shù)。”②甚至有“桔柚生于江南，而民皆甘之于口”，③“民間厭桔柚”④的說(shuō)法。這種轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展，可以將大量園圃產(chǎn)品由產(chǎn)地運(yùn)往它地出售，大大刺激了一些特定區(qū)域園圃業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)品的商品化。

城廓園圃業(yè)仍然是漢代私營(yíng)園圃業(yè)中的最重要部分，漢代城市規(guī)模和數(shù)量比以前有更大發(fā)展，城市人口大為增加，不少城市居民人數(shù)已達(dá)數(shù)萬(wàn)，十?dāng)?shù)萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)。盡管城市有一些從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口，但消費(fèi)人口占多數(shù)，東漢王符指出：“今察洛陽(yáng)，浮末者什于農(nóng)夫，虛偽游手者什于浮末。……天下百郡千縣，市邑萬(wàn)數(shù)，類皆如此。”[3](p137)由于城市居民中官僚、地主、軍隊(duì)較多，而工商業(yè)者受“禁民”二業(yè)政策影響，不得占有土地，所以他們?nèi)粘５墓瞎卟讼M(fèi)很大一部分要靠城市商業(yè)供應(yīng)。據(jù)崔寔《政論》云：百里長(zhǎng)吏的一月之祿，“得粟二十斛，錢二千”，日常開(kāi)支包括“膏肉五百，薪炭鹽菜又五百”?？梢?jiàn)，其所食之“菜”是需通過(guò)購(gòu)買獲得。“物物仰市”的官吏不在少數(shù)。城市瓜果蔬菜貿(mào)易的發(fā)達(dá)無(wú)疑刺激了城郊園圃業(yè)的商品生產(chǎn)。

就等量土地而言，園圃業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益要高于大田經(jīng)營(yíng)?！躲釀僦畷?shū)》云：種瓜的收益，可達(dá)“畝萬(wàn)錢”。種瓠十畝，總收入除工本之外，“余有五十五萬(wàn)。肥豬、明燭，利在其外。”平均每畝收益在五萬(wàn)五千錢以上。而一畝地的谷物價(jià)值多大呢?漢代糧食畝產(chǎn)一般二石至三石之間，漢代谷物，正常年景每石百錢，則一畝地谷物價(jià)值在二百至三百錢之間?？梢?jiàn)效益相差懸殊。豐厚的利潤(rùn)吸引大批人投入園圃業(yè)，甚至一些達(dá)官顯宦參與進(jìn)來(lái)，如《晉書(shū)·江統(tǒng)傳》云：“秦漢以來(lái)，風(fēng)俗轉(zhuǎn)薄，公侯之尊，莫不殖園圃之田，則收市井之利，漸冉相效，莫以為恥，乘以古道，誠(chéng)可愧也?！边@反映了當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。

____________________

①《史記》卷129《貨殖列傳》。

②[唐]魏征：《群書(shū)治要》卷45《政論》。

③《鹽鐵論·相刺》。

④《鹽鐵論·未通》。

(二)林、牧、漁業(yè)

華夏大地眾多的山林川澤和草地為經(jīng)營(yíng)林、牧、漁業(yè)提供了良好條件。

漢代林業(yè)資源主要有天然林和人工林。據(jù)史料，關(guān)中西部的隴右地區(qū)，南部的秦嶺山脈，江南的吳、楚之地都是天然森林分布地區(qū)。關(guān)中東部的黃土高原在當(dāng)時(shí)也有部分森林分布。漢靈帝征發(fā)太原、河?xùn)|林木營(yíng)修宮室，說(shuō)明這一帶定有森林分布?！尔}鐵論·通有篇》云：“隋、唐之材，不可勝用”。這里所說(shuō)“隋、唐”，即指今山西境內(nèi)太岳山沿線至中條山一帶。人工林木也很多，但分布零散。據(jù)材料可知，漢代園圃、陵墓、庭院、道旁、房前屋后均植樹(shù)木，栽種的范圍相當(dāng)廣泛。

豐富的林木資料，為專業(yè)的林木生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。據(jù)《漢書(shū)·地理志》云：江南吳、楚之地，擁有“江漢川澤山林之饒”，民“以漁獵山伐為業(yè)”，不少城市是當(dāng)時(shí)木材的“輸會(huì)”?！尔}鐵論·本議篇》云：“江南之楠梓竹箭……，養(yǎng)生送終之具也，待商而通?！笨芍仙仲Y源被大量利用，并經(jīng)過(guò)商業(yè)渠道外運(yùn)而出。王符《潛夫論·浮侈篇》載，京師富貴之家喪葬所用之棺槨，必欲江南楠梓，豫章楩柟。這些名貴木材，“所出殊遠(yuǎn)，又乃生于深山窮谷，……傾倚險(xiǎn)阻，崎嶇不便，求之連日，然后見(jiàn)之，伐砍數(shù)月，然后訖?！痹佟斑B淮逆河，行數(shù)千里，然后到洛?！盵3](p155)這種耗費(fèi)巨大勞動(dòng)量并需長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)方可完成的生產(chǎn)，估計(jì)是經(jīng)營(yíng)專業(yè)大戶所為。

木材是漢代市場(chǎng)重要的商品之一，漢代木材的消費(fèi)以建材、器物、喪葬、燃料為大宗，所以當(dāng)時(shí)以木材生產(chǎn)為業(yè)的人數(shù)不少。

畜牧業(yè)是漢代農(nóng)業(yè)中重要的部門之一，據(jù)史料看，漢代專營(yíng)牧業(yè)的生產(chǎn)者很多?！稘h書(shū)·敘傳》云：“班壹避墮于樓煩，致馬、牛、羊數(shù)千群?！薄稘h書(shū)·卜式傳》云：“卜式，河南人也。以田畜為事。有少弟，弟壯，式脫身出，獨(dú)取畜羊百余，田宅財(cái)物盡與弟。式入山牧十余年，羊致千余頭，買田宅。”《后漢書(shū)·馬援傳》云：馬援“因處田牧，至有牛馬羊數(shù)千頭，谷數(shù)萬(wàn)斛。”

漁業(yè)是漢代重要的物質(zhì)生產(chǎn)部門。東南沿海地區(qū)、江南地區(qū)、巴蜀地區(qū)、關(guān)中和中原地區(qū)都有豐富的漁業(yè)資源。在一些沿海、沿江之地都有一些從事專門性“以漁為業(yè)”①的漁民。他們的產(chǎn)品是農(nóng)耕之民所需而又不能生產(chǎn)的，而他們?cè)诤艽蟪潭壬弦惨蕾嚽罢吖?yīng)糧食和其他生活日用品，這樣就形成了通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行交換的關(guān)系。漁民的生產(chǎn)在很大程度上就是商品生產(chǎn)。漢代除了依靠天然漁業(yè)資源的漁民，還有專事人工養(yǎng)殖的養(yǎng)漁專業(yè)戶?！妒酚洝へ浿沉袀鳌妨信e的“水居千石魚(yú)陂”即是典型代表。

漢代林、牧、漁業(yè)的專業(yè)經(jīng)營(yíng)，較多地是依賴自然資源的區(qū)域性優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行生產(chǎn)的。他們生產(chǎn)的目的，有的僅僅是為了交換使用價(jià)值，因之多少還保留了自然經(jīng)濟(jì)的色彩，但在上述生產(chǎn)部門中具有一定規(guī)模的商業(yè)性經(jīng)營(yíng)的出現(xiàn)，則更多地體現(xiàn)了社會(huì)分工，并且是以獲得利潤(rùn)為目的的。它們的出現(xiàn)，標(biāo)志著漢代林、牧、漁業(yè)商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

____________________________

①《漢書(shū)》卷99《王莽傳》。

二、地主的商品生產(chǎn)

自從商鞅變法以后，土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)移變得迅速和頻繁，但戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，擁有大量土地的地主尚極少見(jiàn)。到了漢代，地主為數(shù)眾多，甚至出現(xiàn)了占有幾百頃至上千頃土地的大地主?！稘h書(shū)·陳湯傳》載：“關(guān)東富人益眾，多規(guī)良田，役使貧民?！薄稘h書(shū)·張禹傳》載：“(張禹)內(nèi)殖貨財(cái)，家以田為業(yè)。及富貴，多買田至四百頃，皆涇渭溉灌，極膏腴上價(jià)。”《漢記·酷吏列傳》載，寧成“貰貸買陂田千余頃，假貧民，役使數(shù)千家。”《后漢書(shū)·陰識(shí)傳附陰興傳》載，宣帝時(shí)陰子方“暴至巨富，田有七百余頃，輿馬仆隸，比于邦君。”《后漢書(shū)·鄭太傳》載，靈帝末鄭太“家富于財(cái)，有田四百頃?！薄逗鬂h書(shū)·濟(jì)南安王康傳》載，劉康“多殖財(cái)貨，大修宮室，奴婢至千四百人，廄馬千二百匹，私田八百頃。”這些地主實(shí)際是谷物種植業(yè)的經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶。他們所產(chǎn)的糧食除了自用和儲(chǔ)備外，一般還有大量利余，而市場(chǎng)就是這些余糧的流向所在。

漢代經(jīng)營(yíng)土地利潤(rùn)是很大的。由于漢代統(tǒng)治者的抑商政策，對(duì)商業(yè)經(jīng)營(yíng)者征收很重的商業(yè)稅，而田稅較輕(僅僅1／30)，所以對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，土地往往是較大而可靠的利潤(rùn)來(lái)源?！妒酚洝へ浿沉袀鳌吩疲骸皫ЮМ€，畝鐘之田”，亦可與“千戶侯等”，并非是不切實(shí)際的夸張。

漢代大地主在經(jīng)營(yíng)谷物種植業(yè)同時(shí)，往往兼營(yíng)多業(yè)，進(jìn)行商業(yè)性的田莊生產(chǎn)?！逗鬂h書(shū)·樊宏傳》載：“(宏)父重，字君云，世善農(nóng)稼，好貨殖。重性溫厚，有法度，三世共財(cái)……其營(yíng)理產(chǎn)業(yè)，物無(wú)所棄，課役童隸，各得其宜，故能上下戮力，財(cái)利歲倍，至乃開(kāi)廣田土三百余頃。其所起廬舍，皆有重堂高閣，陂渠灌注。又池魚(yú)牲畜，有求必給。嘗欲作器物，先種梓漆，時(shí)人嗤之，然積以歲月，皆得其用，向之笑者咸求假焉。貨至巨萬(wàn)，而賑贍宗族，恩加鄉(xiāng)閭”。又《水經(jīng)注·比水注》載：“(重)能治田，殖至三百頃，廣起廬舍，高樓連閣，波陂灌注，竹木成林，六畜放牧，魚(yú)贏梨果，檀棘桑麻，閉門成市，兵弩器械，資至百萬(wàn)，其興工造作，為無(wú)窮之功，巧不可言，富擬封君?！?/p>

從這兩條材料可以看出，在樊重的莊園里，實(shí)行了農(nóng)、林、牧、漁多種經(jīng)營(yíng)。這些經(jīng)營(yíng)并非僅僅是為了自給，而是為了“貨殖”。這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的多種經(jīng)營(yíng)的商品生產(chǎn)單位而非自給自足的莊園。仲長(zhǎng)統(tǒng)在《昌言·理亂篇》中說(shuō)：“豪人之室，連棟數(shù)百，膏田滿野，奴婢千群，徒附萬(wàn)計(jì)。船車賈販，周于四方；廢居積貯，滿于都城。琦賂寶貨，巨室不得容；馬牛羊豕，山谷不能受。妖童美妾，填乎綺室；倡謳伎樂(lè)，列乎深堂。賓客待見(jiàn)而不敢進(jìn)，車騎交錯(cuò)而不敢進(jìn)。三牲之肉，臭而不可食；清醇之酎，敗而不可飲?！雹俜从沉舜蟮刂魃虡I(yè)活動(dòng)的頻繁和經(jīng)濟(jì)力量的雄厚。

三、小農(nóng)的商品生產(chǎn)

以上，我們考察了漢代園圃、林、牧、漁業(yè)的經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶以及大地主的商品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)情況。但這兩種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在漢代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中不占主要地位，居于主導(dǎo)位置的，是以谷物種植業(yè)為主的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。下面我們簡(jiǎn)略考察一下小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)情況。

據(jù)《漢書(shū)·地理志》關(guān)于平帝時(shí)戶口墾田數(shù)的記載：“定墾田八百二十七萬(wàn)五百六十六頃，民戶千二百二十三萬(wàn)三千六十二，口五千九百五十九萬(wàn)四千九百七十八?！笨梢钥闯鲆粦羧丝谄骄s數(shù)為4．9人，一戶擁有土地68畝。所以估計(jì)，擁70畝左右土地的5口之家在當(dāng)時(shí)是較為常見(jiàn)的。

漢代小農(nóng)的收入大部分來(lái)自于谷物種植。計(jì)算這方面的收入，要涉及到漢代谷物畝產(chǎn)量的問(wèn)題。關(guān)于漢代谷物畝產(chǎn)量的說(shuō)法不一，據(jù)柳春藩先生綜合各方面材料，推算漢代畝產(chǎn)量為大石二石，[4]則知70畝土地年產(chǎn)量為大石140石。

________________________

①《后漢書(shū)》卷49《仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》。

漢代小農(nóng)谷物的自給性消費(fèi)主要是飲食消費(fèi)。據(jù)推算，漢代人均月食量大男(15歲及以上)為大石一石八斗，大女(15歲及以上)、使男(7歲至14歲)為大石一石三斗，使女(7歲至14歲)、未使男(6歲及以下)為大石一石，未使女(6歲以下)為大石七斗。如果5口之家為大男二人，大女或使男一人，使女或未使男一人，未使女一人計(jì)算，則全家一月用糧六石六斗(1人平均月食一石三斗二升)，全年用糧約八十石。[4]除去以實(shí)物征收的田稅(賦斂為貸幣，故不算在內(nèi))，約4．7石(按1／30稅率)，再除去種籽7石(畝一斗)，則所剩余糧為48．3石。這便是當(dāng)時(shí)一個(gè)小農(nóng)之家每年剩余糧食的大致約數(shù)，約占其糧食總收成的24．5％，這也是小農(nóng)可以用來(lái)交換其它使用價(jià)值和上交賦斂的基本產(chǎn)品之一，它們構(gòu)成了漢代市場(chǎng)上糧食的主要來(lái)源。

在男耕女織的漢代社會(huì)，紡織業(yè)也是小農(nóng)家庭的主業(yè)之一。紡織主要供家庭成員的衣服需要，一般應(yīng)有剩余，其剩余率大約為50％。[5]

漢代小農(nóng)還有一些副業(yè)收入。最基本的副業(yè)產(chǎn)品主要有園圃和家畜飼養(yǎng)，這對(duì)于小農(nóng)家庭具有普遍性。園圃一般是利用房前屋后的小塊宅地，種植一些瓜果疏菜，還飼養(yǎng)一些牲畜和家禽等。漢代小農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模很難量化。西漢宣帝時(shí)，龔遂為渤海太守，曾“躬率以儉約，勸民務(wù)農(nóng)桑，令口種一樹(shù)榆，百本薤、五十本蔥、一畦韭，家二母彘、五雞”。①這當(dāng)是個(gè)別地區(qū)的情況。大部分地區(qū)自耕農(nóng)達(dá)不到這種規(guī)模，但估計(jì)大部分小農(nóng)家庭除了經(jīng)營(yíng)家庭紡織業(yè)外，飼養(yǎng)一頭耕牛，1—2只豬，數(shù)只雞，還種植一些疏菜和瓜果是完全可能的。

對(duì)園圃和家畜飼養(yǎng)在維持小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)生活中所起的作用，是不應(yīng)當(dāng)忽視的。《管子·禁藏篇》對(duì)小農(nóng)收入曾有計(jì)算：“食民有率，率三十畝而足于卒歲。歲兼美惡，畝收一石，則人有三十石，果蓏素食當(dāng)十石，糠秕、六畜當(dāng)十石，則人有五十石。布帛麻絲，旁入奇利，未在其中也?！蔽覀儾槐乜甲C這里所說(shuō)的具體情況是否符合漢代實(shí)際，但從中可以看出，園圃和家畜飼養(yǎng)的收入在小農(nóng)生產(chǎn)生活中起到重要的作用。耕牛是生產(chǎn)資料，不能作為收入，自不必說(shuō)。小農(nóng)飼養(yǎng)的豬一般是為了投入市場(chǎng)，而不是自給消費(fèi)，這一點(diǎn)對(duì)于省吃儉用的小農(nóng)是很好理解的，《鹽鐵論·散不足》：“夫一豕之肉，得中年之收十五石栗當(dāng)丁男半月之食”?？芍i一般并不是用于自給消費(fèi)的。小農(nóng)在需要時(shí)，可能“負(fù)粟而往，挈肉而歸”，但不會(huì)殺掉整支豬供自己食用。雞往往是小農(nóng)家庭油鹽醋醬等基本生活消費(fèi)品的來(lái)源之一，但也不排除在逢年過(guò)節(jié)，親朋相聚時(shí)，殺雞自用。疏菜瓜果一般是小農(nóng)口糧的替代物，所謂“園菜果蓏助米糧”②反映的就是這樣一種情況，這使小農(nóng)有可能節(jié)余更多的糧食投入市場(chǎng)。除了最基本的園圃和家畜飼養(yǎng)外，小農(nóng)的副業(yè)產(chǎn)品還有其他多種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品因自然條件和技術(shù)水平的不平衡而呈現(xiàn)分工的差異，這也是小農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)具有多樣性的重要原因。在靠近山林地區(qū)，可以山伐作為副業(yè)。如《漢書(shū)·朱買臣傳》：“朱買臣字翁子，吳人也。家貧，好讀書(shū)，不治產(chǎn)業(yè)，常艾薪樵，賣以給食，擔(dān)束薪，行且誦書(shū)。”在自然產(chǎn)品豐富地區(qū)，放養(yǎng)牲畜是最好的副業(yè)。如《史記·平津侯主父列傳》：“丞相公孫弘者，齊菑川國(guó)薛縣人也，字季。少時(shí)為薛獄吏，有罪，免。家貧，牧豕海上?！边@與普通家庭飼養(yǎng)1—2頭豬，幾只雞已不同，放養(yǎng)牲畜已成為農(nóng)民家庭主要的副業(yè)，他們往往是農(nóng)村集市上牲畜和肉食商品的重要供應(yīng)者。而有些副業(yè)顯然是需要一定的專業(yè)技術(shù)。如《后漢書(shū)·張楷傳》：“(楷)常乘驢車，至縣賣藥足給食鄉(xiāng)里。”制藥顯然不是每個(gè)農(nóng)民家庭都可以從事的副業(yè)。

_____________________

①《漢書(shū)》卷89《循吏·龔遂傳》。

②史游：《急救篇》。

農(nóng)村集市是小農(nóng)交易商品的地方。當(dāng)時(shí)，農(nóng)村集市上的商品種類很多：糧食類有粟、谷、米、粱、麥等；肉食類有豬肉、牛肉、油脂、魚(yú)蝦、雞、鴨等；蔬食類有瓜果、芥菜、姜、藕、成芥等；牲畜類有馬、牛、羊、豬、狗、驢等；器用類有鐵器、陶器、漆器、竹木、編制品等；還有布帛、衣服、食鹽、酒、藥材等，主要是日常必須的生產(chǎn)、生活資料。[6](p270—280)除了官營(yíng)的鹽鐵產(chǎn)品外，這些商品大多是小農(nóng)提供的。顯然，小農(nóng)家庭與市場(chǎng)的聯(lián)系是頻繁而廣泛的。

需要說(shuō)明的是，盡管漢代農(nóng)村集市上的商品種類繁多，但糧食與布匹乃是大宗，居于絕對(duì)統(tǒng)治地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，既使手工業(yè)更為發(fā)達(dá)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，百分之八十以上的交換仍是布、鹽與糧食之間的交換。[7](p253)這當(dāng)是農(nóng)業(yè)社會(huì)市場(chǎng)的共同特點(diǎn)。這說(shuō)明，與市場(chǎng)相聯(lián)系的并不是少數(shù)富?；蛴幸患贾L(zhǎng)的農(nóng)民的專利，而是廣大的僅僅以糧食和紡織品為生產(chǎn)內(nèi)容的小農(nóng)的共同要求，具有普遍性。正因?yàn)榇?，糧食和布匹才可能是市場(chǎng)上商品的主要成份。

通過(guò)以上考察，我們可以看出：在年成和國(guó)家剝削較為正常的情況下，漢代小農(nóng)是有一定數(shù)量的剩余產(chǎn)品存在的。這就為商品交換提供了可能?！睹献印る墓稀吩疲骸澳杏杏嗨?，女有余布，紛紛然與百工交易”，反映的就是這樣一種實(shí)際。由于漢代小農(nóng)余糧、余布等剩余產(chǎn)品的存在和豬雞等商品性禽畜的飼養(yǎng)，加之國(guó)家賦斂征收的貨幣形式，使得漢代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中商品交換的發(fā)展并非偶然，而有其內(nèi)在的必然性，這也成為漢代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然含有商品生產(chǎn)因素的條件之一。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，漢代小農(nóng)家庭不具備從事商品性生產(chǎn)的條件，既使有些農(nóng)民家庭可能有少量剩余產(chǎn)品出售，但也不是商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)單位，因?yàn)樗麄兂鍪鄣氖Ｓ喈a(chǎn)品是有限的，交換行為是不經(jīng)常和非預(yù)定的。故漢代小農(nóng)生產(chǎn)是自給性生產(chǎn)。我認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)是不全面的。

第一，什么是“具備從事商品性生產(chǎn)的條件”?所謂商品生產(chǎn)，是指“物質(zhì)生產(chǎn)出來(lái)，不僅是為了供生產(chǎn)者使用，而且也是為了交換的目的，就是說(shuō)，是作為商品，而不是作為使用價(jià)值來(lái)生產(chǎn)的。”[8](p381)也就是說(shuō)，為了交換的目的而進(jìn)行的生產(chǎn)，就是商品生產(chǎn)?？梢?jiàn)，商品生產(chǎn)的定性，關(guān)鍵是看該生產(chǎn)的目的是否是為了交換，至于交換之后是為獲得使用價(jià)值抑或是價(jià)值，這是另外一個(gè)問(wèn)題。為買而賣，以使用價(jià)值為終端，這正是小商品生產(chǎn)即簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的基本特征，前資本主義社會(huì)小手工業(yè)者的生產(chǎn)是此類商品生產(chǎn)的典型。

第二，漢代小農(nóng)家庭的生產(chǎn)資料和生活資料與市場(chǎng)有內(nèi)在的聯(lián)系，從而促使?jié)h代小農(nóng)的生產(chǎn)帶有商品生產(chǎn)的因素。漢代小農(nóng)維持生產(chǎn)和生活所需要的使用價(jià)值是多樣性的，其基本生產(chǎn)資料和生活資料必須通過(guò)市場(chǎng)交換才能獲得。

就生產(chǎn)資料而言。我們知道，商代、西周的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具以石木蚌角器為主，因之雖有通過(guò)交換獲得的跡象，但主要還是生產(chǎn)者自制或至少能自制。然而春秋以來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域鐵器的日益普及，對(duì)小農(nóng)來(lái)說(shuō)則正如孟子所謂“固不可耕且為也”，必須與手工業(yè)者“通工易事”才能獲得。漢代，隨鐵農(nóng)具和牛耕的全面推廣，小農(nóng)的主要生產(chǎn)工具，可以說(shuō)已建立在交換與市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上。鐵農(nóng)具和耕牛都不是小農(nóng)家庭所能自給，而必須依賴市場(chǎng)。農(nóng)家的紡織工具也是如此，不可家作即得。《管子·海王》云：“一女必有一剪一刀，若其事立。耕者必有一耒一耜一銚，若其事立?！?978年貴溪崖墓中發(fā)掘出一套完整的紡織品和紡織工具，內(nèi)有用于紡織前作準(zhǔn)備的刮麻具、刮漿具、紡磚、繞線框、紡紗板等，還有作為紡織機(jī)部件的織造工具，如打緯刀、挑經(jīng)刀、經(jīng)緯桿、夾布棍、分經(jīng)棒、導(dǎo)經(jīng)棍、清紗刀、撐經(jīng)桿、提綜桿等，計(jì)36件。這些是早期斜織機(jī)的主要構(gòu)件。漢代一般家庭所使用的織機(jī)就是這種腳踏提綜斜織機(jī)，不過(guò)比戰(zhàn)國(guó)時(shí)增加了腳踏和提花的裝置。[9]無(wú)疑，這種紡織器具不是小農(nóng)家庭可以生產(chǎn)的。

漢代小農(nóng)家庭的生活資料與市場(chǎng)同樣息息相關(guān)。從他們基本的生活資料看，除天然依賴商業(yè)的食鹽外，其他“養(yǎng)生送死之具”需得之于市場(chǎng)的也很多。漢代市場(chǎng)上的許多手工業(yè)品，如各種金屬和陶、木、漆、竹、紡織等制品，都可以說(shuō)與農(nóng)村日常生活消費(fèi)有關(guān)。另外，求醫(yī)問(wèn)藥、送往迎來(lái)、婚喪嫁娶、禮儀宗教、祭祀占卜等形形色色的活動(dòng)，無(wú)不需要小農(nóng)為之破費(fèi)付酬，這同樣需要通過(guò)市場(chǎng)才能完成。

總之，漢代的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無(wú)論從生產(chǎn)還是生活消費(fèi)來(lái)說(shuō)，都已與市場(chǎng)發(fā)生了一定的聯(lián)系。市場(chǎng)已成為漢代小農(nóng)維持再生產(chǎn)和生活的必要環(huán)節(jié)。可以說(shuō)，在一定程度上，小農(nóng)所投入市場(chǎng)的產(chǎn)品，已包括了一部分用以維系再生產(chǎn)的必要?jiǎng)趧?dòng)。在此情況下，很難想象他們沒(méi)有出賣部分產(chǎn)品的初衷。

第三，盡管小農(nóng)家庭剩余產(chǎn)品有限，但不能因此否認(rèn)漢代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)含有商品生產(chǎn)的因素。因?yàn)樾∞r(nóng)在生產(chǎn)之初，就隱含了產(chǎn)品用于自給消費(fèi)和交換維持再生產(chǎn)和生活所必需的物質(zhì)資料的雙重用途。即使遇到略有欠收的年景，產(chǎn)品對(duì)于足量的自給消費(fèi)而顯得無(wú)有剩余時(shí)，小農(nóng)還會(huì)通過(guò)部分產(chǎn)品交換，來(lái)獲得維持再生產(chǎn)和生活所需的物質(zhì)資料，而在青黃不接時(shí)借高利貸或外出雇工以維持生活。所以從一定意義上說(shuō)，漢代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然隱含著商品生產(chǎn)的因素，自給性生產(chǎn)和商品性生產(chǎn)構(gòu)成了小農(nóng)生產(chǎn)不可分割的整體，只要小農(nóng)自給性生產(chǎn)能夠維持，商品生產(chǎn)的因素，就必然作為其補(bǔ)充而存在著。交換行為的不經(jīng)常和非預(yù)定是由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)本身的特點(diǎn)決定的，而不能作為否定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在商品生產(chǎn)的依據(jù)。我們知道，小手工業(yè)者經(jīng)?；蚨ㄆ诔鍪郛a(chǎn)品，換取維持再生產(chǎn)和生活的物質(zhì)資料，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，小農(nóng)只有在農(nóng)作物收獲或家養(yǎng)禽畜出欄后才能出賣產(chǎn)品，以換取維持再生產(chǎn)和生活的物質(zhì)資料，故往往交換行為是不經(jīng)常和非預(yù)定的，但就交換遲早要發(fā)生這一點(diǎn)，則可以說(shuō)是預(yù)定的。至于小農(nóng)剩余紡織品的交換，則更是經(jīng)常和預(yù)定的。

總之，由于小農(nóng)家庭生產(chǎn)能力的局限和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，漢代小農(nóng)家庭既有進(jìn)行商品生產(chǎn)的必要，也有進(jìn)行商品生產(chǎn)的可能，更有進(jìn)行商品生產(chǎn)的事實(shí)。當(dāng)然我們肯定漢代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在商品生產(chǎn)的因素，并不否認(rèn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給性生產(chǎn)的主體地位。事實(shí)上，漢代小農(nóng)的商品生產(chǎn)一直是作為自給性生產(chǎn)的必要補(bǔ)充而存在的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]林甘泉．秦漢的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)[J]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1997(1)．

[2]方行．封建社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)[J]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1988(1)．

[3]王符．潛夫論[M]．上海：上海古籍出版社，1978．

[4]柳春藩．漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)試析[J]．中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1992(1)．

[5]李恒全．試述漢代私營(yíng)手工業(yè)的商品生產(chǎn)[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2002(5)．

[6]陳直．兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢[M]．西安：陜西人民出版社，1981．

[7]吳承明．中國(guó)資本主義與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)[M]．北京：人民出版社，1980．

[8]馬克思恩格斯選集：第3卷[M]．北京：人民出版社，1972．

[9]陳昌文，等．試論秦漢紡織業(yè)中的商品生產(chǎn)[J]．南都學(xué)壇，1998(5)．