論文的格式:中醫藥論文問題剖析

時間:2022-11-17 11:45:00

導語:論文的格式:中醫藥論文問題剖析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論文的格式:中醫藥論文問題剖析

關鍵詞:問題剖析

中醫藥論文在交流中醫藥學術、推進中醫藥事業進步方面發揮著重要的作用。隨著我國中醫藥隊伍的日趨壯大、知識層次的逐漸完善、學術水平的不斷提高和中醫藥期刊數量的增加、質量的改善,中醫藥論文正呈現出逐年增多和提高的趨勢,這是十分可喜的事。但當前中醫藥論文在撰寫和編輯上也還存在一些問題,不利于中醫藥事業的發展。筆者結合近年來審讀中醫藥科技期刊的情況,就以上問題提出一些粗淺的看法。

從近幾年多種中醫藥學術期刊上發表的學術論文看,以下幾個問題是帶有共性的,需要引起我們的關注。

1、論文類型單調,缺乏學科特色

中醫藥理論雖然有學術上凝固性的一面,表述上也形成了一定的習慣性程式,但同時又存在著學術上不斷發展的一面,其表述形式也必須跟上時展的步伐?!耙圆蛔儜f變”這句老話所表現的,正是中醫藥論文在不斷延續、出新過程中“不變”與“變”的辯證關系。這里,關鍵就在這個“變”字上。說起來容易做起來難,實際上這種變化舉步維艱,打開中醫藥期刊一看,大部分論文所表述的內容和表現形式幾乎是幾十年一貫制:一些理論性論文缺乏新意,甚至是一些論點的反復克隆和重復。應用性論文更加突出,充斥版面的個案、群案報道,使人有“百刊面孔雷同,千篇似曾相識”的感覺。也有期刊開辟出醫話、醫論、研討、解答等形式,但還沒有形成特色和個性,充其量是同類問題的匯集,缺乏有機交流的深層次內涵。一些??菩再|的期刊,本身具備個性特色,卻習慣于跟著綜合性期刊的路子走,結果失去了個性。如以“民間醫學”為宗旨的雜志,卻找不到民間醫學的內容;以“急救醫學”為宗旨的雜志,反映的大都是尋常的治法。一些期刊還出于單純的經濟利益,把缺乏科技根據、夸大實際效果、明顯帶有廣告性質的內容直接或變相強塞給讀者,最終導致對讀者基本利益的傷害。

2、論文設計粗糙,缺乏科學依據

一篇好的論文,首先來自一個好的設計。以應用性論文為例,無論是交叉設計、析因設計、正交設計、重復測量設計,都必須能真實反映出研究目的和過程。不少作者不懂得這些基本方法,而是以簡單的分組代替設計,絕大部分論文都是對以往經歷的回顧,具有前瞻性設計的可謂鳳毛麟角。其中雖有一些論文在名義上是冠以“前瞻性”的,事實上遮不住從回顧性內容中人為制造的痕跡。以上情況基本是當前中醫藥學術論文存在的通病。更有甚者,個別作者隨意編造、刪改實驗數據,更改病例發生的時段,使論文失去真實性和可信性。不少論文沒有對照組,即便是一些設有對照組的文章,不少卻形同虛設:實驗組與對照組不僅在年齡、性別等基本要素上不均衡,缺乏可比性,且不是采取隨機抽取或分層的方法,而是按照人為劃分的手段獲得的。這種所謂的“對照”,失去了對照的實質性意義。如一個鄉鎮醫院的醫生,在他的論文中提供了一年內使用中醫藥搶救有機磷中毒100多例的報道,還有30名的對照組。且不說這個鄉中毒人數之眾難以令人置信,就是其所謂的“前瞻性”設計也不能不令人生疑。試想,在中毒者情況各異、迅速搶救垂危生命前提下,要套入作者設計的方案進行對照可能做得到嗎?給人的感覺,只會是虛假的、不現實的和不負責任的。

3、統計學處理問題多,假陽性結果隨處可見

對于大多數論文作者、特別是工作在基層的臨床醫生來說,論文的統計學處理既是一個頭痛的問題,也是一個敏感的問題。一些作者沒有這方面的專業知識,又迫于期刊的要求,要么請人幫助計算,要么干脆拿別人使用過的結果比葫蘆畫瓢,照著搬過來。更有甚者,隨便做起數字游戲,改變實際數字,制造出能夠為設計“效果”服務的假陽性來。由此造成的一些論文“水分”大、所用方法不能重復的弊病,就在所難免了。有專家對近20年來我國發表在核心期刊上的論文進行審查,發現統計學誤用率平均高達80%。就是一些重大項目的論文,也有50%存在著明顯的統計學錯誤。究其原因,雖然與論文作者的科研水平和道德缺陷有關,也與期刊普遍追求的所謂陽性率的做法不無關系。需要指出的是,在運用中醫藥治療各種疾病的實踐中,兩種實驗方法或藥物在臨床上雖然沒有統計學意義,但卻取得了基本相同效果的例子是十分常見的。它證明了不同方法或藥物,在臨床中具有的可靠性和可替代性,其本身也是一種非常有意義的意義。優效性結論(新方法優于傳統的方法)雖然是我們每個科研者的愿望,但實際上是不容易取得的,能取得等效性(新方法與傳統方法的效果基本相當或相差無幾)、甚至非劣效性(新方法雖然很難超過傳統方法,但具有驗便簡廉的實用價值和經濟價值)結論,也不能不說是一種有意義的結果,各種期刊不能不面對這一基本事實。

4、論文文采不足,語法錯誤較多

無論什么類型的文章,本質上都是以書面語為表達手段的。作為中國優秀傳統文化的構成,中醫藥著述自古就是非常講究文字功夫的。翻開祖國醫學的歷代典籍,先賢們留給后人的不僅是一部部優秀的學術經典,更是一部部優美的文字學佳品,這是值得我們繼承和效法的。只有準確的文字表述、優美的文學手法,才能把要表達的內容說清楚,才能引人入勝,才能達到擴大宣傳和影響的效果。任何形式的論文,都必須符合起碼的文字學規則,文章要寫出點文采并不算苛刻的要求。不少中醫藥期刊的文章都在不同程度上存在著文采不足情況,濫用字、生造詞、語句不通、亂用標點等錯誤并不罕見。筆者在對報紙、書籍、雜志的審讀比較中發現,期刊的差錯率相對較高。它除了作者的責任心和水平外,也反映出部分編輯人員責任心不夠、文化素質不高的缺陷。在被人們視為文人薈萃的中醫界,寫不出高水平的文章、作品缺乏文采的問題不是個別現象。

中醫藥論文當前存在的問題遠不止這些,如論文主題缺少時代特征、期刊編排缺少出新、編輯體例缺少規范化管理等,也都不同程度的存在著,這里就不一一贅述了。