民商法學連帶責任探討

導語：民商法學連帶責任探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、民商法學中連帶責任的特點及要素

(一)民商法學中連帶責任的特點。在民商法中，連帶責任的特點主要體現在三方面:1．共同承擔。連帶責任的人數通常為兩人以上(含兩人)，由于人員之間具有連帶關系，如果其中一人需要承擔責任，那么所有的責任人則應該與其共同承擔責任。2．救濟補償。實際上，連帶責任屬于民事責任的范疇，不僅需要進行明文規定，還需要與當事人進行約定，從而保護權利人的根本利益，依法獲取賠償，即救濟補償。3．如果在所有的責任人中，有一位已經完成相關的債務時，那么其他的責任人則不必再繼續履行法律責任。(二)民商法學中連帶責任的要素。連帶責任是一種較為特殊的民商事責任，其構成要素包括以下幾點:(1)損害權利人的行為已成事實;(2)發生了違約、侵權等行為;(3)在主觀意識方面，當事人存在過錯;(4)已經發生的事實結果與具體行為之間存在因果關系;(5)雙方人員之間在債權債務方面具有不可分割的關系;(6)行為人數至少為兩人;(7)如果依附的對象為某一物體，那么如果責任的客體為單一物體，其中的責任人則必須承擔連帶責任;(8)由當事人事先聲明，或者法律預先規定，在連帶責任中如果存在兩個不成立的條件，則不需要追究連帶責任［1］。

二、民商法學中連帶責任的使適用范圍

(一)關系中的連帶責任。在民商法中規定，案件的人、被人在法律上具有連帶責任，主要體現在二者的利益方面。如果在案件的過程中，人清楚被人將關系當做“保護傘”，從事與案件本文相悖、不法行為等，但卻視而不見并不予以阻止，在這樣的情況下，被人則需要依據民商法的規定承擔連帶責任。但是，如果人、被人均在案件中采取合法的行為，那么就不會產生連帶責任。(二)共同承擔中的連帶責任。在共同承擔中，其連帶責任就是指建筑物、構造物或者其附屬的設施，由于墜落、坍塌而嚴重威脅的他人的生命安全、財產安全，針對這樣的情況，建筑物、構造物的所有人就需要依據民商法的具體規定，承擔相應的責任。在實際生活中，由于上述現象而造成的連帶責任較為較為普遍。例如:某一行人在在建筑物下行走，突然被建筑物上掉落的附屬物砸傷，且傷勢較為嚴重，但是行人并不清楚是建筑物中哪一家掉落的東西將自己砸傷。在這樣的情況下，如果行人向當地的法院提前訴訟，并且經過調查以后同樣沒有找到具體的商家或者住戶，那么法院則可以依據民商法的內容，要求該建筑物的共有人來承擔相應的法律責任。也就是行為能夠可以在法律允許的范圍內，向建筑物的任何一位責任人提起訴訟，并進行索賠。(三)公司設立中的連帶責任。在公司設立的關系中，當股份制的公司已經成立，但是公司的發起人并未在法律規定的時間范圍內，將所有的資金繳納完畢，那么就可以向相關部門提交公司中其他發起人的相關信息，從而與所有的股東共同承擔創立公司繳納資金的責任與義務。另外，如果在股份制的公司中，由于公司的發起在繳納資金費用時，使用債券、財物等無法變現的方式進行抵押，則公司中其他的責任人也需要與發起人共同承擔連帶責任。如果在股份制的公司中，公司的某一位股東利用法人的身份而逃避相關的責任，或者直接侵害了債權的權益時，則公司中的這位股東就需要承擔連帶責任［2］。(四)保證行為中的連帶責任。在《擔保法》、《合同法》的領域中，保證合同是發生連帶責任的主要情形。隨著經濟市場的不斷改革，借貸、融資的行為日漸頻繁。但是，為了能夠從根本上維護債權人的合法利益，通常會對相應的權利設定擔保，即將保證人引入到借貸、融資的活動中，避免在債務人拒絕履行合同，或者喪失履行合同的能力時，損害債權人的根本利益。對此，在保證行為中，需要明確保證人自身的連帶責任，從而保護債權人的基本利益，如果債務人拒絕或者無法承擔責任時，則需要追究保證人的連帶責任。

三、結語

綜上所述，民商法學中連帶責任有其自身的特點及構成要素，為處理民商提供了法律保障。以此為基礎，民商法學中的連帶責任，已經廣泛應用在了關系、共同承擔、公司設立以及擔保行為等范圍中，極大的提高了案件處理的質量與數量。所以，為了能夠保護權利人的合法權益，可以將連帶責任應用在具體的案件中。

［參考文獻］

［1］田敬川．民商法學中連帶責任的分析與探究［J］．法制博覽，2017(10):261．

［2］王喻程．關于民商法學中連帶責任的淺析［J］．法制與社會，2015(08):295－296．

作者:李剛 單位:承德市人民法院