期刊高被引和零被引論文特征分析

導(dǎo)語：期刊高被引和零被引論文特征分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

影響因子由美國科學(xué)情報研究所創(chuàng)始人Eu-geneGarfield于20世紀(jì)60年代提出，是目前國際上通用的期刊評價指標(biāo)之一，能從一定程度上反映出一本期刊的學(xué)術(shù)影響力。影像因子是指某期刊前兩年發(fā)表的論文在該報告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)［1］，從其定義中可以看出決定影像因子的兩個重要因素是被引用總次數(shù)和發(fā)表的論文總數(shù)。高被引論文指在某個統(tǒng)計時間段內(nèi)，被引頻次排在學(xué)科前列的論文。零被引論文是指后一定時間內(nèi)仍未被引用的論文。高被引和零被引論文對影響因子的貢獻(xiàn)是截然相反的，高被引論文總數(shù)越多，期刊的影響因子也就越高，而零被引論文總數(shù)越多，期刊的影響因子也就越低。影響一篇論文被引頻次的因素有哪些，高被引和零被引論文有哪些不同的特征，又是否存在一定的共性，造成一篇論文零被引的因素有哪些，零被引論文是否有發(fā)表的價值，能否通過一定的宣傳予以改善，這些都是值得我們研究和思考的問題。通過研究腫瘤類期刊的高被引論文的特征，可以給腫瘤類期刊之后的組稿方向提供參考，可以有針對性地打造出符合當(dāng)前腫瘤領(lǐng)域研究熱點的系列?？?，提高期刊的學(xué)術(shù)影響力。

一、資料和方法

（一）研究對象。以腫瘤類核心期刊《中國癌癥雜志》雜志為例，以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，選取《中國癌癥雜志》于2013—2017年在中國知網(wǎng)上發(fā)表的論文，統(tǒng)計時間截至2020年5月31日。統(tǒng)計2013—2017年《中國癌癥雜志》所發(fā)表的論文總數(shù)、總被引頻次和篇均被引頻次。（二）高被引和零被引論文的選取。由于2016—2017年的部分時間未滿5年，因此在選取高被引論文時采用各年份獨立選取的方式。每年均選取被引頻次排名前5%的論文作為高被引組，若5%的位置有多篇被引頻次相同的論文，則這部分論文均舍棄，僅選取排名更靠前的論文，統(tǒng)計高被引組的總被引頻次和篇均被引頻次。選取2013—2017年被引頻次為0的論文作為零被引組。（三）論文特征提取。收集高被引組和零被引組的論文，統(tǒng)計兩組論文的以下數(shù)據(jù)：第一，地域分布；第二，單位類型；第三，有無基金；第四，論文類型；第五，文章來源；第六，腫瘤類型；第七，基礎(chǔ)/臨床。分析這些數(shù)據(jù)，整理出高被引和零被引論文各自具有的特征，分析兩組論文數(shù)據(jù)特征的相關(guān)性。分析高被引論文的特征，進(jìn)而為腫瘤類期刊的選題提供參考；通過對零被引論文的特征進(jìn)行分析，分析是論文選題出現(xiàn)了問題還是宣傳力度不夠，能否通過一定的宣傳予以改善，減少零被引論文的數(shù)量，從而提高雜志的影響因子，擴(kuò)大期刊的學(xué)術(shù)影響力。

二、結(jié)果

（一）論文數(shù)和被引頻次。2013—2017年《中國癌癥雜志》共804篇，總被引頻次為10181次，篇均被引頻次為12.7次。2013、2014、2015、2016和2017年高被引論文數(shù)分別為7、6、8、7和8篇，高被引論文的被引頻次分別為1790、309、996、506和701次，5年高被引論文總數(shù)為36篇，占總論文數(shù)的4.5%，高被引論文的總被引頻次為4302次，篇均被引頻次為119.5次，遠(yuǎn)高于2013—2017年的篇均被引頻次。2013、2014、2015、2016和2017年零被引論文數(shù)分別為6、8、11、8和3篇，5年零被引論文總數(shù)為36篇，占總論文數(shù)的4.5%。（二）論文特征。高被引組論文的數(shù)據(jù)特征詳見表1。對數(shù)據(jù)特征進(jìn)行分析可知，高被引論文的共性特征包括：第一，地域分布多為直轄市和省會城市；第二，單位類型多為三甲醫(yī)院和疾病預(yù)防控制中心；第三，論文類型多為專家述評、指南和共識；第四，腫瘤類型以乳腺癌和甲狀腺癌居多；第五，文章來源上專題組稿占了很高比例；第六，臨床文章占多數(shù)。零被引組的數(shù)據(jù)特征詳見表2。對數(shù)據(jù)特征進(jìn)行分析可知，零被引論文的共性特征包括：第一，地域分布中地級市占了很高比例；第二，單位級別中存在較多的非三甲醫(yī)院和高校；第三，論文類型中存在較多的個案報道；第四，文章來源均為自由來稿；第五，基礎(chǔ)文章占多數(shù)。

三、討論

2013—2017年《中國癌癥雜志》所有論文的總被引頻次為10181次，篇均被引頻次為12.7次，36篇高被引論文的總被引頻次為4302次，篇均被引頻次為119.5次，遠(yuǎn)高于2013—2017年的篇均被引頻次。高被引論文僅占論文總數(shù)的4.5%，但其總被引頻次卻占到了所有論文總被引頻次的42.3%，體現(xiàn)出高被引論文對于期刊總被引頻次的顯著影響，進(jìn)而反映出高被引論文對于期刊學(xué)術(shù)影響力的巨大價值，與韓維棟等的研究結(jié)果相一致［2］。2013、2014、2015、2016和2017年零被引論文數(shù)分別為6、8、11、8和3篇，與研究之初設(shè)想的年份越近，零被引論文數(shù)越高有一定出入，2016和2017年零被引論文數(shù)反而較之前顯著減少，造成這一現(xiàn)象的原因可能有兩方面：一方面，《中國癌癥雜志》于2015年由復(fù)旦B類雜志升級成復(fù)旦A類權(quán)威雜志，是目前復(fù)旦A類權(quán)威雜志中唯一一本腫瘤類中文核心和科技核心雙核心期刊，因此吸引了更多高質(zhì)量的論文投稿，同時也獲得了更多的引用；另一方面，《中國癌癥雜志》微信公眾號于2016年1月份正式開通，并于2月份開始對雜志所發(fā)表的論文進(jìn)行推送，使本刊發(fā)表的論文不再僅限于紙媒傳播，借助互聯(lián)網(wǎng)使得雜志所發(fā)表的論文獲得了更高的曝光度，從而減少了零被引論文的產(chǎn)生。隨著微信的逐漸普及，其在期刊論文傳播中的作用日益顯著［3-5］。高被引論文的共性特征包括：第一，地域分布多為直轄市和省會城市；第二，單位類型多為三甲醫(yī)院和疾病預(yù)防控制中心；第三，論文類型多為專家述評、指南和共識；第四，腫瘤類型以乳腺癌和甲狀腺癌居多；第五，文章來源上專題組稿占了很高比例；第六，臨床文章占多數(shù)。從上述特征可以看出，直轄市和省會城市所在的三甲醫(yī)院和疾病預(yù)防控制中心容易產(chǎn)出高被引論文，專家述評、指南和共識類的論文容易獲得高被引，乳腺癌和甲狀腺癌方面的臨床文章由于知識更新快、發(fā)文量大，容易獲得高被引，這些都為腫瘤類期刊的選題策劃和組稿指明了方向，可以有針對性地打造符合當(dāng)前腫瘤領(lǐng)域研究熱點的系列專刊。零被引論文的共性特征包括：第一，地域分布中地級市占了很高比例；第二，單位級別中存在較多的非三甲醫(yī)院和高校；第三，論文類型中存在較多的個案報道；第四，文章來源均為自由來稿；第五，基礎(chǔ)文章占多數(shù)。零被引論文中基金論文占到了相當(dāng)高的比例，但這并未改變其成為零被引論文的結(jié)局，因此不適合用基金來評價一篇文章的好壞，也不宜用基金論文比評價一本雜志的好壞，要杜絕“一切向基金看”的想法［6-8］。從表2中可以看出，零被引論文中也存在很多直轄市和省會城市的三甲醫(yī)院所投的論著和綜述類文章，鑒于2015—2017年零被引論文數(shù)量逐年遞減的情況，我們相信這些零被引論文大部分還是有一定的發(fā)表價值，隨著期刊微信公眾號的逐漸普及，期刊發(fā)表的論文將更多地呈現(xiàn)在相應(yīng)領(lǐng)域研究者的面前，從而極大程度地減少零被引論文的出現(xiàn)，從而提高期刊的總被引頻次，提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。

在醫(yī)學(xué)期刊編輯的日常選題和組稿中，腫瘤類期刊應(yīng)多面向直轄市和省會城市所在的三甲醫(yī)院和疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行，組稿類型應(yīng)以專家述評、指南和共識為主，選題策劃可以多考慮乳腺癌和甲狀腺癌方面。部分零被引論文也存在一定的發(fā)表價值，通過期刊微信公眾號對這一部分論文的推送，可以使其更多地出現(xiàn)在讀者面前，從而在一定程度上減少零被引論文的產(chǎn)生。

作者:李廣濤 單位:復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院抗癌協(xié)會與雜志社辦公室