《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)司法解釋探討
時間:2022-12-14 09:52:54
導(dǎo)語:《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)司法解釋探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:近幾年來,我國對于婚姻法律進(jìn)行了不斷的完善,旨在減少相關(guān)的爭議。但是就《婚姻法司法解釋(三)》出臺已經(jīng)幾年時間了,人們對其中涉及房產(chǎn)歸屬問題的理解和爭議不斷,還存在著很大不同程度的誤解。立法角度方面,夫妻間的財(cái)產(chǎn)制能夠被分為:分別財(cái)產(chǎn)制和共同財(cái)產(chǎn)制兩種形式。表現(xiàn)形式方面看,夫妻財(cái)產(chǎn)制可以分為:法定財(cái)產(chǎn)制以及約定財(cái)產(chǎn)制。本文重點(diǎn)分析我國的《婚姻法》在對夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面的規(guī)定所作出的變化,梳理在法律中對于夫妻所得主體的解釋以及對夫妻所得財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,最后就應(yīng)該作出應(yīng)該開展夫妻所得財(cái)產(chǎn)劃分工作進(jìn)行分析和探究。希望給予有關(guān)人士一定的借鑒和幫助。
關(guān)鍵詞:《婚姻法》;夫妻財(cái)產(chǎn);司法解釋
一、引言
隨著我國的社會經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展,人們對于夫妻財(cái)產(chǎn)的意識更加重視了,越來越多的夫妻在面對離婚時由于對我國法律上夫妻財(cái)產(chǎn)的劃分理解的失誤而出現(xiàn)一系列的財(cái)產(chǎn)糾紛,引發(fā)嚴(yán)重的社會矛盾。國家對于《婚姻法》的更新,能夠在一定程度上解決夫妻之間的財(cái)產(chǎn)問題,但是分歧不清也會有不少紛爭。有部分人試圖鉆《婚姻法》的空子,這樣將會嚴(yán)重侵害夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)安全與利益,危害男女之間的平等和整個社會公平。國家除了在這方面做好立法工作外,進(jìn)行必要的特別授權(quán),還應(yīng)當(dāng)在我國的各地區(qū)開展全國統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),確保各地區(qū)的裁判結(jié)果相符合,相一致。對于婚姻中的財(cái)產(chǎn)問題不僅僅關(guān)系到夫妻雙方的利益,還涉及到第三方甚至是幾大家庭之間的利益矛盾。為了解決我國的不少地區(qū)的法院對于同案,出現(xiàn)不同判的情況,學(xué)術(shù)界就急需出臺新的,具有可操作性的司法解釋來對我國的夫妻財(cái)產(chǎn)分配案件的審判工作進(jìn)行規(guī)范。我國法律對于《婚姻法》先后開展了三次比較重要的修訂工作,盡管三次修改所處的社會環(huán)境,時代背景有所不同,對于要解決的問題的側(cè)重點(diǎn)也有所變化,但對于夫妻雙方在財(cái)產(chǎn)方面的內(nèi)容卻是一脈相承的。本文旨在以法律的角度解讀夫妻財(cái)產(chǎn),對一部分規(guī)定作出解釋,希望給予一定的幫助作用。
二、我國《婚姻法》
在對夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面的規(guī)定的演變(一)1950年《婚姻法》我國第一部《婚姻法》頒布在1950年,其中頒布的背景是源于那個時代人們對于男女平等思想的追捧,國家也開始有了對夫妻雙方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定的意識。在《婚姻法》中第一次提出夫妻雙方在婚姻關(guān)系中擁有對于雙方所有財(cái)產(chǎn)相同的所有權(quán)和分配權(quán)。在我國的1950年的《婚姻法》中認(rèn)為,夫妻雙方擁有平等處理和擁有家庭財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。主要是因?yàn)槲覈鴮?shí)行一般共同制的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,也就是說夫妻雙方在婚前和婚后獲得的所有財(cái)產(chǎn)都視為是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn),也就沒有了個人財(cái)產(chǎn)的說法,因此來自于繼承或者是受贈所獲得的財(cái)產(chǎn)也為共同財(cái)產(chǎn)。這部法律的頒布打開了我國社會對于男女平等這一理念新的認(rèn)識,具有劃時代的意義。
(二)2001年《婚姻法》
2001年對于《婚姻法》的調(diào)整是時代變遷的產(chǎn)物。由于之間對于《婚姻法》的頒布還不夠完善,隨著時代的變化,社會上對于婚姻關(guān)系和財(cái)產(chǎn)分配方面的問題有了新的變化,以往所頒布的《婚姻法》存在許多不足,已經(jīng)不能滿足人們需要了。在社會上的夫妻離婚案中,一部分法律人士試圖鉆《婚姻法》的空子,造成一系列的婚姻財(cái)產(chǎn)分配不均的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響到社會的穩(wěn)定和諧。于是,出于對時代背景變遷的跟進(jìn),2001年國家推出了全新的《婚姻法》,法律中對于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)問題有了進(jìn)一步的完善,以司法角度更為細(xì)致的解讀了這個問題。再一次明確夫妻雙方在婚姻關(guān)系中對于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的更加細(xì)致具體的規(guī)定,同時還增加了對夫妻雙方婚前的彩禮所屬問題、離婚后的財(cái)產(chǎn)支配方式等進(jìn)行闡述。這部法律推進(jìn)了我國《婚姻法》的進(jìn)步,使得司法判決更為科學(xué)權(quán)威,一定程度上促進(jìn)了我國夫妻財(cái)產(chǎn)劃分的公平性。
(三)2011年《婚姻法》
2011年,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題有了更加新的調(diào)整轉(zhuǎn)變。國家頒布全新的《婚姻法》在夫妻財(cái)產(chǎn)劃分問題上進(jìn)行了新的解釋,在法律中規(guī)定,結(jié)婚之前由雙方中的一方所購買的不動產(chǎn)財(cái)產(chǎn),在夫妻雙方結(jié)婚后,這些不動產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)仍然是歸屬于產(chǎn)權(quán)登記人個人所有的。還有另外一個創(chuàng)新點(diǎn)就是夫妻雙方結(jié)婚后,由雙方中其中一方的父母為自己的子女所購買的不動產(chǎn)仍然只歸屬于該子女個人所有。對于《婚姻法》的調(diào)整,尤其是對于夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定在社會上引起了異議。
三、我國其他婚姻法情況及其評價(jià)
1980年,我國的《婚姻法》第13條中規(guī)定了,夫妻雙方在婚姻關(guān)系的存續(xù)期間所獲得的財(cái)產(chǎn)是屬于夫妻雙方共同所有的。在這個時候,我國實(shí)行婚后所得共同制的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,也就是說夫妻雙方在婚內(nèi)所獲得的所有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該被視為是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,那么夫妻雙方在婚姻期間其中一方通過繼承、受贈獲得的財(cái)產(chǎn)同樣屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在我國的《1993年離婚財(cái)產(chǎn)分割司法解釋》中在第2條里比較清晰地規(guī)定了夫妻雙方中的其中一方通過繼承、受贈的方法所獲得的財(cái)產(chǎn)是視為屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)的。這是因?yàn)楫?dāng)時的我國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度還比較有限,還沒有實(shí)現(xiàn)對我國的房屋制度進(jìn)行改革,也就沒有所謂商品房的存在,因此我國的公民也就不具有對房屋的所有權(quán)問題,對于繼承、受贈的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容也就基本上是一些生活上的資料和財(cái)產(chǎn),在當(dāng)時所產(chǎn)生的爭議也就不是很大。但是,到了現(xiàn)在這個階段,我國經(jīng)濟(jì)社會各個方面都有了很大程度的提高,我國公民的財(cái)產(chǎn)有了很大的增加,擁有了更多的不動產(chǎn)、汽車、股票等大額的財(cái)產(chǎn),這些都成為了繼承和贈與的對象,因此,這些財(cái)產(chǎn)是否被視為共同財(cái)產(chǎn)就成了問題,有了爭議。2001年,《婚姻法》立法首次提出了對夫妻雙方婚姻期間的個人財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,并且聽取了學(xué)界的專家學(xué)者的建議,最終規(guī)定了夫妻雙方中的一方在婚內(nèi)通過繼承、受贈等方式所獲得的財(cái)產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn),但如果被繼承人或者是贈與人已經(jīng)明確的表明了其財(cái)產(chǎn)只給予其中的一方的時候則被認(rèn)為是個人財(cái)產(chǎn)。這個規(guī)定的頒布是我國婚姻法立法的一次重大改革,這是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代背景下對立法的變革。
四、我國《婚姻法》在夫妻財(cái)產(chǎn)方面的具體司法解釋
(一)夫妻所有財(cái)產(chǎn)
夫妻所有財(cái)產(chǎn)指在夫妻雙方在婚姻關(guān)系過程中取得的財(cái)產(chǎn),其中包括既得的財(cái)產(chǎn),以及還沒有實(shí)際獲得的財(cái)產(chǎn)。此外,盡管夫妻中有一方并沒有對財(cái)產(chǎn)有實(shí)際的占有,仍然將其認(rèn)為屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說,假如夫妻中的妻子在婚后的續(xù)存購買了一套房子,丈夫沒有實(shí)際擁有房子,但房子在法律上仍然歸屬為共有財(cái)產(chǎn)。但是,如果丈夫朋友借其一輛車,即使實(shí)際上丈夫占有車子,但由于車子不屬于丈夫,所以不被認(rèn)為共同財(cái)產(chǎn),妻子無權(quán)占有車子。
(二)如何進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的分割
當(dāng)夫妻雙方的婚姻破裂準(zhǔn)備終止的時候,對于夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割的問題就變得十分重要,也得到越來越多的關(guān)注。我國頒布的《婚姻法》中規(guī)定了,夫妻雙方離婚時所開展的財(cái)產(chǎn)分割,應(yīng)該要遵循男女平等的處理權(quán)益辦法。夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn),沒有受到財(cái)產(chǎn)來源的約束或者是區(qū)分雙方在婚姻關(guān)系中所作的貢獻(xiàn)大小,夫妻雙方擁有相對公平的處理權(quán)益。這一項(xiàng)規(guī)定主要是為了維護(hù)夫妻雙方平等的利益,切實(shí)確保在社會中的男女平等觀念。因此,在法院對夫妻財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行判決的時候應(yīng)該要堅(jiān)持雙方平等處理財(cái)產(chǎn)的原則。當(dāng)然,要做到平等分割財(cái)產(chǎn),要做到的就是必須明確區(qū)分,理解出夫妻雙方所得財(cái)產(chǎn)包括的范圍,認(rèn)清哪些是共有財(cái)產(chǎn),哪些是其中一方獨(dú)自特有的財(cái)產(chǎn)。
(三)夫妻所得財(cái)產(chǎn)范圍
對于婚姻中,夫妻雙方的所得財(cái)產(chǎn)所進(jìn)行規(guī)定的范疇很廣。我國的《婚姻法》中在這一問題上作出了比較明確清晰的闡述,首先,共同所得財(cái)產(chǎn)是由夫妻雙方共同擁有,包括夫妻雙方獲得的個人工資以及獎金,雙方可以進(jìn)行共同的處理與分配;其次,夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn)由包括了夫妻雙方因?yàn)閺氖聞趧由a(chǎn)和商業(yè)經(jīng)營而獲得的財(cái)產(chǎn);第三,夫妻雙方的所得財(cái)產(chǎn)是指由夫妻雙方中的一方所獲得的,知識產(chǎn)權(quán)獲得的經(jīng)濟(jì)收入。另外,對于夫妻雙方在日常生活中通過繼承或是贈與的途徑獲得的財(cái)產(chǎn),以及其他的夫妻所得財(cái)產(chǎn)。
五、總結(jié)
目前,面對時代的不斷發(fā)展的現(xiàn)狀,我國出現(xiàn)了越來越多的離婚案例,特別是近幾年來,由于閃婚的增多導(dǎo)致我國的離婚率不斷高漲。從1950年頒布第一部《婚姻法》到現(xiàn)在,我國《婚姻法》不斷隨著時代的變遷,人們觀念的發(fā)展進(jìn)行完善和細(xì)化,整個體系也日漸趨向于科學(xué)化、完善化。在對婚姻中夫妻所有財(cái)產(chǎn)問題、婚后財(cái)產(chǎn)分割問題上都做了比較詳細(xì)的規(guī)定,以便于人們更好的理解和解讀,化解社會矛盾,更好的維護(hù)夫妻雙方的利益。我國對于《婚姻法》進(jìn)行司法解釋的時候,不能忽視了對家庭中的弱勢群體的照顧和關(guān)注,并且在夫妻雙方關(guān)系的存續(xù)期間,整個家庭的財(cái)產(chǎn)是由夫妻雙方的共同努力獲得的,不能說是單獨(dú)屬于其中的某一方,是不合理的。因此,我們國家應(yīng)該在未來的日子里繼續(xù)不斷對我國的《婚姻法》進(jìn)行更新完善,以真正地保障夫妻雙方的合法權(quán)益。本文簡單的敘述了我國《婚姻法》里對夫妻財(cái)產(chǎn)問題的演變,以及部分問題的司法解釋。希望能夠加深人們對于夫妻財(cái)產(chǎn)問題的認(rèn)識。
作者:孫鵬程 王曉棠 單位:廣東省鵬正律師事務(wù)所
參考文獻(xiàn):
[1]原玲玲.我國<婚姻法>夫妻財(cái)產(chǎn)制司法解釋研究[D].山西大學(xué),2012.
[2]陳葦.黎乃忠現(xiàn)代婚姻家庭法的立法價(jià)值取向一以<婚姻法解釋(三)>有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定為對象[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),2013(1).
[3]劉彥偉.關(guān)于我國<婚姻法>夫妻財(cái)產(chǎn)司法解釋研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)(上半月),2015(11).
[4]黃晶.夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系特殊性探析———評婚姻法司法解釋(三)(征求意見稿)相關(guān)規(guī)定[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào),2011(01).
[5]劉琳.論我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善———兼評婚姻法司法解釋三[J].法制與社會,2012(28).
[6]朱奕奕.夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律適用研究———以<婚姻法>第19條與<婚姻法司法解釋(三)>第6條為討論中心[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào),2016(02)
[7]劉蔥蔥.婚姻法夫妻財(cái)產(chǎn)分割的司法解釋分析[J].楚天法治,2015(01).
[8]丁素芳.<婚姻法>與我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展研究———兼談<婚姻法>司法解釋三的社會反響[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014(01).
[9]李瑾.評述我國婚姻法司法解釋(三)(征求意見稿)在夫妻財(cái)產(chǎn)制度上的立法不足與補(bǔ)救措施[J].科技信息,2011(03).
- 上一篇:指紋識別技術(shù)在司法鑒定中的作用
- 下一篇:依法治國視域下我國司法改革探討