某地滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征分析

導(dǎo)語：某地滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：一旦發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害會對生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞，嚴(yán)重威脅人民生命生活及財產(chǎn)安全。因此，調(diào)查了解地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及分布規(guī)律對地質(zhì)災(zāi)害治理尤為重要，在調(diào)查時掌握地質(zhì)災(zāi)害的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上，充分利用物探、鉆探等工程手段找到滑坡的邊界及滑動面，為治理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本文以地質(zhì)災(zāi)害為研究方向，以某地滑坡為例分析其地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征，并提出有效防控地質(zhì)災(zāi)害的防治措施。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；滑坡；危巖；發(fā)育特征；防控

1引言

該滑坡主滑方向40°，縱長300余米，橫寬270余米，平均厚度約8米，體積65×104m3，滑坡隱患點最早發(fā)現(xiàn)于2011年，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查走訪了解到，2011年，發(fā)現(xiàn)山體開裂、下沉。據(jù)監(jiān)測員介紹：2011~2015年，山體裂縫逐年擴大；2015年至今沒有發(fā)現(xiàn)明顯擴大發(fā)展的跡象，局部有小裂縫；居民房屋墻體開裂。直接威脅山腳下余家寨組54戶234人及玉馬公路的車輛和行人。目前，該處滑坡隱患點正處于變形階段，裂縫有增大趨勢，潛在滑坡隱患點雖然在天然狀態(tài)下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，但在暴雨及地震等極端自然條件下發(fā)生失穩(wěn)可能性極大，直接威脅當(dāng)?shù)鼐用癜踩A(yù)估直接經(jīng)濟損失可達(dá)數(shù)千萬元。在野外進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查時，應(yīng)分析其活動變形情況及發(fā)育特征，準(zhǔn)確掌握其形成機制，以便在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時科學(xué)、靈活地應(yīng)對。地質(zhì)災(zāi)害種類繁多且較為復(fù)雜，本文從日常發(fā)生頻率較高的災(zāi)種角度考慮，著重選擇滑坡地質(zhì)災(zāi)害，分析其發(fā)育特征及形成機制。

2滑坡發(fā)育特征

2.1滑坡規(guī)模及基本特征

滑坡所處山體斜坡，坡頂高程1500m，坡腳高程1270m，垂直高230m，斜坡地形整體較緩坡度在15~30°左右，局部區(qū)域較陡，坡度為30~45°左右，斜坡物質(zhì)成分主要為：紫色薄~中厚層狀粉砂巖以及第四系含碎石粘土。滑坡帶橫寬約270m，縱長約300m，平均厚度約8m，體積約65萬m3，主滑方向40°，該滑坡體后部出現(xiàn)裂縫，初步判斷該滑坡為大型淺層牽引式土質(zhì)滑坡。前緣以玉馬線公路為界，右側(cè)以自然沖溝為界，左側(cè)以自然沖溝邊界為界，整個滑體呈矩形狀。

2.2滑坡巖體結(jié)構(gòu)與變形特征

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，某滑坡物質(zhì)主要由第四系殘坡堆積層（Q4el+dl）含碎石粘土以及三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）灰綠、紫紅粉砂巖組成。各滑體巖土特征如下：①碎石粘土：覆蓋于監(jiān)測區(qū)斜坡地帶及山腳，為含碎石粘土、粉質(zhì)粘土，土體結(jié)構(gòu)松散，厚4~12m。②粉砂巖：呈中厚層狀，節(jié)理裂隙發(fā)育，強風(fēng)化層厚5~8m。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查走訪了解到，2011年，發(fā)現(xiàn)山體開裂、下沉，滑坡后壁下沉高度約0~0.7m，裂縫寬度約0~1.1m，下沉方向25°，山體多處局部小裂縫和下沉；居民房屋墻體、地坪開裂，2011~2015年，山體裂縫逐年擴大；2015年至今沒有發(fā)現(xiàn)明顯擴大發(fā)展的跡象，局部有小裂縫；居民房屋墻體開裂。

3滑坡形成的影響因素及防治措施分析

3.1滑坡形成的影響因素

通過調(diào)查，分析該滑坡的形成歷史及演化機制，與地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和水文地質(zhì)等各種內(nèi)在因素和人類工程活動、暴雨、地震等外在因素的影響下導(dǎo)致了滑坡的形成。（1）內(nèi)因1）地形地貌，滑坡區(qū)屬斜坡地貌，海拔高程為1500~1270m，垂直高差達(dá)230m，斜坡坡度約40°~60°，坡向約25o，這種高陡的地形為滑坡滑移提供了較大的動力勢能。2）地質(zhì)構(gòu)造，滑坡區(qū)地震動峰值加速度值為0.05g，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s，評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，地震力對斜坡穩(wěn)定性有一定的影響。3）地層巖性，滑坡區(qū)內(nèi)地層主要為第四系粉質(zhì)粘土，下伏基巖為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組粉砂巖，上覆粉質(zhì)粘土均勻性差，孔隙率高，雨水容易滲透，為強透水層，抗剪強度低。而下覆基巖，透水性較差，屬隔水層，上層孔隙水下滲后無法繼續(xù)滲透，在兩種土層交界處形成地下徑流，該土層遇水后抗剪強度降低，為滑坡形成提供物質(zhì)條件。（2）外因1）人類活動，主要表現(xiàn)在斜坡體上進(jìn)行耕種、修建房屋及通村路，破壞了覆蓋層土體結(jié)構(gòu)，地表水易通過裂縫沿覆蓋層與基巖接觸面向下滲透，形成了軟弱結(jié)構(gòu)面，造成了坡體的失穩(wěn)。2）由于地方從事煤礦開采活動，對坡腳進(jìn)行開挖，形成采空面。3）受到近日來強降雨影響，大大的增加了斜坡上巖土體的重量，同時也降低了上部土層和下伏基巖的摩擦力。綜合以上情況初步判斷：受到自然地質(zhì)條件控制。在強降雨及采煤活動的影響下，極易發(fā)生巖土體滑坡。

3.2滑坡防治措施

在滑坡勘察時應(yīng)準(zhǔn)確掌握滑坡邊界及滑動面，通過取樣送實驗室進(jìn)行檢測，了解巖土體的物理力學(xué)參數(shù)，通過其參數(shù)對滑坡進(jìn)行定性分析，確定滑坡類型，通過對滑坡進(jìn)行評估分析確定滑坡勘察類型。再進(jìn)行滑坡治理設(shè)計，在設(shè)計時勘察設(shè)計人員應(yīng)密切配合，提出符合實際的勘察設(shè)計報告，組織相應(yīng)專家評審，進(jìn)行現(xiàn)場驗收工作。對中小型滑坡通過錨桿、錨索、抗滑樁、擋墻等工程進(jìn)行治理，對大型滑坡進(jìn)行搬遷避讓等措施進(jìn)行治理。在進(jìn)行治理設(shè)計時應(yīng)對治理措施經(jīng)濟性、必要性進(jìn)行評價。

4結(jié)論

該處滑坡隱患點體積約65萬m3，主滑方向40°，按體積規(guī)模劃分為大型。該滑坡體最早發(fā)現(xiàn)于2011年，隨著時間的推移，滑坡體在不斷的變化，局部出現(xiàn)多處小規(guī)模垮塌。由于雨水的沖刷，人類工程活動的影響，滑坡體的影響范圍將越來越大，發(fā)生大規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害的可能性越來越大。直接威脅坡腳居住54戶234人生命財產(chǎn)安全，潛在經(jīng)濟數(shù)千萬元，威脅人數(shù)大，潛在經(jīng)濟損失大，危害等級為一級，監(jiān)測等級屬一級。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡立標(biāo).地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及形成機制分析[J].世界有色金屬，2018，508（16）:282-283.

[2]陳詩禮.土石滑坡的形成機理及預(yù)測探討[J].勘察科學(xué)技術(shù)，1989，（2）:27-30.

[3]陳帆，劉立，陸海空，等.巖質(zhì)高陡邊坡穩(wěn)定性分析[J].西華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，（3）:58-59.

[4]周雷強.河南省羅山縣滑坡地質(zhì)災(zāi)害形成機制及防治對策[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2018，（7）:215-219.

[5]黃江，石豫川，吉鋒，等.三維激光掃描技術(shù)在高邊坡危巖體調(diào)查中的應(yīng)用與討論[J].長江科學(xué)院院報，2013，（11）:48-52.

[6]歐陽海金，廖紹平，吳珍云，等.龍南縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及形成機制分析[J].資源環(huán)境與工程，2014，（1）:49-52.

作者：李瀟 單位：貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院