為什么資本主義還有生命力
時間:2022-05-09 11:25:00
導語:為什么資本主義還有生命力一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
列寧曾經說過,帝國主義是資本主義的最高階段,帝國主義是腐朽的、垂死的資本主義。許多同志問:為什么資本主義至今“腐而不朽,垂而不死”?為什么西方資本主義顯得很富,近20年還特別的咄咄逼人呢?
應當承認,資本主義在當今世界上還有生命力,短期內不致于全面崩潰。并不是列寧的論斷錯了,只不過是急性腎炎變成了慢性腎炎,死期要推遲。
本世紀兩次世界大戰,都是資本主義大危機和新老資本主義國家的爭奪而引發的,這就證明了它的腐朽性和殘暴性。第一次世界大戰后,出現社會主義蘇聯。第二次世界大戰后,出現中國等十幾個社會主義國家。二戰結束后,以美國為首的西方國家曾經驚恐、動蕩了一個時期。幾年十幾年后,西方資本主義漸趨穩定。
二戰以后,特別是越南戰爭結束以后,資本主義世界出現幾個新現象。
一、美、英、法、意等國經濟發展雖然緩慢,但相對說來是持續、平穩增長的。日本和西德的經濟則迅猛發展。
二、經濟危機頻繁,但周期縮短,而且每次經濟危機帶來的生產下降幅度很小,日本只是經濟增長率下降。因此,西方不承認那是“經濟危機”,認為是“周期性衰退”。的確,“二戰”之后50多年,沒有發生過1929—1933年那樣大規模的世界性經濟危機。
三、產業工人在就業人口中的比例下降(在西方發達國家已下降到30%以下),工資大幅度提高,生活顯著改善。他們雖受資本家剝削,但比別國工人的生活好得多。他們對資本主義制度也不滿,但還只是“怨悱而不怒”,并不急于革命,反使社會主義國家的不少工人羨慕他們的生活水平。
四、“中產階層”擴大。這個詞的原文是MiddleClass,直譯應為“中等階級”,長期被譯為“中產階級”。西方所謂MiddleClass包括中小資本家,那不科學。我認為用“中產階層”或“中等階層”為好。它不是一個獨立“階級”,也不包括中小資本家。所謂“中產階層”,應指知識分子、科技人員、公教人員、經理人員、管理人員、技術人員、部分技術工人(以上被稱為“白領階層”),以及小業主和中小農場主。西方國家中這部分人的數量擴大,收入相當高(他們對社會的貢獻也大),生活相當富裕。因而其多數人自覺或不自覺地維護現存的資本主義制度。
為什么出現上述特點?為什么西方資本主義還有生命力?我認為主要原因有三:一是西方資本主義進行了自我改革。資本主義的改革始于1929年那場大危機,主要內容是:國家宏觀調控,政府干預經濟,資產階級調整內部關系,緩和勞資矛盾。其改革的推動力來自三個方面。
A、資產階級自身需要改革。比如金融市場、股票交易市場、破產制度等等的改革。1929年那場危機,爆發于“黑色星期五”,股市暴跌,引發全球經濟大動蕩。從那以后,美國政府改進并加強了對金融、股票交易所的管理,使投機活動與企業破產引起的連鎖反應受到一定程度抑制。這既有利于國民經濟的宏觀調控,又有利于產業資本家。1987年10月19日紐約股票交易市場出現“黑色星期一”,道·瓊斯指數一天下降22.6%,下降幅度超過1929年10月28日的“黑色星期五”(下降12.8%),卻沒有爆發大規模的經濟危機。
還有“反壟斷法”、企業法、破產法等等許多改革,調整了資本家之間的關系。
資本主義的經濟體制改革、資產階級內部關系的調整,內容很多,很復雜。可惜我們研究不夠,現在還說不全。
B、社會主義國家(蘇聯)的影響。30年代蘇聯經濟欣欣向榮,政治生活、社會生活出現新面貌,與西方資本主義形成鮮明對比。特別要提到1936年蘇聯憲法,它是斯大林主持制定的,世稱“斯大林憲法”。這部憲法有“公民之基本權利及義務”一章,是美國、法國、英國等國的憲法所沒有的。斯大林憲法在世界歷史上破天荒地第一次規定,公民有勞動權(不失業)、休息權、受教育權、男女平等(同工同酬)、年老和患病及喪失勞動能力時享受物質保障之權,等等。蘇聯并在實踐中保障了這些權利。盡管斯大林憲法頒布的第二年,斯大林就破壞法制,開始大規模“肅反”、“清洗”,犯了“階級斗爭擴大化”的嚴重錯誤,但那主要是黨、政、軍系統內的斗爭,對普通知識分子、工人、農民的影響不大,蘇聯的經濟和社會發展仍然生機勃勃。原先占人口80—90%的文盲迅速脫盲。
蘇聯的工人農民成了國家主人。普通勞動者做出成績,可以成為克里姆林宮的上賓。每年夏天,各界勞動模范成群地到黑海海濱度假。這些新聞和圖片傳到全世界,吸引了各國工人和知識分子。法國作家巴比塞訪問蘇聯后,回國寫了一本書,對比蘇聯和西歐,得出石破天驚的結論:“一邊是崇高而神圣的工作,一邊是卑鄙與無恥!”西方資產階級仇恨蘇聯、仇恨斯大林,很大程度上是仇恨這部尊重人權、真正民主的憲法。斯大林憲法的光輝,使美國憲法、法國憲法黯然失色。美國作家安娜·路易斯·斯特朗在60年的《斯大林時代》一書中,還滿懷激情地描述了“斯大林憲法”當年在世界上引起的震動。
開始,西方資產階級對“斯大林憲法”是一片咒罵聲。咒罵歸咒罵,他們隨時感到“斯大林憲法”的壓力。后來,西方經濟形勢好轉,他們在內外壓力之下,半推半就地學了蘇聯的許多做法,在資本主義國家建立了休假制度、失業救濟、醫療保險、一人一票、男女平權等制度。結果發現,這些尊重勞動者、保護勞動者的措施,大大緩和勞資矛盾,卻并沒傷害資本主義制度、雇傭勞動剝削制度的根本,于是普遍接受了。不過,就是在今日美國,這些制度仍未普及到所有企業。
C、工人階級的斗爭。
美國工人受資產階級意識形態的影響很深。美國工會(黃色工會)對工人的分化、控制是很巧妙的,比如,美國多年都是按行業、工種組織工會,而不組織地區工會。一列火車上,司機參加司機工會,司爐參加司爐工會,列車員參加列車員工會,餐車服務員參加另一個工會。各工種工人的工資和福利待遇不同,在企業中的地位與作用也不同。老板和工會利用這個矛盾(差異),分而治之,使他們只關心本行業本工種工人的利益,不關心整個工人階級,更不關心政治。
多年來,美國工會沒有組織過政治性罷工或政治性示威,但他們搞經濟斗爭,要求提高工資、改善生活,還是相當積極的。工人階級的經濟斗爭也是階級斗爭,只不過是較低層次的階級斗爭。在工人階級的積極斗爭下,工人工資逐漸提高,勞動時間縮短,很多工人有了不扣工資休假等福利。
資本家之間的矛盾,也促使工人工資提高。資產階級并非鐵板一塊,他們既有共同利益,又有利益矛盾。工業資本家希望壓低工資,以便降低成本,多得利潤;商業資本家則希望整個社會的工資水平提高,以便多銷售商品,多得商業利潤;紡織工廠老板期望社會上有更多人買新衣服;汽車工廠老板尤其希望社會購買力提高,有更多的人買得起汽車。無論哪種資本家,都想推銷自己的產品(以及服務),使自己賺錢。所以各種資本家都有一個共同的矛盾心態:期望本企業的工資(或產品中的工資含量)降低,希望社會上的購買力(包括職工工資)提高。就在這樣的矛盾運動中,使全社會的工資水平上升了。當然,工人工資的上升,以保證資本家能,得到利潤、資本能不斷增殖為限。
馬克思在一百年前就說過,資本家給工人提高工資,最終是對資本家有利的。
工人工資提高,促使企業采用能夠節省人力的新式機器,可以少雇工人,或者少增加工人而擴大生產規模。這就推動了技術進步。工人工資提高,生活改善,工人的身體素質、文化素質和技能也會提高,從而使勞動生產效率也提高。不僅如此,工人工資提高了,他的子女的身體素質也會提高,可以多受教育,這就為資本主義企業和資本主義社會造就了一支更好的勞動預備軍。
二是戰爭推動了科技,科技促使生產力飛速提高。
資本家與地主、貴族相比,是較為重視科學技術的。資本家為了戰勝競爭對手,也舍得投資于科技。但在和平時期,資本家只熱心于投資少、時間短、見效快,能“吹糠見米”的科研項目和技術革新。要勸說資本家投入很大資金,花很長時間,去搞沒有多少成功把握的基礎理論研究和高新技術研究,他沒有什么興趣,也沒有那樣大的本錢。要說服資本家聯合起來搞,極不容易,甚至不可能。世界大戰爆發,這個問題解決了。為了戰勝強敵,代表資產階級整體利益的政府,明正言順地召集或征集最好的科學家和技術人員,由政府撥款,用行政命令征集物資,不惜工本地進行軍事科技研究,很快取得重大突破。一旦取得重大突破性進展,它的意義就不僅是在軍事方面取得優勢,而會大幅度提高社會生產力,使全國經濟登上一個新臺階。以上,可說是資本主義社會科技發展的一條規律。
美國將軍格羅夫斯,是美國在“二戰”中組織原子彈研究、制造的總負責人。他在戰后寫的回憶錄《現在可以說了》一書中,詳細談了這方面的情況。他們研制過程中的失敗和浪費不少,耗費的資金、電力、物資極巨,任何大資本家也承受不起?只是因為有政府力量,才取得重大突破,重大成就。電子計算機、核技術、電子工業技術、光技術、合成材料、噴氣式飛機、通信技術、機器人等等,都是在“二戰”中發明或取得重大進展的。對現代科學起了巨大作用的“新三論”——控制論、系統論、信息論,也是在“二戰”中形成的。
“二戰”結束后,美、英等國把戰爭中取得的科研、科技成果,轉入民間企業(資本家的企業),于是爆發了一場“新技術革命”(西方又稱為“第二次產業革命”),使工業生產力迅速提高,有的產業是成倍提高,而生產同,樣產品所消耗的能源、原料、材料卻大幅度下降。(蘇聯和中國長期存在的問題之一,是不善于把軍事科研成果及時轉入民用,這個問題后面再談)
“新技術革命”給西方資本主義注入了新的活力,也給資本主義社會帶來深刻變化。
工業勞動生產率成倍提高后,一、既可以便資本家取得高利潤,又可以大幅度提高工人工資;二、工業中的體力勞動人員大為減少,科技人員和經營人員大為增加,促使“白領階層”、“中產階層”擴大;三、第三產業擴大(美國占63%),第二產業(加工制造業)相對縮小,現在美國只占34%。產業工人在就業人口中的比重降到30%以下。
可是,并非每個行業都能同等享受“新技術革命”的成果。“新技術革命”在各行業的應用和效益很不平衡。能夠使用新技術的行業,生產效率成倍增長。包含著復雜的新技術的新型產品,附加值很高,被稱為“技術密集型產業”。傳統的采礦、冶煉、服裝、玩具、制鞋等等行業中的許多工序,很難使用電子計算機等新技術,勞動生產效率的提高就沒有那樣大,相對而言是“勞動密集型產業”。前一類工業大幅度提高工資,勢必拉動社會工資水平提高。“技術密集型產業”提高了職工工資仍有高利潤,“勞動密集型產業”若要同等提高工資,就沒有多少錢可賺,甚至會虧本。于是“技術密集型產業”蓬勃發展,被稱為“朝陽工業”;后一類“勞動密集型產業”處境困難,被稱為“夕陽工業”。
60年代初開始,資本主義世界發生了產業大調整、大轉移。美、英等發達國家把勞動密集型的“夕陽工業”轉移到國外,自己著力發展費力少、耗能少、消耗原材料少而賺錢多的“技術密集型產業”,使美國、英國更富。
高新技術產品究竟有多高的利潤率,資本家嚴格保密,外人很難弄清。僅舉一例:我的一個親戚在飛機制造廠工作,80年代中期,他們與蘇聯同行交往交流時,發現蘇聯生產的一個用于飛機上的小部件,質量優于英國產品,想向蘇聯購買。蘇聯人不會做生意,報價100美元一個,只有英國同樣產品的價格(賣給中國是1000英鎊一個)的十二分之一。我方談判人員故意說貴,蘇聯人趕快降到90美元一個,他們說:不能再降了,我們的生產成本是80美元一個。由此可見,英國把這個小部件賣給中國,其利潤至少是十倍。我們不能不買他的,因為我們造不出來,或者造出來的質量不如他的好。
算美國、英國工農業產品的總產量和人均產量,比我們高不了很多,而他們的消費量、生活水平比我們高許多倍。原因就在于他們用價格高的“技術密集型產品”,換我們這些國家價格低的“勞動密集型產品”。日本人在60—70年代有一句形象的話:日本運一輪船貨物去美國,美國運給日本一箱(集裝箱)貨物就抵了帳。
由于各國的科技水平、工業水平、工藝水平、勞動生產率相差很大,美國淘汰的“夕陽工業”,在第三世界國家卻是先進的、很賺錢的“朝陽工業”,爭相引進。
美國的產業大轉移,首先轉移到日本。日本很精明,通過發展“勞動密集型產業”掙取外匯,積累資金,運用政府(通產省)力量組織高新技術產業的開發。到70年代,日本的“技術密集型產業”強大了,也把“勞動密集型產業”向外轉移(這是第二次產業轉移,主要是移向韓國、臺灣、香港等地),自己著力發展賺錢多的“技術密集型產業”。現在進入第三階段,向我國沿海省市和泰國等東南亞國家轉移。
新技術革命挽救了西方資本主義,給資本主義注入了新的活力;而新技術革命來源于罪惡的世界大戰——資本主義國家爭奪戰。歷史的前進就這么曲折、復雜、矛盾!
70年代中期,蘇聯已在軍備競爭中露出敗象,而美國卻堅持要搞航天計劃、“星球大戰”計劃。這些項目要耗資幾百億、幾千億美元。美國搞了,西歐不甘心,還要摘自己的“尤里卡計劃”。他們的目的是一箭三雕:1.取得軍事上的絕對優勢;2.逼著蘇聯也花錢來搞,從而在經濟上拖垮蘇聯;3.取得新的科技突破,使自己保持科技領先地位,從而繼續在經濟競爭中占據有利位置。
蘇聯解體后,華沙條約組織也瓦解了,美國沒有軍事對手,仍然大搞航天計劃,不放棄“星球大戰”計劃,其目的就是取得科技上的領先地位。這是大資本家、大公司也搞不了的,只有政府牽頭,用國家財政(這是全國人民交的稅)來搞。如果沒有戰爭或戰爭威脅,政府就師出無名,于是要想法尋找一些由頭。
軍事科研帶來資本主義國家科技的重大進步,但它是建立在仇恨、恐懼、眼淚和鮮血之上的,資金和物資浪費也極大,與人道主義精神背道而馳。
當年蘇聯米高揚訪美時,美國記者故意問他,對資本主義的高技術、高生產力、高生活水平有何看法。米高揚回答:如果美國實行社會主義制度,以美國現有的生產力,可以使美國人民的生活水平提高一倍。
米高揚的話雖有夸張,卻很有道理。說他夸張,因為他沒有計算美國對別國的剝削。如果美國不剝削別國、特別是發展中國家,美國不會有現在這樣富。同樣的生產力水平,社會主義國家人民的生活質量,會高于資本主義國家人民的生活質量,這是事實。我們將在另一章談到。
三是改變了對殖民地的剝削方式,從“殺雞取卵”變為“養雞下蛋”,取得更大利益。
“二戰”之前,各大資本主義國家都霸占著大片殖民地,進行直接統治和盤剝。“二戰”之后,在社會主義國家影響下,殖民地人民紛紛要求獨立,開展民族解放斗爭。開頭那十來年,宗主國極力反對,堅決鎮壓。后來發現,鎮壓是鎮壓不了的,而且占領殖民地、鎮壓殖民地人民的耗費太大,得不償失,對宗主國納經濟不利。法國是個典型。“二戰”之后十多年,法國老不放棄殖民地,先是陷入印度支那戰爭,繼之又陷于非洲的阿爾及利亞戰爭,使本國經濟落后于英國和西德。戴高樂總統審時度勢,冒著法軍兵變的風險,于1962年從阿爾及利亞抽身,讓阿爾及利亞獨立。從那以后,法國經濟很快趕了上去。
近30年的世界格局是:前殖民地半殖民地基本上都獨立了,不再受宗主國直接統治,成為第三世界國家,又稱“發展中國家”;但他們在經濟上依附于原來的宗主國,或美國等西方發達國家,政治上受到控制或操縱。西方發達國家不再以兇惡的直接統治者面目出現,而是以笑容可掬的“政治顧問、軍事顧問、商人、金融家、企業家”面目出現在以前的殖民地,甚至還給這些國家貸款、投資和技術上的指導,扶持他們發展工商業,讓他們生產原料、材料和初級產品,同時又成為推銷西方商品的市場,然后在“自由貿易”中剝削他們。
從“殺雞取卵”變為“養雞下蛋”,是一大進步。西方少得罵名,少花軍費,賺的錢更多。南方國家(第三世界國家多在南半球,所以又稱“南方國家”)名義上獨立了,自由了,發展了,卻被“北方國家”(不包括蘇聯、中國等社會主義國家)剝削得越來越窮。南北差距越拉越大。
據專家統計,世界上貧富國家之間的人均收入差距,在各個時期如下:
工業革命之初:
1945年:1:2
1965年:1:20
1975年:1:40
1980年:1:64
1945年:1:78
所以,“南北矛盾”成為當今世界的重大矛盾,可惜西方傳播媒介甚少報道。這也是他們的“新聞侵略”的內容之一。
現在西方國家對南方國家的剝削,主要是以下方式:
1、不等價交換。
南方國家主要生產原料和初級產品,西方國家主要生產工業制成品。幾十年來,這兩類產品的價格變化,形成強烈的剪刀差。
據聯合國《國際貿易和發展統計手冊》的有關資料,兩類產品價格指數變化如下表。
表8兩類產品價格指數的變化
年份1950年1960年1970年1971年
原料和初級產品價格10010091122
工業制成品價格96144102153
60年代,坦桑尼亞用5噸劍麻可以換回一臺拖拉機,70年代要用10噸劍麻才能換回同樣一臺拖拉機。
進入80年代,據聯合國最不發達國家會議的材料說:“這10年間,國際市場上工業制成品價格以每年4.11%的速度上升,而原料和初級產品價格卻大幅度下跌,如棉花、咖啡、可可和水稻,價格分別下跌33—51%。”僅1986年,發展中國家由于原料價格下跌,就損失1100億美元。
由尼雷爾總統任主席的南方委員會(有27國專家參加任委員人1991年發表長篇報告《南方的挑戰》。該書第56頁,根據世界銀行資料編制了一張初級產品(不包括石油)的“商品價格加權指數”圖表,以1979—1981年價格為100,各年指數如下:
1960年115
1970年112
1980年100
1985年80
1986年70
也就是說,28年間,初級產品價格指數從115降為70。1992年第一期德國《明星》雜志,發表格哈德·托姆森的文章《饑餓》。文章說:“同殖民時期一樣,富國正在剝削剛剛獨立的發展中國家。在80年代,幾乎一切東西都在漲價,農產品和原料的世界市場價格卻下跌了40%,而農產品和原料是窮國唯一的收入來源。1986年,烏干達出口230萬袋咖啡,獲得4億美元。1989年出口增加到320萬袋(增加39%),但收入卻只有1.5億美元(減少63%)。”
這樣的不等價交換,富國怎能不富,窮國怎能不窮?
為什么世界市場上的原料和初級產品價格下降如此之大呢?西方國家用的并非行政手段,而是經濟手段、市場手段。它鼓勵南方國家生產原料和初級產品,還給予貸款、援助來扶持。許多國家生產同類產品,數量增多,在國際市場上互相競爭,爭相殺價出售,價格就被沖下來了。
這幾年我國的紡織工業、服裝工業取得長足進步,質量提高,品種多樣,境況卻很困難。原因在于泰國等東南亞國家也在大力發展同樣的產品,大家爭相出口美國,互相排擠。
美國在不等價交換中占了大便宜,還取得政治上的好處。誰不聽他指揮,他就削減誰的“銷售份額”,取消誰的最惠國待遇,以此來威脅。
2.資本輸出,賺取高額利潤。
西方國家的對外投資,打著“慈善”、“援助”的旗號。這種投資對接受國經濟確有好處,但對投資國的好處更大。請看下表:
表9美國兩種對外投資的利潤率
對西方國家投資利潤率對南方國家投資利潤率
1975年11%29%
1976年21%25.3%
1977年11.4%24.9%
1978年14%23.9%
1979年19.2%32%
1980年16.6%24.1%
美國對南方國家投資的利潤率,差不多比對西方國家投資的利潤率高一倍。美國在1970—1983年間,對外投資所得利潤有2950億美元,是美國同期對外投資總額的2倍。日本對外投資年獲收益,1988年為811億美元,1989年達1017億美元。80年代初,日本三菱銀行經理曾公開講:“國際金融的下一階段,是在各國開辦分行和辦公室,接受當地貨幣存款,再貸出這種貨幣,然后把利潤拿回日本來。這就是我們的策略。”通俗地說,就是“用你的骨頭榨你的油”。
近幾十年,許多南方國家陷入債務危機,債務總額高達1.35萬億美元,利息也背不動了。
從1984年起,世界資金流向逆轉,不是發達的北方國家向落后的南方國家流,而是反過來,資金從南方國家倒流向北方國家。南方委員會的報告《對南方的挑戰》中說:“1984—1988年間,發展中國家作為一個群體,在這方面流向北方的凈額達1630億美元。”1988年后,資金倒流更嚴重,每年約500億美元。
3.技術轉讓,變廢為寶。
世界產業大轉移,同時也是技術大轉讓。西方轉讓給發展中國家的技術,多數是在他本國已經落后、淘汰的技術,比先進技術落后10—20年,但他們收取的技術轉讓費相當高。1975年收入110億美元,80年代初增加到160億美元,1985年增加到500億美元,西方跨國公司所獲利潤總額中,技術轉讓費收入所占比例越來越高,1970年時占6.1%,次80年時上升到14.7%。
(喻按:以上三節中許多資料引自劉洪儒同志的《發達資本主義國家財富何處來》一文。)
4.挖取別國人才,發展西方科技。在這方面,美國最厲害,也最成功。
近幾十年,美國教育質量低劣的狀況迄無改善。美國大學本科畢業生的水平,大約在我國大專畢業生與中專畢業生之間。美國主要靠碩士教育和博士教育來培養人才。而美國學生追求的熱門,是掙錢多的律師、醫生、經濟師(商業)、會計師、高技術、電腦軟件人員等等。報考冷門——高能物理、數學、化學、農學、地質、建筑工程等專業的很少。這些院系經常招不夠合格的學生。
“冷門”只是掙錢少,并非不重要。所以美國用獎學金吸引別國(主要是發展中國家)的大學畢業生去留學,攻讀碩士、博士。學業有成,對美國有用,就留他在美國工作。
“二戰”之后,美國吸收外國科技人員40多萬人,其中近30萬人已加入美國籍。印度和聯合國的機構作過研究,印度、中國等發展中國家一個大學畢業生留學美國后不歸,本國直接損失養育費和教育費4萬美元;美國僅算節省養育費和教育費的帳,就凈賺12萬美元。因為美國只需支付碩士、博士階段的教育費和生活費,就得到一個有用而廉價的人才。許多外國留美學生是打工養活自己,并交納學費,美國為他們花的錢更少。
美國吸引中國等發展中國家的大學畢業生去留學,然后選留其尖子,實際上是讓我們這些國家出錢,替美國支付小學、中學、大學的教育費和20幾年的養育費。
我國有一些留學生學成后賴在美國不歸,“寧愿在美國洗盤子,不愿回國當工程師;寧愿在美國當助手,不愿回國當教授”,因為美國工資高(其實他在美國拿的是低工資)。他忘記了家庭和祖國的養育、教育之恩,更不知道他拿的獎學金、高工資中,相當大的一部分是發展中國家人民(包括中國人民)支付的。西方資產階級從剝削來的大量財富中分給他一碗湯,他就感恩戴德,“樂不思蜀”,為美國服務,并高唱資本主義的贊歌了。
日本、西德經濟在戰后迅速發展,除上述原因外,還有其特殊原因:軍費負擔輕,利用了冷戰、熱戰的機會。
“二戰”之后,同盟國解除了日本、西德的武裝。美國占領軍還摧毀了日本的封建殘余勢力,使它終于完成了資產階級民主革命。幾年后,美國為了反蘇、反華,花大本錢扶植日本和西德發展經濟,同時壓他們重建軍隊,重振武裝。日本以戰后的和平憲法(那是美國占領初期逼著日本制定的)為擋箭脾,軟拖硬磨,始終把軍費控制在占國民生產總值的1%以下,使自己有更多資金用于教育、科研和經濟發展方面。
兩次世界大戰有一條基本經驗教訓,也是西方資本主義世界的一條規律,即:對于資本主義國家而言,于己最有利的局面是“你們互相打仗,我來做生意”。
第一次世界大戰,歐洲兩大對立集團打仗,美國做生意。待雙方打得兩敗俱傷時,美國才參戰。美國在戰爭中發了大財,成為世界第一富國。第二次世界大戰前期,從1937年到1941年底,美國也是做生意,坐山觀虎斗。珍珠港事變(1941年12月7日)后,美國才出兵參戰。戰后,美國成為世界霸王。
“二戰”之后,日本、西德采取當年美國的戰略,“坐山觀虎斗”。以美、蘇為首的兩大集團搞冷戰,搞軍備競賽,在世界各地爭奪霸權。日本、西德趁機做生意賺錢來發展自己。日本還利用美國發動的朝鮮戰爭和越南戰爭,大賺其錢。現在美國成了世界最大債務國,日本成了世界最大債權國,德國成了世界最大出口國。在地球上任何一個有人類居住的地方,都可以看到日本商品。
(公務員之家整理)