二戰(zhàn)后英國(guó)國(guó)際形象研究論文

導(dǎo)語：二戰(zhàn)后英國(guó)國(guó)際形象研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：英國(guó)在二戰(zhàn)后建構(gòu)了自己衰落、漸變、動(dòng)搖和務(wù)實(shí)的國(guó)際形象。在世界霸權(quán)和平的轉(zhuǎn)移中，在平緩而不是大起大落的變化中，英國(guó)沒有落伍，它仍然在前進(jìn)。當(dāng)我們以國(guó)際形象的視角回顧英國(guó)從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在這段歷史的時(shí)候，我們更多關(guān)注的是它的衰落、漸變、動(dòng)搖和務(wù)實(shí)。它在這個(gè)過程中塑造的國(guó)際形象，為國(guó)際社會(huì)提供了有益的啟示。英國(guó)的實(shí)例告訴我們，作為國(guó)際形象基礎(chǔ)的國(guó)家實(shí)力的各個(gè)組成部分中，人口、國(guó)土和資源等自然因素是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：英國(guó)；國(guó)際形象；啟示

二戰(zhàn)后英國(guó)在相對(duì)衰落中失去了領(lǐng)先世界潮流的能力，在世界霸權(quán)和平的轉(zhuǎn)移中，在平緩而不是大起大落的變化中，英國(guó)沒有落伍，它仍然在前進(jìn)。當(dāng)我們以國(guó)際形象的視角回顧英國(guó)從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在這段歷史的時(shí)候，我們更多關(guān)注的是它的衰落、漸變、動(dòng)搖和務(wù)實(shí)。它在這個(gè)過程中塑造的國(guó)際形象，為國(guó)際社會(huì)提供了有益的啟示。

一、塑造國(guó)際形象必須以國(guó)家實(shí)力為根本基礎(chǔ)

沒有一定實(shí)力的國(guó)際行為主體，就不具備進(jìn)行國(guó)際形象塑造的物質(zhì)條件，國(guó)家實(shí)力限定了國(guó)際形象塑造的方向和潛在空間。上述命題如此顯而易見，然而如果把它同英國(guó)的實(shí)際結(jié)合起來，就會(huì)產(chǎn)生悲劇的味道，啟發(fā)我們進(jìn)一步地思考。有學(xué)者認(rèn)為：“在20世紀(jì)，進(jìn)步是英國(guó)歷史的主流，它發(fā)展的大方向是應(yīng)該加以肯定的。”［1］然而，從國(guó)際政治的角度看，進(jìn)步并不是20世紀(jì)特別是二戰(zhàn)后英國(guó)國(guó)際形象的最主要的特征，它最主要的特征是“衰落”，這最終還是由英國(guó)的國(guó)家實(shí)力決定的。人們?cè)谔角笥?guó)“衰落”的原因時(shí)，“往往首先考慮英國(guó)本身太小的事實(shí)”［1］，支撐這個(gè)事實(shí)的兩個(gè)指標(biāo)——人口和國(guó)土正是國(guó)家實(shí)力最基本的變量。也就是說，英國(guó)的實(shí)例告訴我們，作為國(guó)際形象基礎(chǔ)的國(guó)家實(shí)力的各個(gè)組成部分中，人口、國(guó)土和資源等自然因素是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。

在充滿自由競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際政治體系中，政治影響力在國(guó)際行為主體間的分配是不均衡的，對(duì)這種影響力的追求勢(shì)必受到政治資源、國(guó)際關(guān)系模式、國(guó)際社會(huì)交往、文化等因素的制約，而它的作用則是預(yù)測(cè)、探尋未來的行為［2］。如果我們要依據(jù)上面的判斷“預(yù)測(cè)、探尋未來的行為”的話，那么它的潛臺(tái)詞或者說它的進(jìn)一步的推論就是，在全球化條件下，塑造世界強(qiáng)國(guó)形象的機(jī)會(huì)將更多的傾向于人口和國(guó)土大國(guó)。

二、塑造國(guó)際形象必須以國(guó)際戰(zhàn)略和形象定位為基本出發(fā)點(diǎn)

國(guó)際戰(zhàn)略是主權(quán)國(guó)家在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的總體方略，其主要表現(xiàn)形態(tài)是主權(quán)國(guó)家的對(duì)外戰(zhàn)略［3］。二戰(zhàn)后，文化作為一種軟權(quán)力開始被提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，并通過形象定位，為被稱為“軟權(quán)力的新語言”的國(guó)際形象提出長(zhǎng)期性、全局性的謀劃。所謂形象定位，就是以國(guó)家利益為核心、以國(guó)家實(shí)力為基礎(chǔ)、以國(guó)際戰(zhàn)略為基本出發(fā)點(diǎn)，在現(xiàn)有的國(guó)際政治格局下，謀劃并確定主權(quán)國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的形象特色或個(gè)性。國(guó)際形象的定位，是國(guó)際形象塑造的基本出發(fā)點(diǎn)。國(guó)家塑造國(guó)際形象的一切努力無不以國(guó)際形象的定位為準(zhǔn)繩，圍繞定位來展開，在對(duì)國(guó)家實(shí)力和國(guó)際政治環(huán)境分析的基礎(chǔ)之上，結(jié)合國(guó)家具體實(shí)際，針對(duì)國(guó)際形象評(píng)價(jià)客體的評(píng)價(jià)預(yù)期，強(qiáng)有力地塑造本國(guó)與眾不同的形象，從而使國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中確立具有鮮明個(gè)性特征的形象地位［4］。

正確的形象戰(zhàn)略和形象定位指導(dǎo)塑造積極的國(guó)際形象，錯(cuò)誤的形象戰(zhàn)略和形象定位則會(huì)極大地?fù)p傷國(guó)際形象。英國(guó)從世界最強(qiáng)國(guó)的頂峰跌落下來，成為歐洲諸國(guó)中的一個(gè)普通成員，在這個(gè)反差巨大的過程中，英國(guó)不止一次地取得過由正確的形象定位導(dǎo)致的成功，也有過錯(cuò)誤的形象定位帶來的失敗。北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心張文木教授曾經(jīng)總結(jié)了一個(gè)規(guī)律，即：大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，而消釋于世界性擴(kuò)張［5］。英國(guó)的“歐洲國(guó)家”的定位具有地區(qū)守成的性質(zhì)，與自己的國(guó)家實(shí)力、國(guó)際環(huán)境和國(guó)際戰(zhàn)略相適應(yīng)，所以增強(qiáng)了它對(duì)歐洲的影響；而它的“帝國(guó)情結(jié)”使它的形象戰(zhàn)略和形象定位屢屢出錯(cuò)，在世界人民心中留下不光彩的記憶［1］。

三、塑造國(guó)際形象必須以努力縮小“我形象”與“他形象”的差距為基本策略

國(guó)際形象的形成過程是塑造中的“我形象”與構(gòu)建中的“他形象”彼此接近的過程。在國(guó)際關(guān)系中真正能夠影響別國(guó)的是“他形象”，而主權(quán)國(guó)家能夠控制的卻是“我形象”。在某種意義上，構(gòu)建、塑造國(guó)際形象的任務(wù)，就是努力實(shí)現(xiàn)“我形象”到“他形象”的轉(zhuǎn)變。“在對(duì)外事務(wù)中，英國(guó)基本上采取了務(wù)實(shí)、不抗拒歷史潮流的立場(chǎng)，正因?yàn)槿绱耍?dāng)世界上其他‘帝國(guó)’在20世紀(jì)都逐一瓦解時(shí)，英帝國(guó)卻從‘帝國(guó)’轉(zhuǎn)成‘聯(lián)邦’。”［1］歷史學(xué)家這里所說的歷史轉(zhuǎn)變，從構(gòu)建、塑造國(guó)際形象角度來看，就是“我形象”到“他形象”的轉(zhuǎn)變。

四、塑造國(guó)際形象必須以宣傳和溝通為主要手段

“事實(shí)上，言說即行動(dòng)；言談無疑是我們把世界構(gòu)建成現(xiàn)在樣子的最重要的方式。”［6］英國(guó)的實(shí)踐表明，強(qiáng)大的宣傳力量、傳媒實(shí)力和有效的溝通能力是構(gòu)建、塑造國(guó)際形象的必要保障。按照拉斯韋爾給出的定義，“宣傳就是運(yùn)用象征符號(hào)來控制人們的群體態(tài)度。”［7］在國(guó)際形象的構(gòu)建、塑造中，傳媒力量將多種多樣的現(xiàn)實(shí)符號(hào)化、概念化，通過對(duì)政治數(shù)據(jù)的安排、比喻式的描述、概念式定性等技巧把各個(gè)政治事件聯(lián)系起來，或者賦予某些事物和事件以政治含義［8］，造國(guó)家鮮明的立場(chǎng)和態(tài)度；同時(shí)通過政治修辭化，利用語言形象的方式，將政治信息的內(nèi)容及思想感情固定化、模式化，丑化敵對(duì)方，美化自己。

除此以外，溝通的作用不容忽視，國(guó)際溝通通常是在三個(gè)層面上進(jìn)行：最直接的層面便是日常溝通，包括解釋內(nèi)政外交政策的背景情況、危機(jī)處理和反攻擊所需要的準(zhǔn)備活動(dòng)等；第二個(gè)與外界溝通交流的層面是戰(zhàn)略溝通；第三層面可以通過交流、培訓(xùn)、研討會(huì)、會(huì)議等渠道來與關(guān)鍵的國(guó)家和組織發(fā)展多年持久的關(guān)系。這三個(gè)層面都在塑造有吸引力的國(guó)際形象上發(fā)揮著作用，增強(qiáng)了獲得預(yù)期結(jié)果的前景［9］。從英國(guó)的實(shí)際情況可以看出，英國(guó)具有很強(qiáng)的傳媒實(shí)力，它在宣傳和溝通方面不但是經(jīng)驗(yàn)豐富的，而且是卓有成效的。

五、結(jié)語

總而言之，作為歷史上曾經(jīng)的霸權(quán)國(guó)，作為英聯(lián)邦的核心國(guó)，作為美國(guó)最重要最親密的戰(zhàn)略伙伴，作為歐盟主要的成員國(guó)，無論過去還是現(xiàn)在，英國(guó)都是國(guó)際關(guān)系體系中不容忽視的重要國(guó)家，他通過工業(yè)革命史、資產(chǎn)階級(jí)政治革命史、世界霸權(quán)輪回史、殖民體系崩潰史、二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)史沉淀的豐富多彩的國(guó)際形象本身就是國(guó)際形象理論體系的重要內(nèi)容。英國(guó)在變幻的世界風(fēng)云中塑造自己國(guó)際形象的努力、這種努力的效果和影響，為各國(guó)在塑造自己的國(guó)際形象方面提供了積極而有益的借鑒。



參考文獻(xiàn)：

［1］錢乘旦,等.日落斜陽，20世紀(jì)英國(guó)［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社,1999:498.

［2］王學(xué)東.國(guó)家聲譽(yù)與國(guó)際制度［J］.現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2003,(7).

［3］李景治,羅天虹,等.國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003:5.

［4］王文清.準(zhǔn)確建立企業(yè)形象定位［J］.商業(yè)研究,1998,(10).

［5］國(guó)際戰(zhàn)略網(wǎng),2008-3-11.

［6］［美］尼古拉斯•奧魯夫,等.構(gòu)建中的國(guó)際關(guān)系［M］.肖鋒,譯.北京：北京大學(xué)出版社,2006:68.