冷戰起源的成因探究論文

導語：冷戰起源的成因探究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：史學界關于冷戰起源的研究，有關論著不斷問世，學術爭論一直沒有停止過。但是往往只是從美、蘇兩個超級大國的角度分析，而忽視了英國在其中所扮演的角色。事實上，英國在二戰前后的所作所為對美國的對蘇政策產生了重大影響，對美國發動冷戰起著不可忽視的推波助瀾的作用。

關鍵詞：冷戰的起源；英國；英美關系

冷戰是以美蘇為首的東西方兩大集團在政治、經濟和意識形態方面的長期較量，是戰后國際關系的主旋律。以往對冷戰起源的研究，往往集中于美、蘇兩個超級大國，而對英國卻不甚關注，更沒有深入分析英國在冷戰爆發中所扮演的角色，以及它在二戰前后的外交政策對國際格局變化所產生的影響。本文試從英國的角度來分析冷戰的起源，重點分析英國對美國對蘇政策的影響，以期有新的發現。

1英國在二戰中牽制美國以分裂盟國的活動

反對蘇俄的擴張乃是英國幾百年來所堅持的傳統外交政策之一。正如丘吉爾所說：“在過去的25年中，沒有一個人像我這樣始終如一地反對共產主義。我并不想收回我說過的關于共產主義的那些話。”二戰中的短暫合作并不能消除彼此之間的分歧，原來的矛盾僅僅是被掩蓋起來而已，它必然要在大國間的合作中表現出來。

1.1英國拖延開辟第二戰場

早在蘇德戰爭爆發，丘吉爾表示可以對蘇聯進行援助時，斯大林就向丘吉爾提出了開辟第二戰場問題。但丘吉爾卻一再加以拒絕，不愿意在英國還面臨很多困難的時候，幫助蘇聯減輕壓力，而力勸羅斯福用北非登陸代替第二戰場。羅斯福考慮到與英國政治上的結盟關系，不愿意為了一個社會主義國家蘇聯而去得罪自己的資本主義盟友。就這樣由于英國的一再牽制，使得羅斯福對蘇聯在1942年內開辟第二戰場的諾言化為泡影。

1944年軍事上的勝利已不能彌合因拖延第二戰場開辟所造成的蘇美之間的裂痕。斯大林從英美一再拖延開辟第二戰場的行動中，對于他們與蘇聯合作的目的和誠意產生了懷疑，堅定了蘇聯的安全不能寄托于西方許諾的信念，堅定了戰后一定要控制東歐，在蘇聯的西部邊界筑起一道有利于國防的“安全帶”的設想。斯大林的失望和憤怒是如此強烈，蘇聯和英美之間建立相互信賴的可能性受到的損害又是如此嚴重，以致一位著名的歷史學家不無理由地認為，在第二戰場問題上“許諾與現實之間的差距”或許是促成冷戰的最具決定性的一個因素。

1.2英蘇在東南歐的沖突

為在巴爾干爭得立足點，保障英國在地中海的生命線,1944年10月，丘吉爾與斯大林達成了著名的“百分比協議”，秘密劃定了彼此在羅馬尼亞、希臘、匈牙利、南斯拉夫和保加利亞的勢力范圍。這份背著美國簽定的瓜分勢力范圍的協議埋下了美蘇沖突的種子。美國在戰爭中堅持“自決”原則，從戰后自己獨霸全世界的戰略考慮出發，一向對于英國和蘇聯可能象一戰中那樣，私下進行勢力范圍的劃分表示強烈反對。

在波蘭問題上的沖突，既是蘇美英戰時同盟發生裂痕的導火線，又是戰后美蘇冷戰的引爆點。波蘭問題對英蘇來說，事關榮譽和“生死的問題”，雙方對此爭論不休。丘吉爾不斷致電羅斯福，要求英美聯合起來向蘇聯施加壓力。因為“長時間的推延對于蘇聯人極為有利，因為這樣他們或他們的傀儡可以從容不迫地清洗他們所不喜歡的人。”133希望兩國“毅然決然地起而應戰”。美國在英國的一連串鼓動下，逐漸同意在波蘭和東歐問題上和英國采取一致步調，共同抗衡蘇聯。

綜上所述，英國的保守黨政府，在戰爭結束前，針對戰爭形勢的演變和同盟國之間的力量對比變化，早早就已經勾勒出英國戰后外交政策的基本框架。其核心就是推動美國采取強硬政策，提防潛在的蘇聯威脅，極力促使美國繼續留在歐洲大陸以平衡蘇聯勢力，維護大英帝國利益和歐洲均勢。

2戰后英國的聯美抗蘇政策

二戰徹底改變了歐洲的國際格局。英國淪為二流國家，蘇聯則大大提高了國際地位。歐洲形勢的發展也產生了有利于蘇聯及東歐民主力量的一邊倒局面。追求均勢是英國的外交傳統，戰后英國最為關心的便是恢復歐洲的勢力均衡。面對來自蘇聯的威脅，英國政府意識到必須首先重建戰后英美“特殊關系”，督促美國承擔起更多的責任，因而英美關系遂成為英國戰后外交政策的主要依靠和支柱。

2.1伊朗危機與英美石油協定

二戰中，為了防止親納粹的伊朗國王把這個具有戰略意義的國家交給軸心國支配，英蘇兩國共同占領了伊朗。1946年在英美兩國陸續撤出后，蘇聯非但沒有按期撤軍，反而還在占領區內支持與保護伊朗內部的分裂活動，制造了“伊朗危機”。

戰后不久，眼見蘇聯遲遲沒有撤軍的意向，英國外交部就決定“作出一個重大犧牲，在平等的條件下，歡迎美國進入……長期以來被視為特殊保留地的中東”。1945年9月，兩國簽定了“英美石油協定”。英國試圖通過給美國以石油利益，來換取美國對中東石油產區的保護。不過，當時孤立主義勢力仍在美國占據主流地位，美國不愿意為了英國的利益而卷入與蘇聯的沖突中，在1946年4月以前，一直未批準這一協定。

1946年1月，伊朗向首屆聯合國安理會提出了對蘇聯干涉其內政的指控。英國外交大臣貝文斥責蘇聯的舉動是一種侵略擴張行為，提醒美國警惕蘇聯的野心，鼓動美國參與遏制蘇聯。從1946年春起，美國的對外政策開始從與蘇合作轉向對蘇遏制。在美國的壓力下，蘇聯被迫讓步。伊朗危機的解決固然是美國改變政策，采取強硬態度的結果，但與英國的不懈努力也不無關聯。

2.2拉攏美國共同分裂德國

德國地理上聯結東西歐，具有極其重要的戰略意義。在英國看來，戰后與蘇聯的對抗在所難免，德國有朝一日仍是對抗蘇聯的一支不可忽視的力量，而“政府的當務之急是提醒美國人同蘇聯打交道將會危及歐洲的安全，并要促使他們支持對蘇實行強硬路線”

英國自身的和德國英占區的經濟問題成了英國分裂德國、遏制蘇聯的突破口。戰后德國最急需的是糧食，英國占領的西北部的魯爾區糧食缺乏尤其嚴重，這對本身經濟困難的英國來說也是難以承受的。根據波茨坦協議第14款規定，德國在被占領期間應被視為一個經濟單位。于是，英國要求蘇占區——德國的東部，糧食盛產區——向英占區提供糧食。但蘇聯政府認為根據盟國的約定，對德國實行分區占領，各自控制，蘇占區并無此義務而加以拒絕。解決不了英占區的經濟問題，必然會造成該地區的動亂，從而危及英國對這一地區的控制。于是英國即開始籌劃分裂德國、分裂戰時盟國關系,積極離間美蘇關系，極力把美國也拉進分裂德國的陣營里。而當時美國仍然想維持與蘇聯的合作，并沒有打算將彼此之間的沖突公開化。

1946年7月，英國正式提出：聯合王國將在互惠的基礎上同其它占領區實行合作。之后更主動向美國靠攏，在1947年1月1日，與美國合并兩國占領區，成立所謂的“雙占區”。這是分裂德國的開端，戰時的盟國關系走向破裂。

3英國正式將美國力量引入歐洲

3.1丘吉爾的冷戰宣言

1946年3月5日，丘吉爾在富爾敦發表了鐵幕演說。丘吉爾提出，美國應當負起對未來的責任。他聲稱“只有對抗才能阻止蘇聯的行為，要完成這一任務，只有依靠有血緣關系的英語民族聯合在一起”，號召英美結成同盟，要求美國領導自由世界發動反擊專制主義的斗爭，對付所謂的共產主義“對基督教文明的日益嚴重的挑釁和危險”，實現英語民族對世界的統治。丘吉爾的演講引起了強烈反響，陪同他演講的美國總統杜魯門幾次帶頭鼓掌喝彩，對轉變美國領導人的態度起了很大作用。而對蘇聯來說，鐵幕演說是英美聯合對蘇冷戰的開始。英國的統治者們明白要想長期有效的遏制蘇聯，就必須讓美國更直接地介入歐洲事務，擔負起領導自由世界的責任。英國的鼓動起了很大的作用，美國允諾繼續在歐洲駐軍，同英國簽定了雙占區協定。但英國并沒有滿足，仍千方百計的尋找機會，把美國的力量正式引入歐洲。

3.2向美國移交在希臘和土耳其的權利

英國使美國承擔領導自由世界的責任，發動對蘇冷戰的最重要的一招是將希臘、土耳其交給美國。

希臘原來是英國的勢力范圍，而到1944年10月獲得解放時，希臘共產黨控制了大部分國土。英國通過百分比協議又重新控制了希臘，英軍隨后進駐并扶植傀儡政權。1946年，希臘共產黨不堪忍受英國帝國主義和希臘反動派的殘酷鎮壓，重新起來戰斗。對于英國而言，“由于軍事和戰略上的原因，不應該允許希臘和土耳其落入蘇聯控制之下”，應該主動地把這一地區的權利交給美國，鼓勵美國承擔起扶持希臘和土耳其兩國政府反蘇的責任。

1947年2月21日，英國政府照會美國國務院：鑒于國內經濟困難，英國將不得不在3月底停止向希臘和土耳其提供軍事和經濟援助。英國希望美國政府取代英國來維護西方在這一地區的傳統利益，決不能讓它們落入蘇聯的控制之下。“這封電報象是在美國領導人中投了一顆炸彈。這實際上等于向他們說：英國統治下的和平正撤離地中海，如果他們不去填補這個缺口，它就要被俄國人填補。”美國政府立刻意識到這是英國拱手將世界領導權交給了美國，美國應該當仁不讓的把這個任務接過來。杜魯門政府立即作出反應。3月12日，杜魯門在國會兩院聯席會議上宣讀一篇咨文，要求美國向希臘和土耳其提供四億美元的援助，并派遣軍事人員。這就是“杜魯門主義”，它的出臺標志著戰時大同盟的正式破裂，戰后美蘇冷戰年代的正式開始。

冷戰主要源于美蘇矛盾以及它們之間的沖突和較量。但是，英國在冷戰起源中的作用決不能低估忽視。英國工黨政府在1946年上半年已制訂出冷戰政策，其基本點是：竭力抵消蘇聯的影響力，與美國結成親密的聯盟，推動美國采取強硬政策，承擔更多的責任，確保英國的利益和安全。而在同一時期，美國政策才剛剛開始從在英蘇間中立向和英國結盟聯合遏制蘇聯轉型，這個轉型到1947年3月杜魯門主義的出籠才完成。所以，英國并沒有完全坐等美蘇對戰后世界的安排，它有著自己明確的冷戰政策和外交目標，并為了本國的利益而將其積極付諸實施。因此，絕不能忽視英國在冷戰爆發中的作用。

參考文獻

［1］［英］丘吉爾.第二次世界大戰回憶錄（第三卷，偉大的同盟）［M］.海口：南方出版社，2003:323.

［2］［英］約翰·W·梅森.冷戰（1945—1991）［M］.上海：上海譯文出版社，2003:9.

［3］［比］E·N·德澤勒皮.丘吉爾的秘密.［M］.石家莊：河北人民出版社，1984:161.

［4］T·安德森.美國、英國與冷戰，1944-1947［M］.美國密蘇里大學出版社,1981.

［5］程佩璇,崔劍.試論英國與“冷戰”的起源［J］.揚州大學學報(人文社科版)，1998,（1）:2-4.