WTO規(guī)則政府論文

時間:2022-04-04 04:00:00

導(dǎo)語:WTO規(guī)則政府論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

WTO規(guī)則政府論文

wto規(guī)則政府是主要的法律義務(wù)人

于安主持人李詠

WTO是關(guān)于政府貿(mào)易管理活動的規(guī)則

主持人:隨著中國加入世貿(mào)組織的步伐越來越近,國內(nèi)很多人呼吁要早做準備,那么WTO的法律規(guī)則究竟是什么性質(zhì)的規(guī)范?它所規(guī)范的主體究竟是誰,是政府還是貿(mào)易商?

于安:WTO的規(guī)范主要是關(guān)于政府怎樣管理貿(mào)易的,而不是講貿(mào)易商之間應(yīng)當怎樣進行貿(mào)易活動和怎樣進行交易。對政府規(guī)范的主要內(nèi)容是,第一,減少和逐步消除貿(mào)易壁壘。對于允許存在的貿(mào)易壁壘,以什么方式使用它們;第二,禁止和消除貿(mào)易歧視。對于有歧視內(nèi)容的政府措施如何處理,對于可能出現(xiàn)的貿(mào)易歧視措施如何防范。現(xiàn)在進行的關(guān)于中國入世的多邊談判文件,主要是涉及上述內(nèi)容的。政府做不好準備,我們國家就不能很好地迎對WTO。

從法律的角度來講WTO,從權(quán)利義務(wù)的角度看待WTO,法律義務(wù)主要是由政府承擔的,比如說我們的政府需要遵守承諾來降低關(guān)稅,開放國內(nèi)的市場,保護知識產(chǎn)權(quán),要按照有關(guān)協(xié)定來對待外國的投資和進行外匯管制。而對貿(mào)易商來講,它會獲得權(quán)利,這些權(quán)利主要是對政府的權(quán)利。比如國內(nèi)貿(mào)易商會在入世后幾年里普遍地獲得對外貿(mào)易的權(quán)利;除了實體上的權(quán)利之外還有程序上的權(quán)利,比如提起對行政行為進行司法審查的訴訟權(quán)利。最后,從法律上來講,承擔責任的是政府,而不是貿(mào)易商。比如在WTO的爭端解決機制(DSB),提起爭議的只能是政府,被提起的爭議也是政府,原告、被告都是政府,而不是貿(mào)易商。在WTO的規(guī)則里,政府是主要的義務(wù)人,因此政府必須首先要做好法律上的準備。

WTO約束政府行為的基本原則

主持人:WTO的一切規(guī)則都是以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的,一個市場經(jīng)濟下的政府應(yīng)該受到那些基本的規(guī)則的約束呢?

于安:對于政府的貿(mào)易管理,有幾個普遍性原則。第一原則是不歧視原則,也就是說對于外國的產(chǎn)品和服務(wù)不得歧視。不歧視講的是政府有關(guān)管理措施不得有歧視的性質(zhì)和內(nèi)容。首先是在其他各成員方的貿(mào)易商之間不得構(gòu)成歧視;其次是在其他成員的貿(mào)易商和本國貿(mào)易商之間不得構(gòu)成歧視,拿我們的政府管理措施來說,在中國和外國的產(chǎn)品和服務(wù)之間不得構(gòu)成歧視,對外國的產(chǎn)品和服務(wù)之間也不得歧視,不能厚此薄彼。以前我們在某些情況下根據(jù)雙邊協(xié)定來對待貿(mào)易商,與不同國家簽定的協(xié)定很可能是不一樣的,待遇就可能會有所不同。入世以后要求對所有的成員都是不歧視的,不能說跟哪國關(guān)系好就單獨給予優(yōu)惠。第二原則是透明度原則,入世以后,我國有關(guān)和影響貿(mào)易的法律、法規(guī)、規(guī)章以及其他的政府措施都要貫徹透明度的原則并受其制約。透明度的原則包括這些規(guī)定必須在生效以前公布、未經(jīng)公布不得生效;通過評論制度使有關(guān)當事人享有參與的權(quán)利;還有通知的制度,要將有關(guān)規(guī)則送到世界貿(mào)易組織那里去,通知各個成員方。

轉(zhuǎn)變政府職能改變實現(xiàn)方式

主持人:為了遵守這些規(guī)則,政府的職能是否要發(fā)生較大的改變?

于安:加入WTO會對中國政府的職能和執(zhí)行這些職能的方式產(chǎn)生影響。中國市場的培育和發(fā)育都與政府有很大關(guān)系。例如政府扶持某個行業(yè)或者某個區(qū)域的發(fā)展,有幾個辦法:一是給政策,給予各種優(yōu)惠政策;二是給予物質(zhì)支持,例如出讓廉價的土地等等。這些管理經(jīng)濟的方法在入世后可能會有些問題。雖然WTO不一定直接要求改變這些優(yōu)惠和扶持辦法,但是會要求讓外國人也要享受這些東西,至少是得到不低于國內(nèi)同行的待遇。大家都享受優(yōu)惠,優(yōu)惠的扶持就沒有作用了。WTO要求成員國政府為所有的貿(mào)易商提供一個平等競爭的平臺,要給各成員方的貿(mào)易商提供相同的競爭條件。WTO的目標是貿(mào)易自由化,推進以市場為取向的經(jīng)濟發(fā)展模式,當然要推行平等的條件下的競爭。WTO提倡的平等競爭,是公正規(guī)則基礎(chǔ)上的平等競爭,并不管競爭者本身的實力和競爭條件,所以自由競爭就是優(yōu)勝劣汰的機制。我國很多企業(yè)在實力上低于外國貿(mào)易商,沒有實力就意味著企業(yè)很難生存。所以政府管理經(jīng)濟時應(yīng)當考慮在規(guī)則支配下的國內(nèi)企業(yè)競爭力的提高,而不能只考慮地區(qū)利益和部門利益。如果出于地方稅收的考慮容許保護假冒偽劣商品,這不是提高競爭力,不但毀滅地方企業(yè)的商業(yè)信譽,而且是摧毀市場機制的違法行為。著眼點要改,方式也要改。比如如果政府無償?shù)叵龂衅髽I(yè)在銀行的呆賬,就可能構(gòu)成WTO所禁止的補貼。因為政府對企業(yè)的無償補貼,對外國的企業(yè)就構(gòu)成了不平等競爭。中國過去扶持產(chǎn)業(yè)的辦法,現(xiàn)在哪些能用哪些不能用都需要認真考慮。

中央政府承擔統(tǒng)一實施WTO規(guī)則的法律責任

主持人:進一步來看,中央政府和地方政府是否在遵守規(guī)則,實現(xiàn)承諾上有不同的職責?中央政府和地方政府在關(guān)系上是否也要發(fā)生一定的調(diào)整?如果一個地方政府違背了WTO的有關(guān)規(guī)定,那么從法律上來講會產(chǎn)生什么樣的后果?責任又該由誰來承擔?

于安:中央政府和地方政府是否在遵守規(guī)則,實現(xiàn)承諾上負有不同的職責?如果一個地方政府違背了WTO的有關(guān)規(guī)定,那么從法律上來講會產(chǎn)生什么樣的后果?中國的地方保護主義比較嚴重,阻礙了國內(nèi)統(tǒng)一市場的形成,加入WTO對改變這種狀況會有什么影響?

中國中央政府有義務(wù)保證WTO的協(xié)定和中國的承諾在中國整個關(guān)稅區(qū)(指的是中國大陸關(guān)稅區(qū))的統(tǒng)一實施,各地在實施WTO協(xié)定方面不能各行其是。地方政府制定的規(guī)則或作出的決定,如果是違背了WTO的協(xié)定和中國的承諾,在世貿(mào)組織來看,這就構(gòu)成了中國中央政府對WTO的協(xié)定和中國承諾的違反,很可能招致其他成員方對我們實行貿(mào)易報復(fù),不再履行它們對我國的減讓承諾,給整個國家利益帶來損害。所以涉及到WTO的問題,地方政府、各個部門一定要服從中央的統(tǒng)一決策。地方保護主義、部門保護主義應(yīng)當休矣。

中國將繼續(xù)執(zhí)行區(qū)域發(fā)展政策

主持人:中國各地區(qū)發(fā)展很不平衡,WTO要求其規(guī)則在整個關(guān)稅區(qū)得到統(tǒng)一實施,這樣會不會限制了各地方政府在制定地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展政策上的靈活、自主?

于安:對于中國經(jīng)濟發(fā)展采取區(qū)域發(fā)展的政策,WTO并不進行實質(zhì)性干預(yù)。中國開發(fā)西部或是先讓東部發(fā)展起來,在不同的地區(qū)實行不同的貿(mào)易制度,WTO所關(guān)心的是這些優(yōu)惠也要給予其他的成員,在各成員之間不得構(gòu)成歧視,而且這些優(yōu)惠必須是透明的。比如都在西部地區(qū),中國和美國企業(yè)在同樣的產(chǎn)品上進行競爭,那么美國產(chǎn)品得到的待遇不能低于中國產(chǎn)品得到的待遇。它們應(yīng)當在相同條件下競爭。如果一美國的企業(yè)在西部,一德國的企業(yè)在東部,生產(chǎn)相同產(chǎn)品卻由于地區(qū)間政策上的差異引起各成員方實際競爭條件的不平等,可以通過調(diào)整進、出入某地區(qū)的稅收等經(jīng)濟手段來平衡。總之在區(qū)域發(fā)展時,只要貫徹不歧視的原則,具體的經(jīng)濟政策是不受WTO規(guī)則的限制的。