研發(fā)機構(gòu)外部動因分析論文

時間:2022-04-07 11:42:00

導(dǎo)語:研發(fā)機構(gòu)外部動因分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

研發(fā)機構(gòu)外部動因分析論文

[摘要]近幾十年,隨著世界經(jīng)濟的全球化發(fā)展,跨國公司的國際化進程正經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)快速升級的過程。跨國公司的國際化發(fā)展不僅表現(xiàn)為研發(fā)投資在國際上流動日益加劇,而且研發(fā)機構(gòu)海外分散化趨勢越來越明顯。經(jīng)歷了三十年改革開放發(fā)展的中國,以其特有的優(yōu)勢吸引著跨國公司的投資。究竟是什么樣的外部因素推動著越來越多的跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)。對這個問題的分析,可以使我國政府和企業(yè)對跨國公司的這一行為有更準確的了解,值得對其應(yīng)做認真、客觀的分析。

[關(guān)鍵詞]跨國公司研發(fā)外部動因

一、全球發(fā)展趨勢

1.經(jīng)濟的全球化

經(jīng)濟全球化是跨國公司R&D國際化的根本原因(熊波、陳柳,2002)。經(jīng)濟全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟一體化(趙曙明,2000),是生產(chǎn)要素及其組合的空間范圍擴展到全世界的過程,而生產(chǎn)活動全球化是經(jīng)濟全球化最主要的表現(xiàn)形式之一。這一變化使得跨國公司的戰(zhàn)略發(fā)生了變化,由地區(qū)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)槿驊?zhàn)略。西方經(jīng)濟學(xué)家羅伯特和西蒙斯在《國際商業(yè)與多國企業(yè)》一書中指出,跨國公司的全球戰(zhàn)略是“在做出重大業(yè)務(wù)決策時,據(jù)以考慮的全球性的機遇、全球性的抉擇以及展望未來全球效果的計劃。”(毛蘊詩,2001)。跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的背景是其研發(fā)活動的全球化,而跨國公司研發(fā)活動全球化又是生產(chǎn)全球化深入發(fā)展的必然結(jié)果。研發(fā)機構(gòu)作為跨國公司的核心業(yè)務(wù)部門,在世界范圍內(nèi)尋找區(qū)位條件優(yōu)越的地點進行布局,也就成為必然。

2.科技的進步

(1)信息技術(shù)的發(fā)展。20世紀90年代以來,信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和全球信息高速公路的建立,為跨國公司R&D國際化奠定了技術(shù)基礎(chǔ)(趙曙明,2000)。在現(xiàn)代高科技環(huán)境中,信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用為跨國公司全球即時信息和全球通訊技術(shù)提供了支持,改變了舊的經(jīng)濟秩序,使企業(yè)競爭觀從單一的國內(nèi)市場轉(zhuǎn)向全球市場,為企業(yè)更有效地協(xié)調(diào)多市場業(yè)務(wù)、加快決策與反應(yīng)速度提供了可能。

(2)科研成果的全球分布。由于越來越多的科研成果或技能分散在世界各地的具有專長的專家手中,跨國公司為了運用它們以超越競爭對手,就必須在全球設(shè)立多個R&D機構(gòu)。識別和獲取分散在世界范圍的大學(xué)、R&D機構(gòu)甚至競爭對手的最新成果,并整合這些新知識或技能,從而創(chuàng)造出世界一流的產(chǎn)品或服務(wù)(何軍、童銀華,2005)。

3.產(chǎn)業(yè)邊界的模糊

隨著新技術(shù)的出現(xiàn),特別是信息技術(shù)的發(fā)展、全球化進程的加快、政府管制的放松、企業(yè)間競爭合作關(guān)系的進一步深化和不同領(lǐng)域的技術(shù)的相互交叉滲透,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界的破壞、模糊與交融日益成為一種不可忽視的潮流,國家之間、產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間、部門之間的壁壘逐步消失,一體化、全球化、協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)、授權(quán)、高技術(shù)、合作、合資企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等正日益成為企業(yè)經(jīng)營中的普遍現(xiàn)象。相應(yīng)地,為了拆除顧客結(jié)構(gòu)的障礙,企業(yè)間合作的戰(zhàn)略價值增大,許多企業(yè)紛紛突破組織邊界和產(chǎn)業(yè)界限的束縛,并力爭把自己的優(yōu)勢與他人的優(yōu)勢結(jié)合起來,為顧客提供獨待的系列產(chǎn)品與服務(wù)。這就使得在市場所在地進行研發(fā)投資成為可能也成為必要。

4.技術(shù)的標準化

標準作為推動科技與經(jīng)濟結(jié)合、參與市場競爭和擴大技術(shù)壟斷的重要手段,日益成為跨國公司、國際大集團公司的競爭焦點。在當前國際競爭日益激烈的形勢下,發(fā)達國家企業(yè)越來越重視技術(shù)標準戰(zhàn)略的運用,將技術(shù)標準作為實行貿(mào)易保護的重要壁壘,作為保護本國市場和占領(lǐng)別國市場的武器。(艷艷,2007)

5.研發(fā)模式的調(diào)整

以在我國設(shè)立研發(fā)機構(gòu)的跨國公司最大的來源國美國為例。二戰(zhàn)前,研究與開發(fā)兩種活動相互分離的觀念曾取得驚人的成功。AT&T的貝爾實驗室憑借激光和晶體管等發(fā)明,六次贏得諾貝爾獎。IBM也三次獲獎,其蘇黎世實驗室就獨占兩次。而今,這些大企業(yè)的實驗室或是不復(fù)存在,或已不復(fù)輝煌。如今,融合式新型研發(fā)正在興起。Google掌門人埃里克·施密特說過,“不能讓研究人員與外界隔絕,這是一個經(jīng)驗”。如今,IBM在三大洲設(shè)有8個實驗室,它們各有特色與專長。蘇黎世研究實驗室有來自20多個國家的約300名科學(xué)家,他們研究的領(lǐng)域包括微電子學(xué)、納米技術(shù)和計算機安全等。該實驗室的一名經(jīng)理說,就在幾年前,人們還是用專利和論文來評價研究人員的成就,而今,研究人員卻卷起袖管和公司的顧問并肩作戰(zhàn)。

二、競爭動態(tài)性

1.競爭優(yōu)勢來源基礎(chǔ)的改變

自從邁克爾·波特的《競爭戰(zhàn)略》和《競爭優(yōu)勢》這兩部戰(zhàn)略管理專著問世后“競爭”就成了戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的關(guān)鍵詞。世界經(jīng)濟的一體化、技術(shù)的交融、產(chǎn)業(yè)界線的模糊性和信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)在很大程度上削弱了進入障礙與移動障礙的作用,使得波特在國家競爭優(yōu)勢模型所包括的基本要素的普遍可獲得性不斷提高。這些要素在企業(yè)競爭優(yōu)勢中的地位趨于下降,而以企業(yè)知識做為技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵作用的重要性則不斷上升,從而使愈演愈烈的全球競爭在很大程度上表現(xiàn)為對推進要素的爭奪、積累和有效運用。從前,識別出能夠使企業(yè)維持其利潤的進入障礙,即可使現(xiàn)有企業(yè)形成相對于潛在進入者的一種優(yōu)勢(貝恩,1956)。然而,進入障礙雖然在某些產(chǎn)業(yè)可以阻止新企業(yè)的進入,但某一產(chǎn)業(yè)之外的既有企業(yè)卻未必面臨著同樣的障礙(海尼斯,1957)。在動態(tài)環(huán)境下,產(chǎn)生企業(yè)知識的過程與能力才是競爭優(yōu)勢的最終源泉。

2.競爭優(yōu)勢可保持性的降低

在靜態(tài)競爭的條件下,制定競爭戰(zhàn)略的時候很少考慮和預(yù)測競爭對手的反應(yīng)和一系列的攻擊反應(yīng)行為。而在動態(tài)競爭條件下,制定戰(zhàn)略的有效性很大程度上依賴于預(yù)測競爭對手的能力,削弱和限制競爭對手的能力。企業(yè)在制定競爭戰(zhàn)略之前必須進行搏弈分析,充分考慮競爭對手的可能反應(yīng)。另外,時間是被傳統(tǒng)戰(zhàn)略框架忽視的一個十分重要的戰(zhàn)略維度,它們沒有把變革步伐作為競爭的一個關(guān)鍵方面來考察。在傳統(tǒng)的靜態(tài)觀點指導(dǎo)下,實現(xiàn)可持續(xù)性僅僅意味著,在目標、環(huán)境和可用知識既定的情況下,企業(yè)為維持競爭優(yōu)勢而針對競爭對手的模仿和替代等行動進行決策和實施一系列行動方案。但是,競爭優(yōu)勢并不能通過這種方式長久地持續(xù)下去,激烈的競爭終將會把所有的競爭優(yōu)勢侵蝕殆盡,并最終把企業(yè)盈利能力降低到產(chǎn)業(yè)平均水平。在動態(tài)復(fù)雜環(huán)境下,時間是戰(zhàn)略的最重要的驅(qū)動因素之一,決定著競爭優(yōu)勢的可持續(xù)性(霍春暉,2006)。因此,企業(yè)及其研發(fā)戰(zhàn)略必須保持高度的靈活性,以新的競爭優(yōu)勢更新和替代原有競爭優(yōu)勢,而與市場結(jié)合的研發(fā)才能更好地做到這一點。

三、中國區(qū)位優(yōu)勢

1.投資環(huán)境

(1)環(huán)境穩(wěn)定。當前我國政治,經(jīng)濟形勢穩(wěn)定繁榮。和平且穩(wěn)定的投資環(huán)境為跨國公司放心在華投資建廠,設(shè)立總部與R&D中心提供了保障。甚至他們不必考慮政治風(fēng)險,在我國成立獨資R&D公司。

(2)政策引導(dǎo)。跨國公司R&D機構(gòu)的大規(guī)模進駐同時也是受我國優(yōu)惠政策的鼓舞。科技創(chuàng)新是中國新世紀經(jīng)濟發(fā)展的最重要的因素,黨中央國務(wù)院提出了科技創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略,國家加大對科技的投入,同時也制定優(yōu)惠政策鼓勵跨國公司在中國投資進行研發(fā)活動,促進技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散,加速我國的技術(shù)進步。表1列出了一些鼓勵跨國公司投資研發(fā)中心的優(yōu)惠政策。

表1近年來我國出臺的鼓勵跨國公司研發(fā)投資的部分政策

(資料來源:中國商務(wù)部網(wǎng)站等相關(guān)網(wǎng)站)

這些政策條款規(guī)定了一系列鼓勵外商投資企業(yè)進行技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新的措施,列出了跨國公司研發(fā)機構(gòu)適用的優(yōu)惠政策,對外商投資研發(fā)機構(gòu)給予不同的優(yōu)惠,明確將外商投資研發(fā)機構(gòu)列為鼓勵類項目等。