移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G策略論文

導(dǎo)語(yǔ)：移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G策略論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

移動(dòng)通信毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)成為咆信市場(chǎng)高速發(fā)展的最主要的推動(dòng)力。移動(dòng)通信市場(chǎng)的發(fā)展在電信業(yè)產(chǎn)生了很大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，吸引了投資界的高度關(guān)注，同時(shí)也為電信運(yùn)營(yíng)商提供了難得的發(fā)展機(jī)遇，因此，近年來(lái)國(guó)際上出現(xiàn)了不少的移動(dòng)通信新運(yùn)營(yíng)商（GreenfieldOperator）。中國(guó)作為全球最大的移動(dòng)通信市場(chǎng)，目前卻只有兩個(gè)移動(dòng)通信運(yùn)傳商，與國(guó)際普遍的狀況相比是十分特殊的，因此完全有理由相信在不久的時(shí)間內(nèi)會(huì)有新的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入中網(wǎng)移動(dòng)通信市場(chǎng)。而另一方面，移動(dòng)通信也是一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，具有極大的風(fēng)險(xiǎn)。作為中國(guó)的新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，必須認(rèn)真研究和評(píng)估中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，研究和評(píng)估可能采用的技術(shù)，制定正確的市場(chǎng)、技術(shù)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)策略，為進(jìn)入市場(chǎng)作好充分準(zhǔn)備，迎接發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

一、中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)和業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前全球移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展的最主要特點(diǎn)和趨勢(shì)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：1）移動(dòng)通信市場(chǎng)處于高速發(fā)展之中；2）語(yǔ)音仍然是業(yè)務(wù)的主流；3）語(yǔ)音業(yè)務(wù)不會(huì)再有大的增長(zhǎng)，今后的業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)主要來(lái)自數(shù)據(jù)。

移動(dòng)通信毫無(wú)疑問(wèn)是電信市場(chǎng)近年來(lái)增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域，并且仍然在高速增長(zhǎng)。2000年全球移動(dòng)用戶(hù)增長(zhǎng)達(dá)52％，亞太地區(qū)的增長(zhǎng)率最高。移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的收入也在越來(lái)越成為電信業(yè)的最主要收入。

然而，近幾年被高度關(guān)往的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)至今沒(méi)有啟動(dòng)的跡象。WAP遭到失敗，只有日本的i-mode取得了成功。最近電信行業(yè)內(nèi)正在重新評(píng)估語(yǔ)音業(yè)務(wù)，行業(yè)內(nèi)近幾年一直在期待移動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)生新的所謂“殺手應(yīng)用”，但是實(shí)際發(fā)展卻令人失望，如今不少人醒悟過(guò)來(lái)，認(rèn)為其實(shí)語(yǔ)音就是最好的“殺手應(yīng)用”，在5月份舉行的全球3g大會(huì)上，甚至出現(xiàn)了“語(yǔ)音就是上帝”的口號(hào)。

雖然語(yǔ)音仍然是主要的業(yè)務(wù)收入來(lái)源，但其收入的增長(zhǎng)率已出現(xiàn)下降，全球普遍出現(xiàn)移動(dòng)用戶(hù)的ARPU（每用戶(hù)年業(yè)務(wù)收入）呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的情況，這主要是由于價(jià)格的降低，而用戶(hù)的業(yè)務(wù)量普遍又沒(méi)有增加。因此，只有出現(xiàn)新的業(yè)務(wù)，才有可能產(chǎn)生新的收入來(lái)源，而新的業(yè)務(wù)顯然是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。盡管數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展尚難預(yù)測(cè)，但毫無(wú)疑問(wèn)如果有新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的話，則肯定在于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。一般預(yù)測(cè)，到2003年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所占的比例將達(dá)到40％。

以上的趨勢(shì)在歐洲特別明顯。目前歐洲移動(dòng)電話用戶(hù)普及率己達(dá)70％，進(jìn)一步發(fā)展的可能性已經(jīng)基本沒(méi)有，進(jìn)一步的業(yè)務(wù)發(fā)展只能是來(lái)自數(shù)據(jù)。因此歐洲是最為積極地推動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的集團(tuán)。所以，歐洲運(yùn)營(yíng)商的3G策略，包括業(yè)務(wù)應(yīng)用、建設(shè)部署、運(yùn)營(yíng)策略等，基本上都是針對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的。

但是中國(guó)的移動(dòng)通信市場(chǎng)和發(fā)展有很大的特殊性，在許多方面不同于全球的一般情況。中國(guó)移動(dòng)通信的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：1）移動(dòng)電話用戶(hù)仍在急速增長(zhǎng)，幅度大大高于世界平均水平；2）移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)仍在大幅度增長(zhǎng)；到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)仍無(wú)啟動(dòng)跡象，前景更加難以預(yù)測(cè)。

中國(guó)2000年移動(dòng)電話用戶(hù)的增長(zhǎng)接近100％，目前移動(dòng)用戶(hù)總數(shù)已超過(guò)1億，而盡管如此，中國(guó)目前的移動(dòng)電話普及率只有大約3％，仍有很大的發(fā)展空間。預(yù)計(jì)到2005年，中國(guó)移動(dòng)通信用戶(hù)數(shù)將超過(guò)3億。因此，移動(dòng)電話市場(chǎng)在中國(guó)仍將有極大的發(fā)展。

移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)仍在大幅度增長(zhǎng)。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，2000年移動(dòng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)約為50％，其中語(yǔ)音業(yè)務(wù)占絕大部分。因此，可以預(yù)計(jì)，近幾年移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)仍將高速發(fā)展，成為帶動(dòng)電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)增長(zhǎng)的主力。

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面，2000年中國(guó)電信的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入僅僅占總業(yè)務(wù)收入的5％，而移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的比例可想而知。目前最主要的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是短訊業(yè)務(wù)，而WAP的用戶(hù)數(shù)極少，業(yè)務(wù)量更是微乎其微，移動(dòng)數(shù)據(jù)用戶(hù)（即移動(dòng)Modem用戶(hù)）的數(shù)量更少。中國(guó)移動(dòng)的GPRS投入運(yùn)營(yíng)后，其主要業(yè)務(wù)仍然是WAP（當(dāng)然是基于分組的WAP）。目前還未有任何大的移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)，因此近年內(nèi)還難以期望移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會(huì)有大的啟動(dòng)和增長(zhǎng)。

二、中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)策略根據(jù)以上對(duì)世界和中國(guó)的移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的分析，中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)策略應(yīng)該是：以話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù)，以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)能力確保在高速發(fā)展中的話音業(yè)務(wù)市場(chǎng)上占有必需的市場(chǎng)份額，與此同時(shí)，能夠提供先進(jìn)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且能夠升級(jí)到未來(lái)的3G型寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

三、3G是中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

移動(dòng)通信當(dāng)前已經(jīng)處于業(yè)務(wù)和技術(shù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入移動(dòng)通信領(lǐng)域，顯然應(yīng)盡可能避免采用2G技術(shù)，特別是TDMA的GSM。為了適應(yīng)業(yè)務(wù)和市場(chǎng)發(fā)展的變化，現(xiàn)有的GSM運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)不得不將網(wǎng)絡(luò)改造演進(jìn)為基于CDMA和包交換的3G網(wǎng)絡(luò)（WCDMA），而新的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商除非不得已，一般不應(yīng)再考慮GSM。

如果采用3G，則無(wú)疑為未來(lái)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)作好了準(zhǔn)備。然而更為首要的問(wèn)題是，所采用的3G技術(shù)能不能滿足目前的電話業(yè)務(wù)的要求。中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G的首要要求應(yīng)該是，它必須能夠比GSM更為優(yōu)越地提供話音業(yè)務(wù)。只要這個(gè)要求能夠滿足，那么以3G技術(shù)進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)就將獲得具有決定性的優(yōu)勢(shì)，既能在電話業(yè)務(wù)上比GSM更有競(jìng)爭(zhēng)力，又能提供更多的先進(jìn)業(yè)務(wù)，更加為未來(lái)的發(fā)展作好了準(zhǔn)備。因此，對(duì)于中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，3G將是一個(gè)至關(guān)重要的發(fā)展機(jī)遇，只要策略正確，采用3G進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)就能后來(lái)居上，一舉超越對(duì)手，從此掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。反過(guò)來(lái)，如不采用3G技術(shù)，則有可能處于永遠(yuǎn)落后和被動(dòng)的境地。

最近一段時(shí)間，因?yàn)閃CDMA的推遲，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“3G的推遲己成定局”這類(lèi)的說(shuō)法，這是非常片面的。首先，推遲的僅僅是WCDMA，而美國(guó)和韓國(guó)的cdma2000發(fā)展順利并沒(méi)有推遲，WCDMA并不是就代表了3G，因此不能只因?yàn)閃CDMA的推遲就說(shuō)3G推遲。其次，這類(lèi)說(shuō)法本身就暴露了目前在“3G”這個(gè)概念上產(chǎn)生的混亂和模糊，以及歐洲式的思維定向。對(duì)于WCDMA，過(guò)度的炒作和巨額的執(zhí)照投資之后，宣傳中的“3G型業(yè)務(wù)”的巨大市場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)，以提供這種業(yè)務(wù)為目的的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和商用化計(jì)劃的推遲是在預(yù)料之中的。其實(shí)，3G除了采用的技術(shù)，還與業(yè)務(wù)的定位和策略有關(guān)，歐洲的問(wèn)題并不等于就是3G發(fā)展的問(wèn)題，除了歐洲方式的演進(jìn)外，還有其他的演進(jìn)方式，各個(gè)國(guó)家、各個(gè)運(yùn)營(yíng)商都可能有自己不同的定位和策略，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商的3G都可能是不同的，所謂的3G并沒(méi)有統(tǒng)一的含義，更加不能一概而論。

四、中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G的特殊牲

中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商由于自身的條件和環(huán)境的不同，其3G更加具有特殊性，與國(guó)內(nèi)外的其他運(yùn)營(yíng)商相比有很大的差別，具體來(lái)說(shuō)可以歸納為以下3點(diǎn)。

1、業(yè)務(wù)重點(diǎn)不同，業(yè)務(wù)重點(diǎn)是語(yǔ)音而不是數(shù)據(jù)

對(duì)于歐洲的運(yùn)營(yíng)商，由于移動(dòng)電話已經(jīng)達(dá)到飽和，以后的增長(zhǎng)完全在于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而且由于現(xiàn)有的GSM不能滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要，因此其3G網(wǎng)絡(luò)主要承擔(dān)的是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。在中國(guó)，移動(dòng)電話業(yè)務(wù)仍在高速發(fā)展，而中國(guó)現(xiàn)有的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商都已有2G網(wǎng)絡(luò)可以承受電話業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，他們發(fā)展3G同樣主要是為了今后的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的3G是自己唯一的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，移動(dòng)話音業(yè)務(wù)的市場(chǎng)是現(xiàn)實(shí)的、巨大的，必須全力進(jìn)入，而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)則是未確定的，需要為它作好準(zhǔn)備。因此，中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是語(yǔ)音業(yè)務(wù)，這無(wú)論在國(guó)際上還是在國(guó)內(nèi)，都是與已有的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不同的。

2、建設(shè)策略不同，必須是全面覆蓋而不是局部覆蓋

對(duì)于國(guó)內(nèi)外的其他運(yùn)營(yíng)商，既然3G網(wǎng)絡(luò)主要承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，那么根據(jù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)，選擇孤島式覆蓋作為起步的建設(shè)策略是很自然的。然而中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有2G網(wǎng)絡(luò)，業(yè)務(wù)重點(diǎn)又是語(yǔ)音業(yè)務(wù)，因此必須盡可能以全面覆蓋的策略進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)。

3、沒(méi)有2G網(wǎng)絡(luò)

國(guó)內(nèi)外其它3G運(yùn)營(yíng)商絕大多數(shù)都是原有的2G運(yùn)營(yíng)商，他們的3G技術(shù)體制選擇基本上是由其2G網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方式所確定的。而中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有2G網(wǎng)絡(luò)，因此一方面不存在、不關(guān)心2G演進(jìn)的問(wèn)題，在技術(shù)選擇上不受限制，但是另一方面，也意味著3G網(wǎng)絡(luò)同時(shí)要承擔(dān)2G網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)，這對(duì)技術(shù)決策也是有重要影響的。

由于中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G的這些不同，可以說(shuō)中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G的關(guān)注和重視要超過(guò)國(guó)內(nèi)其他的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，而由于自己的3G需求的與眾不同，也就不得不面；臨許多特殊的困難和問(wèn)題，比如，對(duì)各種技術(shù)都要進(jìn)行深入的研究，對(duì)技術(shù)的怦估有與眾不同的內(nèi)容和要求，對(duì)建設(shè)、規(guī)劃、運(yùn)營(yíng)策劃、合作等方面，都要進(jìn)行特殊的研究，所有這些，都加大了研究。評(píng)估和決策的難度。

五、技術(shù)制式的選擇

根據(jù)中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)的發(fā)展特點(diǎn)以及中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的特殊條件，在技術(shù)選擇上必須堅(jiān)持3個(gè)基本的原則：1）以話音業(yè)務(wù)為最主要的業(yè)務(wù)；2）先進(jìn)性；3）保險(xiǎn)性。

未來(lái)幾年內(nèi)移動(dòng)電話業(yè)務(wù)仍然是主流的移動(dòng)業(yè)務(wù)，電話業(yè)務(wù)的收入將是最主要的收入來(lái)源，而且，移動(dòng)電話用戶(hù)數(shù)量將會(huì)急速增長(zhǎng)。因此，中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)一定要以能夠在移動(dòng)電話市場(chǎng)上具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力作為基本的定位，以電話業(yè)務(wù)作為最主要的業(yè)務(wù)。3G提供的電話業(yè)務(wù)必須能夠在質(zhì)量上和成本上與GSM競(jìng)爭(zhēng)，并且因?yàn)槟軌虮菺SM提供更多的先進(jìn)業(yè)務(wù)、同時(shí)具有向未來(lái)進(jìn)一步發(fā)展的空問(wèn)而對(duì)用戶(hù)具有更大的吸引力，從而吸引新用戶(hù)和老用戶(hù)，獲得較大的市場(chǎng)份額。

至于先進(jìn)性，就是必須保證網(wǎng)絡(luò)具備提供3G型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力，一旦市場(chǎng)出現(xiàn)這些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的大量需求，網(wǎng)絡(luò)能夠滿足提供業(yè)務(wù)的需要。網(wǎng)絡(luò)必須符合技術(shù)和業(yè)務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)，能夠滿足未來(lái)業(yè)務(wù)的需要，向未來(lái)的發(fā)展演進(jìn)。此外，網(wǎng)絡(luò)在具備這些業(yè)務(wù)能力和發(fā)展能力的同時(shí)，其功能和性能必須是先進(jìn)的，具有競(jìng)爭(zhēng)力的。

保險(xiǎn)性是極其重要的一個(gè)基本原則。盡管數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)代表了今后先進(jìn)業(yè)務(wù)的發(fā)展方向，但是其市場(chǎng)發(fā)展卻是難以預(yù)測(cè)的，具有極大的風(fēng)險(xiǎn)，例如現(xiàn)在2001年就仍然沒(méi)有出現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)跡象，與曾經(jīng)被廣泛認(rèn)同的預(yù)測(cè)不相符合。因此，既要要求網(wǎng)絡(luò)能夠很好地提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，又不能完全將發(fā)展的籌碼壓在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上，這就要求網(wǎng)絡(luò)必須具有必要的兼容性和靈活性，當(dāng)萬(wàn)一數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求未大量出現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)仍然是一個(gè)最好的話音業(yè)務(wù)系統(tǒng)（應(yīng)該比GSM和cdma-one更加優(yōu)越），只有這樣，才能夠避免風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)時(shí)掌握主動(dòng)。

從迄今為止的發(fā)展來(lái)看，尚沒(méi)有哪一種技術(shù)制式能夠完全滿足全部的要求。因此必須對(duì)各種技術(shù)制式進(jìn)行認(rèn)真研究和試驗(yàn)評(píng)估，分析它們各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，權(quán)衡得失，全面、綜合地進(jìn)行考慮。

下面從中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的角度，對(duì)幾種3G主流制式的利弊作一些分析。

WCDMA

WCDMA目前最大的優(yōu)勢(shì)是在電信運(yùn)營(yíng)業(yè)得到最廣泛的接受。除了GSM運(yùn)營(yíng)商選擇WCDMA外，而其他的TDMA制式如日本NTTDoCoMo的PDC及北美的D-Amps也選擇了WCDMA。因此，WCDMA的覆蓋地區(qū)遍及全球。眾多的運(yùn)營(yíng)商和制造商的接受和加入有利于技術(shù)上更加優(yōu)化和成本的不斷降低。同時(shí)，在實(shí)現(xiàn)主球漫游上也更為有利。

WCDMA最主要的問(wèn)題有兩點(diǎn)，一是是否能夠很好地支持話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù)，二是產(chǎn)品化問(wèn)題，特別是手機(jī)。從原理上講，WCDMA技術(shù)支持話音業(yè)務(wù)是沒(méi)有問(wèn)題的，問(wèn)題在于至今還沒(méi)能夠有事實(shí)證明WCDMA對(duì)于語(yǔ)音業(yè)務(wù)是一個(gè)優(yōu)良的系統(tǒng)。因此，WCDMA到底能否有效地提供話音業(yè)務(wù)，還需要進(jìn)行論證、評(píng)估和測(cè)試驗(yàn)證，不僅僅對(duì)技術(shù)，也包括產(chǎn)品化問(wèn)題，如果技術(shù)上能夠提供，但沒(méi)有相應(yīng)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)計(jì)劃，也同樣不可能解決問(wèn)題，因?yàn)楫a(chǎn)品實(shí)現(xiàn)需要時(shí)間。

綜上所述，對(duì)于WCDMA，中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商需要做深入和廣泛的試驗(yàn)和測(cè)試，還需要制造商的合作，盡快開(kāi)發(fā)主要針對(duì)話音的手機(jī)產(chǎn)品。如果經(jīng)驗(yàn)證實(shí)WCDMA能夠很優(yōu)化地支持話音業(yè)務(wù)，則能否在所需要的時(shí)間提供商用化的產(chǎn)品以及手機(jī)，可能成為決定性的因素。

cdma20000

如前面所述，3G近期的發(fā)展發(fā)生了一些逆轉(zhuǎn)，cdma2000近來(lái)發(fā)展順利。cdma20001x自去年10月份開(kāi)始在韓國(guó)小規(guī)模商用，目前已經(jīng)由SKT、KTF以及LG-Telecom正式全面投入商用化，提供的話音業(yè)務(wù)比cdina-one質(zhì)量更高，而系統(tǒng)容量提高近一倍，提供的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率可達(dá)144Kb，韓國(guó)和日本生產(chǎn)的1x手機(jī)也已經(jīng)大量生產(chǎn)供應(yīng)。美國(guó)Verizon和SprintPCS兩大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始將原有的cdma-One系統(tǒng)全面升級(jí)為cdma20001x，將在今年內(nèi)全面商用化。1xEVDO和1xEVDV也取得較大進(jìn)展。

cdma2000的最大優(yōu)勢(shì)是其優(yōu)化的語(yǔ)音業(yè)務(wù)已經(jīng)被證明并且已經(jīng)商用化。cdma20001x將“高質(zhì)量話音業(yè)務(wù)”作為主要開(kāi)發(fā)目標(biāo)之一，其成功的商用化已經(jīng)證明cdma20001x能夠滿足以話音業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)、同時(shí)又能夠提供先進(jìn)的3G型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的要求，并且在今后能夠升級(jí)到1xEV，提供IMT2000所要求的寬帶做據(jù)業(yè)務(wù)。萬(wàn)一3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)發(fā)展不理想時(shí)，cdma2000也還是最好的話音業(yè)務(wù)系統(tǒng)，沒(méi)有大的風(fēng)險(xiǎn)，非常符合既有先進(jìn)性又具有保險(xiǎn)性的基本原則。

cdina2000最大的間題是到現(xiàn)在為止還沒(méi)有歐洲運(yùn)營(yíng)商采用，這樣，在全球漫游上cdma2000要比WCDMA困難。

TD-SCDMA

TDD技術(shù)不需要成對(duì)的頻帶，因此在頻譜利用上更加靈活、有效和方便，并且特別適合于Internet的不對(duì)稱(chēng)型業(yè)務(wù)，具有一定的優(yōu)點(diǎn)，加上中國(guó)是TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的主要發(fā)起人，作為中國(guó)提出的第一個(gè)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步具有極其重大的意義，因此，TD-SCDMA無(wú)疑應(yīng)該在中國(guó)的3G應(yīng)用中占有一席之地。

TD-SCDMA的主要問(wèn)題是與其他兩個(gè)主流標(biāo)準(zhǔn)相比，無(wú)論在標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展上還是在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上都大力滯后，至今還未形成一個(gè)較為完整的標(biāo)準(zhǔn)，也還不能進(jìn)行大規(guī)模的試驗(yàn)和測(cè)試，產(chǎn)品化方面的差距就更加明顯。除此之外，由于TDD技術(shù)上的限制，TD-SCDMA的覆蓋能力較差，終端高速移動(dòng)時(shí)的業(yè)務(wù)性能也受到限制，因此TD-SCDMA不適宜獨(dú)立全面組網(wǎng)，而是更適合作為WCDMA或cdma2000的輔助系統(tǒng)進(jìn)行混合組網(wǎng)，用于室內(nèi)低移動(dòng)性場(chǎng)合以及用戶(hù)密集地區(qū)的覆蓋，以增加網(wǎng)絡(luò)的容量。

對(duì)于WCDMA、Cdma2000和TD-SCDMA這3種制式，都需要開(kāi)展全面而且深入的研究和試驗(yàn)、測(cè)試，以及策略方面的研究，進(jìn)而在話音業(yè)務(wù)能力、先進(jìn)性、保險(xiǎn)性、全球漫游能力等諸方面認(rèn)真評(píng)估、論證、權(quán)衡，最后作出最有利的選擇。

六、建設(shè)策略

對(duì)于已有2G網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，其3G網(wǎng)絡(luò)主要是為了滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需要，因此其建設(shè)策略將與2G網(wǎng)絡(luò)明顯不同，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃在2003年左右數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)開(kāi)始全面商業(yè)化的時(shí)候，只是在大城市等業(yè)務(wù)密集地區(qū)提供覆蓋，即以孤島式覆蓋起步，再逐漸擴(kuò)大到最終的全面覆蓋。

然而中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商一是沒(méi)有2G網(wǎng)絡(luò)，二是必須以話音業(yè)務(wù)作為主要業(yè)務(wù)，與其他運(yùn)營(yíng)商相比有根本性的不同，因此也應(yīng)采取不同的建設(shè)策略。對(duì)于話音業(yè)務(wù)，必須在一開(kāi)始就提供全面的覆蓋，而對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，則在一開(kāi)始只在大城市業(yè)務(wù)密集地區(qū)提供，以后逐漸擴(kuò)大覆蓋范圍。大體說(shuō)來(lái)，就是以類(lèi)似2G網(wǎng)絡(luò)的方式進(jìn)行建設(shè)，即必須以大覆蓋、小容量的方式起步，進(jìn)行大規(guī)模全面覆蓋的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，先以全面的覆蓋保證話音業(yè)務(wù)的能力，然后再根據(jù)用戶(hù)數(shù)量增長(zhǎng)以及業(yè)務(wù)種類(lèi)和數(shù)據(jù)速率變化的情況，逐步加大網(wǎng)絡(luò)的容量，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的布局和結(jié)構(gòu)，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的性能，使網(wǎng)絡(luò)性能和業(yè)務(wù)能力始終能夠滿足市場(chǎng)和業(yè)務(wù)發(fā)展的要求。

七、試驗(yàn)測(cè)試和有關(guān)的研究

由于中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在3G上的特殊性，除了行業(yè)內(nèi)普遍關(guān)心的各種問(wèn)題外，中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商還有一些特殊的問(wèn)題，加上對(duì)幾種可能采用的制式都要進(jìn)行試驗(yàn)，因此中國(guó)新移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商3G試驗(yàn)和測(cè)試的規(guī)模、范圍和深度都會(huì)比較大，內(nèi)容多，工作量大，必須很好地進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和計(jì)劃制定，認(rèn)真組織實(shí)施試驗(yàn)測(cè)試工作。

試驗(yàn)和測(cè)試的主要內(nèi)容包括：

1、在大規(guī)模商用化環(huán)境下各種業(yè)務(wù)的能力和限制；

2、在各種環(huán)境和條件下各種業(yè)務(wù)和應(yīng)用的功能和性能，包括話音業(yè)務(wù)、突發(fā)性數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、實(shí)時(shí)性數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及視頻流等；

3、話音業(yè)務(wù)的性能、質(zhì)量以及經(jīng)濟(jì)性；

4、各類(lèi)終端設(shè)備的可用性；

5、網(wǎng)絡(luò)的性能指標(biāo)，如數(shù)據(jù)吞吐能力、各種業(yè)務(wù)的移動(dòng)性性能、呼叫處理能力和性能、切換性能、延時(shí)、QoS能力等；

6、容量和覆蓋受各種因素的影響；

7、互聯(lián)互通性能。

結(jié)合試驗(yàn)測(cè)試，應(yīng)開(kāi)展一系列有關(guān)技術(shù)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)策略等方面的研究，為決策提供充分的支持，同時(shí)也為運(yùn)營(yíng)作必要的準(zhǔn)備。