稅費改制簡析論文
時間:2022-01-18 05:28:00
導語:稅費改制簡析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、引言
關(guān)于稅費問題,是一個古老的話題,古今中外,皆有之。就中國而言,春秋時期,魯國實行“初稅畝”,是我國征收土地稅的開始;秦朝時期賦稅沉重,農(nóng)民要把收獲物的三分之二交給政府;西漢時實編戶制度,漢高祖實行十五稅一,文帝時實行三十稅一,東漢光武帝把田租恢復到三十稅一;北魏實行租調(diào)制;唐前期實行租庸調(diào)制,后實行兩稅法,這是中國古代賦稅制度的一大變革;北宋王安石變法時實行方田均稅法和募役法;明朝時實行“一條鞭法”;清朝實行“地丁銀”。
許多仁人志士也對此作過研究,著名的有威廉.配第的《賦稅論》。他認為:“勞動是財富之父,土地是財富之母他認為社會財富的真正來源是土地和勞動,而課稅的最終對象也只能是土地的地租及其派生收入.他把地租看成是剩余勞動的產(chǎn)物,從而也是賦稅的最終源泉”。
二、歷史經(jīng)驗明清以來的賦稅問題
1581年明朝內(nèi)閣首輔張居正為緩和階級矛盾,改革賦役制度,在全國推行一條鞭法。一條鞭法將原來的田賦、徭役、雜稅,“并成一條”,折成銀兩,把從前按戶、丁征收的役銀,分攤在田畝上,按人丁和田畝的多寡來分擔。一條鞭法是我國賦役史上一次重大改革,納銀代役的規(guī)定,相對減輕了農(nóng)民的負擔,同時說明農(nóng)民對封建國家的人身依附關(guān)系,的松弛;賦役征銀的辦法,適應了商品經(jīng)濟發(fā)展的需要,有利于農(nóng)業(yè)商品化和資本主義萌芽的增長。一條鞭法實行以后,明朝政府的財政一度好轉(zhuǎn),“太倉栗可支十年,太仆寺積金四百余萬”。但它觸動了一些大官僚和大地主的利益,遭到激烈反對。張居正死后,一條鞭法因貫徹不利,弊端百出。最終還是沒有走出“黃宗羲定律”的怪圈,農(nóng)民仍然是最終受害者。
1669年,康熙帝宣布原來明朝藩王的土地,歸現(xiàn)在耕種人所有,叫做“更名田”.1712年,清政府規(guī)定以康熙五十年的人丁數(shù),作為征收的固定丁數(shù),以后,“滋生人丁,永不加賦”。雍正帝一上臺就推行“攤丁入畝”的辦法,把丁稅平均攤?cè)胩镔x中,征收統(tǒng)一的地丁銀。這樣,人頭稅廢除了,封建國家對農(nóng)民的人身控制進一步松弛,隱蔽人口的現(xiàn)象也逐漸減少。攤丁入畝對我國人口增長和社會經(jīng)濟發(fā)展有重要意義。但這畢竟還是地主階級的稅制,仍要維護地主階級的利益,農(nóng)民還不得繳納其他的各種徭役和賦稅,農(nóng)民仍然課稅繁重。
三、當今的稅費改革的現(xiàn)狀
隨著中國加入WTO,像美國等一些糧食大國,生產(chǎn)的糧食產(chǎn)品不斷輸入國內(nèi),由于其價格低廉,對我國的糧食生產(chǎn)造成巨大壓力,使得糧價低的問題更加突出。
四、當今的稅費改革的問題
自從朱镕基提出將農(nóng)村的三提五統(tǒng)及各種費制改為農(nóng)業(yè)稅,一直到才實現(xiàn)。雖然,現(xiàn)在農(nóng)民免交農(nóng)業(yè)稅,有的地方,還發(fā)農(nóng)業(yè)補助,但中國的農(nóng)業(yè)蘇費改革仍然沒有走出“黃宗羲定律”的怪圈。即在稅費改革之初,農(nóng)民確實受益,但以后農(nóng)民就有背上了沉重的負擔。農(nóng)民仍然是稅費改革的受害者。在青島早報上,刊登的2006年中央經(jīng)濟工作會議上,黨的領(lǐng)導人,也看到了這個問題,文章指出:“要解決群眾關(guān)心的問題,糧價低、農(nóng)資貴、上學貴、看病難的問題?!蔽覀儜撽P(guān)心一下“糧價低、農(nóng)資貴”這個問題了。農(nóng)民雖然不交稅了,可是,農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要投資、購買肥料、機械,而生產(chǎn)肥料、機械的工廠企業(yè)還需交稅,因此這些工廠企業(yè)就不得不提高產(chǎn)品的價格,把一部分稅價轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。農(nóng)民的糧食生產(chǎn)成本就增加了,而糧價就底了。這使得農(nóng)民的收入偏低,城鄉(xiāng)差距不斷擴大。
五、評價分析
1、歷代賦稅制度的調(diào)整大致可分為以下幾種類型
我國古代的賦稅制度的調(diào)整,從原因上劃分,大致可分為四種情況:一是王朝建立之初,吸取前朝教訓而減輕賦稅;二是在國家控制大量無主土地而推行均田制時實行租庸調(diào)制;三是為解決經(jīng)濟困難,增加財政收入,調(diào)整賦稅制度;四是臨時加派的稅款如遼餉。
2、不同的賦稅制度分別產(chǎn)生的影響
第一種情況,迅速改變了經(jīng)濟凋敝、民不聊生的狀況,緩和了階級矛盾,有利于經(jīng)濟恢復和發(fā)展;第二種情況,擴大了國家稅源,增加了政府收入;第三種情況,通過稅制改革,增加政府財政收入;第四種情況,加重了人民負擔,成為農(nóng)民起義的原因之一。
3、從我國古代賦稅制度的發(fā)展過程看,呈現(xiàn)的趨勢
有四種趨勢:一是由向國王納貢到國家征收土地稅;二是由以人丁為主的征稅標準到以土地、財產(chǎn)為主的征稅標準,直至取消人頭稅;三是由賦役分征到賦役分征,名目的手段簡化;四是由實物地租向貨幣地租過渡。
4、這些變化對我國社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響
使勞動者有較大的人身自由,有利于手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展,促進了資本主義萌芽的產(chǎn)生和發(fā)展。但這畢竟還是地主階級的稅制,仍要維護地主階級的利益,農(nóng)民還不得繳納其他的各種徭役和賦稅,農(nóng)民仍然課稅繁重。最終還是沒有走出“黃宗羲定律”的怪圈,農(nóng)民仍然是最終受害者。
六、解決方案
從以上分析我們看出,中國從古代一直沒有走出“黃宗羲定律”的怪圈。
要解決農(nóng)民的“糧價低、農(nóng)資貴”這個問題,走出“黃宗羲定律”的怪圈。關(guān)鍵要從源頭上解決。要從根本上處理好工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系,消除農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙,解決農(nóng)資貴的問題。發(fā)展先進的科技含量高的新作物,解決糧價底的問題。對于那些科技含量底的農(nóng)產(chǎn)品,要盡可能的降低生產(chǎn)成本。
其次改革的方法有:
1、發(fā)展農(nóng)業(yè)科技,科技興農(nóng)。學習西方先進科技如美國,為農(nóng)民免費提供科技產(chǎn)品與信息服務。例如給農(nóng)民提供最先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)業(yè)藥劑等。
2、發(fā)展與農(nóng)業(yè)相關(guān)的工業(yè)國家適當減少對其稅收,以使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本最低。使各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料能像日常生活用品一樣普遍且廉價。
3、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;a(chǎn),農(nóng)場經(jīng)營。
要允許有能力的人承包足夠的土地,以便實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,就像西方的農(nóng)場主一樣。以便于利用先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技進行現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),例如全部機械化作業(yè),從播種、管理、撒肥、澆灌到收獲。全部電腦控制。
4、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)。
在一些農(nóng)產(chǎn)品聚集的地方,實行農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)。以利用地區(qū)專業(yè)化優(yōu)勢,利用現(xiàn)代化的技術(shù)管理。
在這里涉及一個農(nóng)村土地使用權(quán)的出租問題,國家曾實驗過這個農(nóng)村土地使用權(quán)的出租轉(zhuǎn)讓,不過現(xiàn)在還沒有普及實行。要想實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn),就必須使得農(nóng)民的農(nóng)村土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合法化,防止糾紛的產(chǎn)生。
5、發(fā)展教育,培養(yǎng)農(nóng)民科學家。
科技是第一生產(chǎn)力,但科技的發(fā)展離不開教育事業(yè)的發(fā)展。因此,要培養(yǎng)一大批農(nóng)民科學家,鼓勵農(nóng)民的科技創(chuàng)新,使有能力的農(nóng)民成為專門的科技人員。這也可以轉(zhuǎn)移一部分農(nóng)村剩余勞動力。由于實踐出真知,所以要重視農(nóng)民的科技創(chuàng)新。
6、開發(fā)綠色新產(chǎn)品。
隨著人們生活水平的提高,人們對產(chǎn)品的要求越來越高,為適應人們的要求,我們就不得不開發(fā)綠色新產(chǎn)品,為解決我國糧食面臨的現(xiàn)狀和國外的壓力,我們也不得不發(fā)展一些科技含量高的綠色新產(chǎn)品和一些價格高的經(jīng)濟作物。
7、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力。
積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),對農(nóng)民進行崗前技術(shù)培訓。
七、后記
這是我對當今農(nóng)村稅費改革的一點看法,希望能通過這篇文章引起有關(guān)部門對農(nóng)民稅費問題的注意,盡快解決農(nóng)民的“糧價低、農(nóng)資貴”的問題。也為了引起一些對農(nóng)民問題比較關(guān)注的讀者對這一問題的思考和提出一些好的建議。