瓜馥木化學成分研究論文

導語：瓜馥木化學成分研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的研究瓜馥木的化學成分，尋找抗腫瘤的活性成分。方法采用硅膠柱色譜技術進行分離純化，運用波譜法進行結構解析，并進行體外抗腫瘤活性篩選。結果從瓜馥木根的乙醇提取物中分離得到1個化合物，經理化常數和波譜(EI²MS，1H²NMR，13C²NMR)分析，鑒定為馬兜鈴內酰胺AⅡ，化合物馬兜鈴內酰胺AⅡ對肺腺癌GLC²82、白血病細胞株HL60的細胞株的IC50分別為：234.35，101.17μmol·L-1。結論馬兜鈴內酰胺AⅡ生物堿化合物具有一定的抗腫瘤活性。

【關鍵詞】瓜馥木化學成分分離和提純馬兜鈴內酰胺AⅡ抗腫瘤活性

瓜馥木Fissistigmaoldhamii（Hemsl.）Merr.為番荔枝科（Annonaceae）瓜馥木屬(Fissistigma)植物，根入藥，性溫味辛，具有祛風除濕、鎮痛消腫、活血化淤等功效，主要用于跌打損傷、關節炎及坐骨神經痛的治療［1］。為尋找反映瓜馥木中抗炎、鎮痛活性特征成分，我們對瓜馥木化學成分進行了系統研究，已報道O-甲基芒籽堿(O-methyl-moschtaoline)、酸花木堿(毛葉含笑堿，oxylopine)、氧代克斑寧(7-oxocrebanine)和胡蘿卜苷(daucosterol)等成分的研究［2］。本文報道另一個化合物的分離和結構鑒定，并探討該化合物對肺腺癌GLC-82及HL60白血病細胞株的抗腫瘤活性。

1儀器與材料

顯微熔點測定儀(溫度計未校正)；AB-HS型質譜儀；DRX-400型超導核磁共振儀，TMS為內標。3164型二氧化碳培養箱(美國FORMA公司)；比色采用ThermoLabsystemsMultiskanMK3全自動酶標儀。

藥材采于江西，由江西中醫學院賴學文副教授鑒定為瓜馥木Fissistigmaoldhamii（Hemsl.）Merr.，標本存于廣東醫學院藥學教研室。

2方法與結果

2.1提取與分離瓜馥木根藥材經粉碎后用乙醇加熱回流提取（3h×3次），合并濾液，減壓濃縮得總浸膏590g。浸膏用5%HCl捏溶處理后其酸不溶性部分用蒸餾水洗至中性，用水分散均勻，依次用石油醚、氯仿、醋酸乙酯進行提取，回收溶劑得石油醚部分33.2g，氯仿部分63g，醋酸乙酯部分45.4g。氯仿部分反復進行硅膠柱色譜，以三氯甲烷-甲醇為洗脫劑，得馬兜鈴內酰胺AⅡ化合物(15mg)。

2.2結構鑒定采用化學和光譜的方法進行結構鑒定。該化合物與生物堿試劑反應呈陽性，推測該化合物為生物堿。EI-MS給出分子離子m/z265(M+,100)，結合1H-NMR、13C-NMR，推斷分子式為C16H11NO3。UVλMeOHmaxnm:230,265,277；IRKBrmaxcm-1：3450，3251（羥基，NH），1691，1656(羰基)，1614，1502(苯環)；EI-MS譜：265(M+,100)，250(M+-CH3,51)，222(M+-CH3-CO,18)，UV，IR，EI-MS的特征顯示該化合物屬于馬兜鈴內酰胺類成分［3］。1H-NMR顯示在δ4.04(3H,s)為一甲氧基信號；δ7.08～9.26ppm處有6個芳香質子信號，其中δ9.26（1H,m），7.49（2H,m），7.77（1H,m）顯示出未取代的D環有4氫，H-5由于受3個環的去屏蔽作用，出現在最低場的δ9.26ppm處，可知δ7.49（2H,m）為H-6,H-7，δ7.77（1H,m）為H-8；δ7.08（1H,s）及7.68（1H,s）二個孤立芳香質子信號顯示A、C環上各有一孤立芳香質子，因此，A環中有兩個芳香質子被取代。13C-NMR顯示在δ171.8ppm處為內酰胺羰基信號,在δ150.7～107.1有14個芳碳信號，DEPT顯示有9個季碳、6個叔碳信號，δ57.4處為甲氧基。該化合物的UV，IR，1H-NMR，13C-NMR，EI-MS數據與文獻［3，4］中的馬兜鈴內酰胺AⅡ（AristolactamAⅡ）數據基本一致。因此，該化合物被鑒定為AristolactamAII，結構式見圖1。

圖1瓜馥木中各化合物結構式（略）

2.3樣品體外培養抗腫瘤作用實驗

2.3.1實驗分組實驗分為①空白組：每孔僅為1640培養液，在測光密度值（OD值）時用于調“0”；②對照組：每孔為含1640培養液稀釋的單細胞懸液；③實驗組：又分1.00×103，1.00×102，10.00，1.00，0.10，1.00×10-2μmol·L-1馬兜鈴內酰胺AⅡ組，即每孔含1640培養液稀釋的單細胞懸液和不同濃度馬兜鈴內酰胺AⅡ。精密稱量馬兜鈴內酰胺AⅡ后用少量DMSO充分溶解，再用1640培養基稀釋成不同濃度備用。各組每孔溶液總體積均為200.00μl。

2.3.2MTT法檢測藥物的抗腫瘤實驗取已貼壁的GLC-82細胞，用質量濃度為0.25%胰酶消化后，計數活細胞，用1640培養基稀釋成5×104/ml的單細胞懸液備用；取對數生長期的懸浮HL60細胞用1640培養基稀釋成1×105/ml的單細胞懸液備用。分別將兩種單細胞接種到96孔培養板，每組設4個復孔，對照組每孔加單細胞懸液200.00μl，不同濃度實驗組每孔加單細胞懸液190.00μl和不同濃度的馬兜鈴內酰胺AⅡ10.00μl；對照組和不同濃度實驗組細胞接種后置于37℃，100％相對濕度，含5％CO2和95%空氣的培養箱中預培養48h；然后取出，仔細地吸去上清液，于每孔中加入150.00μlDMSO，輕輕振蕩以使甲臜完全溶解；約1h后于490nm波長處用酶標儀測OD值。按抑制率=（1-實驗組OD值/對照組OD值）×100%計算。采用SPSS11.5統計軟件包進行統計分析，各組間樣本均數采用Dunnett-t檢驗。實驗數據及分析結果見表1。并用Probit回歸法［5］估算半數抑制濃度（IC50值），馬兜鈴內酰胺AⅡ對GLC-82，HL60細胞的IC50分別為234.35，101.17μmol·L-1。

表1馬兜鈴內酰胺AⅡ對GLC-82及HL60細胞抑制的影響（略）

與對照組比較，*P<0.05，**P<0.01；n=4

3討論

本研究用MTT法研究發現：從瓜馥木中分離得到的單體化合物馬兜鈴內酰胺AⅡ堿對GLC-82細胞和HL60細胞均表現出一定的腫瘤抑制作用，且抑制作用隨藥物濃度的增加而增強，作用強度與劑量呈一定的量效關系。

在低劑量1μmol·L-1以下時，馬兜鈴內酰胺AⅡ對肺腺癌GLC-82細胞株的作用不明顯(P>0.05)，但對于白血病HL60細胞株抑制作用在劑量0.10μmol·L-1以上時作用明顯（P<0.01）。通過回歸計算的IC50分別為234.35，101.17μmol·L-1，其作用效果不同，表明馬兜鈴內酰胺AⅡ對兩種細胞株有一定的選擇作用，作用機制尚須進一步研究。

從瓜馥木中分離得到的O-甲基芒籽堿、氧代克斑寧等化合物對肺腺癌GLC-82細胞株亦有抗癌活性且作用強度相似（IC50分別為83.31，109.17μmol·L-1）［5］，但馬兜鈴內酰胺AⅡ的IC50為234.35μmol·L-1，其作用強度不同，可能與化合物的結構類型有關（見圖1）。化合物O-甲基芒籽堿、氧代克斑寧為阿樸菲類型生物堿，馬兜鈴內酰胺AⅡ為馬兜鈴內酰胺類型生物堿，研究表明針對肺腺癌GLC-82細胞株，化合物的結構母核起主導作用，各取代基團對它的生物活性有一定的影響。初步構效關系研究表明，阿樸菲類型的生物堿對肺腺癌GLC-82細胞株的毒性作用稍強。

瓜馥木中生物堿為瓜馥木抗炎、鎮痛作用主要有效成分［6］，MTT實驗法表明瓜馥木中的生物堿亦具抗腫瘤活性作用，提示瓜馥木藥材值得深入研究。

【參考文獻】

［1］江蘇新醫學院.中藥大辭典,第22版［M］.上海：上海科學技術出版社，2007：758.

［2］彭新生，高幼衡，刁遠明，等.瓜馥木的化學成分研究(Ⅱ)［J］.中草藥,2006,37(7):984.

［3］余冬蕾，郭劍，廖永紅，等.柴玉盤中的新內酰胺［J］.植物學報,1999,41(10):1104.

［4］Wen-LiLo,Fang-RongChang,Yang-ChangWu.AlkaloidsfromtheLeavesofFissistigmaglaucescens［J］.JorunaloftheChineseChemicalSociety，2000，47(6)：1251.

［5］彭新生，周艷芳.氧代克斑寧對人腫瘤細胞GLC-82、HL60增殖的影響［J］.中藥藥理與臨床，2007，23(5)：71.

［6］彭新生，高幼衡，刁遠明.瓜馥木成分與藥理研究進展［J］.江西中醫學院學報，2004，16(5)：80