急癥剖宮產與擇期剖宮產臨床特征

時間:2022-10-24 08:13:24

導語:急癥剖宮產與擇期剖宮產臨床特征一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

急癥剖宮產與擇期剖宮產臨床特征

〔摘要〕目的分析比較婦產科急癥剖宮產擇期剖宮產臨床特征。方法選取2017年1—12月醫院接收的40例產婦,其中急癥剖宮產產婦20例作為試驗組,擇期剖宮產產婦20例作為對照組,比較兩組剖宮產的臨床特征及術中、術后情況。結果試驗組頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯比例均高于對照組,胎兒宮內窘迫、骨盆狹窄、臀位、瘢痕子宮比例均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組手術時間長于對照組,出血量多于對照組,肛門排氣時間晚于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論急癥剖宮產過程中,具有較高的頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯發生率,因此,在臨床處理過程中,需要加強重視,以此避免引起相關并發癥。

〔關鍵詞〕急癥剖宮產;擇期剖宮產;臨床特征;比較

剖宮產手術作為產科中較為常見的手術形式,主要包括急癥剖宮產以及擇期剖宮產。在產婦進行分娩的過程中,需要依據產婦的實際狀況、相關手術指征等,對剖宮產的手術方式進行合理選擇,從而使新生兒的窒息率、胎兒病死率得以有效降低[1]。為此,本研究選取2017年1—12月我院收治的急癥剖宮產產婦與擇期剖宮產產婦,對其臨床特征進行比較,現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2017年1—12月我院接收的產婦40例,其中急癥剖宮產產婦20例作為試驗組,年齡23~29歲,平均(26.0±3.0)歲;擇期剖宮產產婦20例作為對照組,年齡22~28歲,平均(25.0±3.0)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法。兩組均實施腹膜內子宮下段剖宮手術方式進行剖宮產,給予硬膜外麻醉,麻醉滿意后取平臥位,腹部皮膚常規消毒鋪無菌巾單,取下腹恥上橫弧形切口長約10cm,依次切開皮膚、皮下組織,橫形切開腹直肌腹外斜肌鞘膜,鈍性分離使其與皮膚切口一致,分離腹直肌,暴露膀胱筋膜,于膀胱頂緣下2cm處剪開膀胱筋膜,暴露膀胱前壁及膀胱左側窩,暴露膀胱左側緣及其外側的黃色脂肪堆,用手指將黃色脂肪堆推向外側,暴露腹膜反折,剪開宮頸前筋膜,分離腹膜反折與膀胱頂及后壁間的疏松結締組織,暴露子宮下段,橫向切開子宮下段,擴大切口至10~12cm,破膜后,吸凈羊水,娩出胎兒及胎盤后,清理宮腔。1.3觀察指標。觀察與記錄兩組臨床特征,主要包括頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯、胎兒宮內窘迫、骨盆狹窄、臀位、瘢痕子宮。比較兩組術中、術后情況,包括手術時間、出血量、肛門排氣時間。1.4統計學處理。采用SPSS20.0統計軟件進行數據分析,計量資料以x-±s表示,采用t檢驗,計數資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組剖宮產臨床特征比較。試驗組頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯比例均高于對照組,胎兒宮內窘迫、骨盆狹窄、臀位、瘢痕子宮比例均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。2.2兩組手術時間、出血量、肛門排氣時間比較。試驗組手術時間長于對照組,出血量多于對照組,肛門排氣時間晚于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

3討論

剖宮產手術主要指以手術的方式將產婦的腹部以及子宮切開,幫助胎兒順利分娩。隨著產婦分娩所受的影響因素逐漸增多,剖宮產率也呈逐漸上升趨勢,相關資料表明,我國當前的剖宮產率在產科的分娩產婦中約占50%[2]。剖宮產率不斷升高的主要原因包括剖宮產相關指征不斷開放;手術操作逐漸熟練;醫療水平以及相關技術的不斷提高,剖宮產的安全性相應增強[3]。同時,由于剖宮產可以避免分娩的疼痛,因此,越來越多的產婦更愿意選擇剖宮產。雖然急癥剖宮產與擇期剖宮產具有相同的手術操作,但是,急癥剖宮產產婦通常會使產婦具有更大的壓力,且醫護人員的具體工作也相對更為緊張[4]。如果胎兒的位置難以有效處理,就需要及時結束分娩,這樣就會使剖宮產的切口增大,且在手術中也會出現出血量增多,手術時間延長,使產婦并發癥的發生風險相應增加。本研究結果顯示,試驗組頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯比例均高于對照組,胎兒宮內窘迫、骨盆狹窄、臀位、瘢痕子宮比例均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組手術時間長于對照組,出血量多于對照組,肛門排氣時間晚于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。說明產婦實施急癥剖宮產具有更多的危險性,因此,需要嚴格遵守相關的手術指征,謹慎地進行急癥剖宮產,以確保胎兒的安全健康。

綜上所述,急癥剖宮產與擇期剖宮產比較,急癥剖宮產具有較高的頭盆不稱、宮縮乏力、活躍期停滯發生率,因此,在臨床處理過程中,需要加強重視,以此避免引起相關并發癥。

[參考文獻]

[1]蔡雅琦.產科急癥剖宮產與擇期剖宮產的臨床特征對比分析[J].醫學理論與實踐,2016,29(11):1487-1488.

[2]符琳鑫.產科急癥剖宮產與擇期剖宮產的臨床特征對比研究[J].中國實用醫藥,2016,11(15):281-282.

[3]申燁.產科急癥剖宮產與擇期剖宮產的臨床特征對比分析[J].實用婦科內分泌雜志(電子版),2017,4(21):111,113.

[4]胡宏媛.婦產科急診剖宮產與擇期剖宮產的臨床療效對比分析[J].當代醫學,2016,22(19):67-68.

作者:占建紅 單位:江西省上饒市廣豐區人民醫院