企業(yè)海外并購融資風(fēng)險(xiǎn)探析論文

時(shí)間:2022-02-28 10:06:00

導(dǎo)語:企業(yè)海外并購融資風(fēng)險(xiǎn)探析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

企業(yè)海外并購融資風(fēng)險(xiǎn)探析論文

1海外并購的融資風(fēng)險(xiǎn)分析

企業(yè)海外并購往往需要大量的資金。并購的融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指能否按時(shí)、足額地籌集到資金,保證并購順利進(jìn)行。如何利用企業(yè)內(nèi)部和外部的資金渠道在短期內(nèi)籌集到所需的資金是關(guān)系到并購活動(dòng)是否成功的關(guān)鍵。企業(yè)通常可采用的融資渠道有:向銀行借款、發(fā)行債券、股票和認(rèn)股權(quán)證。

一般而言,企業(yè)海外并購融資風(fēng)險(xiǎn)主要來源于以下幾個(gè)方面:(1)并購企業(yè)的資金結(jié)構(gòu)。(2)企業(yè)負(fù)債經(jīng)營過度,財(cái)務(wù)籌資風(fēng)險(xiǎn)惡化。(3)匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。(4)國際稅收風(fēng)險(xiǎn)。第五,目標(biāo)企業(yè)所在國的政治風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)政治不穩(wěn)定的國家,并購一家企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)要比在政治穩(wěn)定的國家高得多。銀行等金融機(jī)構(gòu)要求的利率和風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)相對要高得多,他們也害怕自己的投資無法收回。

而影響并購企業(yè)的融資財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素主要可以概括為外部和內(nèi)部兩個(gè)方面。從外部來看,(1)是市場環(huán)境因素。資本市場是企業(yè)并購中迅速獲得大量資金的重要外部平臺(tái),融資方式的多樣化以及融資成本的降低都有賴于資本市場的發(fā)展與成熟。與西方國家相比。我國資本市場不發(fā)達(dá),企業(yè)融資方式有限,企業(yè)融資大多以銀行貸款為主,融資成本不容易通過多種融資槊道降低。而且我國資本市場發(fā)展不成熟,投資銀行等中介機(jī)構(gòu)沒有充分發(fā)揮作用,導(dǎo)致融資程序比較復(fù)雜。這也在一定程度上增加了融資的成本與風(fēng)險(xiǎn)。(2)是政策因素。在海外并購活動(dòng)中,政府扮演了重要角色,對海外并購給與政策或資金上的支持。我國政府積極參與海外并購融資政策的改革,在政府的支持下,銀行貸款成為我國企業(yè)海外并購融資的重要來源,因此,政府貸款利率政策將直接影響企業(yè)融資成本的高低。

從內(nèi)部來看,首先是融資能力。融資能力包括內(nèi)源融資、外源融資兩方面。內(nèi)源融資能力主要取決于該企業(yè)可以獲得的自有資金水平及有關(guān)的稅收折舊政策等,一般內(nèi)源融資資金成本較低。但受企業(yè)自身盈利水平的限制,而且過多的運(yùn)用內(nèi)源融資,往往會(huì)給企業(yè)帶來較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。外源融資能力主要指債務(wù)融資和權(quán)益融資等融資方式,取決于外部融資渠道的多寡、企業(yè)的獲利能力、資本結(jié)構(gòu)及市場對企業(yè)的態(tài)度等。其次是融資結(jié)構(gòu)。包括企業(yè)資本中債務(wù)資本與股權(quán)資本結(jié)構(gòu)。債務(wù)資本中包括短期債務(wù)與長期債務(wù)結(jié)構(gòu)等,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)是否合理。是影響融資風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)主要因素。當(dāng)并購后的實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期時(shí),實(shí)際經(jīng)營利潤率小于負(fù)債利息率時(shí),就可能產(chǎn)生利息支付風(fēng)險(xiǎn)和按期還本風(fēng)險(xiǎn)。在以股權(quán)資本為主的融資結(jié)構(gòu)中,對外發(fā)行新股意味著將企業(yè)的部分控制權(quán)轉(zhuǎn)移給了新股東,如果普通股發(fā)行過多,原股東可能喪失控制權(quán),并購企業(yè)反而面臨被收購的危險(xiǎn),而且當(dāng)并購后的實(shí)際效果達(dá)不到預(yù)期時(shí),會(huì)使股東利益受損。

2海外并購的融資風(fēng)險(xiǎn)控制

合理確定融資結(jié)構(gòu)應(yīng)遵循資本成本和風(fēng)險(xiǎn)最小化原則。并購融資結(jié)構(gòu)中的自有資本、債務(wù)資本和權(quán)益資本要保持適當(dāng)?shù)谋壤谶x擇融資方式時(shí),企業(yè)在綜合考慮融資成本、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)以及資本結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,應(yīng)該以先內(nèi)后外。先簡后繁、先快后慢為融資原則。當(dāng)前,我國企業(yè)的海外并購融資還面臨著重重障礙,企業(yè)在積極開拓國內(nèi)外多種渠道融資的同時(shí),可以通過融資方式的創(chuàng)新,順利完成海外并購。

(1)與國外企業(yè)結(jié)為聯(lián)盟,尋找適合的跨國戰(zhàn)略投資者,共同完成收購。目前,我國企業(yè)的海外并購多是獨(dú)立完成,這對企業(yè)的融資能力提出了巨大挑戰(zhàn),并使企業(yè)承擔(dān)很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我國企業(yè)可以與海外企業(yè)合作,在利益上共享。這樣既可以解決部分甚至全部的融資問題,也是企業(yè)戰(zhàn)略管理的需要。這種合作是雙贏的,我國企業(yè)從中可以積累與海外公司合作的經(jīng)驗(yàn),通過結(jié)為戰(zhàn)略聯(lián)盟來共同完成并購,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展。中國化工集團(tuán)旗下的藍(lán)星集團(tuán)便于2007年成功引入美國百仕通集團(tuán)(Black-Stone)作為其戰(zhàn)略投資者,同時(shí)百仕通出資6億美元購入藍(lán)星集團(tuán)20%的股份。百仕通對化工領(lǐng)域非常熟悉,了解這一行業(yè)的收購與合資機(jī)會(huì),成為在藍(lán)星集團(tuán)的國際化道路上一個(gè)重要的支援力量,在今后的海外并購中將發(fā)揮舉足輕重的作用。而且,在引入百仕通后,藍(lán)星成為具有一家國際背景的公司,一定程度上還可避免政治風(fēng)險(xiǎn)。(2)利用有形資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)嫁接融資。利用有形資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)嫁接融資是并購企業(yè)將自己擁有的機(jī)器設(shè)備、廠房、生產(chǎn)線、部門等嫁接于目標(biāo)企業(yè),成為目標(biāo)企業(yè)的一部分,從而獲得相應(yīng)的股權(quán)以實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)企業(yè)的控制。2000年5月,法國雷諾汽車公司將其麾下的雷諾工業(yè)車輛公司的所有權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給瑞典沃爾沃公司,沃爾沃公司則將其15%的股份增發(fā)轉(zhuǎn)讓給雷諾汽車公司。此外,雷諾汽車公司還在股市上收購沃爾沃公司5%的股份,使之成為沃爾沃公司第一人股東。雷諾汽車公司的產(chǎn)權(quán)嫁接融資利用有形資產(chǎn)作為并購支付手段實(shí)現(xiàn)并購,為大型并購融資尤其以小并大的融資提供了成功范例,對我國企業(yè)的海外并購尤其具有借鑒意義。

(3)融資方式的多樣化選擇。銀行貸款是我國企業(yè)融資的重要來源,在企業(yè)的海外并購中,銀行貸款也成為企業(yè)獲得海外并購資金的主要渠道。同時(shí),由于海外并購所需的資金數(shù)額巨大,只進(jìn)行國內(nèi)銀行貸款往往不能足額籌集到所需資金,我國企業(yè)在進(jìn)行海外并購融資時(shí),多利用銀團(tuán)貸款。銀團(tuán)貸款又稱為辛迪加貸款,是由獲準(zhǔn)經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的一家或數(shù)家銀行牽頭,多家銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)參加而組成的銀行集團(tuán)采用同一貸款協(xié)議,按商定的期限和條件向同一借款人提供融資的貸款方式。國際銀團(tuán)是由不同國家的多家銀行組成的銀行集團(tuán)。對于貸款銀行來說,銀團(tuán)貸款的優(yōu)點(diǎn)是分散貸款風(fēng)險(xiǎn),減少同業(yè)之間的競爭;對于借款人來說,其優(yōu)點(diǎn)是可以籌到獨(dú)家銀行所無法提供的數(shù)額大、期限長的資金。即一般來說,銀團(tuán)貸款金額大、期限長,貸款條件較優(yōu)惠,既能保障項(xiàng)目資金的及時(shí)到位又能降低建設(shè)單位的融資成本,是重大基礎(chǔ)設(shè)施或大型工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)融資的主要方式。

另一種運(yùn)用比較多的是平行貸款。在不同國家的兩個(gè)母公司分別在國內(nèi)向?qū)Ψ焦驹诒緡硟?nèi)的子公司提供金額相當(dāng)?shù)谋編刨J款,并承諾在指定到期日,各自歸還所借貨幣。平行貸款是兩個(gè)獨(dú)立的貸款協(xié)議,分別有法律效力,是分別由一母公司貸款給另一國母公司的子公司,這兩筆貸款分別由其母公司提供保證,效果相同。平行貸款的期限一般為5至10年,大多采用固定利率方式計(jì)息,按期每半年或一年互付利息,到期各償還借款金額。如果一方違約,另一方仍須依照合同執(zhí)行,不得自行抵消。因此,為了降低違約風(fēng)險(xiǎn),另一種與平行貸款非常相似的背對背貸款就產(chǎn)生了。背對背貸款是處在不同國家的兩個(gè)企業(yè)之間簽訂的直接貸款協(xié)議。盡管有兩筆貸款,卻只簽訂一個(gè)貸款協(xié)議,這樣就解決了平行貸款中的信用風(fēng)險(xiǎn)問題。

除上述融資方式外,還有海外上市、海外發(fā)債、海外發(fā)行可轉(zhuǎn)債、美國存托憑證、換股等融資方式。多元化融資方式逐漸出現(xiàn)在我國企業(yè)的海外并購中,顯示出我國企業(yè)日益成熟的資本運(yùn)作技巧。但從總體來說,我國企業(yè)海外并購的融資方式仍然極為有限,我們應(yīng)該從國外并購案例中得到啟發(fā),多角度地思考問題,把握金融風(fēng)暴為我國企業(yè)海外并購帶來的歷史性機(jī)遇。

摘要:從中國企業(yè)海外并購的角度出發(fā)。結(jié)合案例,在分析企業(yè)海外并購的融資風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上提出具體控制措施。

關(guān)鍵詞:海外井購;融資風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)控制