旅游資源評估范文10篇

內(nèi)容摘要：可持續(xù)發(fā)展包容著十分豐富的思想內(nèi)涵。它已上升為一種哲學高度的當代倫理觀，因此它可以滲透到人類意識和理念之中，并能指導(dǎo)人們?nèi)ニ季S和實施行動。文章從可持續(xù)發(fā)展的角度探討了旅游地質(zhì)資源的概念、特征，旅游地質(zhì)資源開發(fā)中存在的問題及旅游地質(zhì)資源可持續(xù)開發(fā)對策。

關(guān)鍵詞：旅游地質(zhì)資源可持續(xù)發(fā)展開發(fā)對策

旅游地質(zhì)資源的涵義

關(guān)于旅游地質(zhì)資源的涵義，不同的學者有著不同的認識，《中國旅游地質(zhì)資源圖說明書》對旅游地質(zhì)資源定義為“具有旅游價值的地質(zhì)遺跡和與地質(zhì)體直接有關(guān)的人類活動遺跡”。馮天駟在《中國地質(zhì)旅游資源》中把地質(zhì)旅游資源概括為“由地質(zhì)作用形成的自然旅游資源都可稱為地質(zhì)旅游資源”。本文結(jié)合《中國旅游資源普查綱要》中的關(guān)于旅游資源的概念，從旅游的角度為旅游地質(zhì)資源進行界定，認為旅游地質(zhì)資源應(yīng)該是那些能夠吸引旅游者的旅游動機并能為旅游業(yè)所利用，由此產(chǎn)生經(jīng)濟效應(yīng)、社會效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)的地質(zhì)事物和地質(zhì)現(xiàn)象，它包括地質(zhì)遺跡和地質(zhì)體、與地質(zhì)作用有關(guān)的人類活動遺跡和地質(zhì)現(xiàn)象等。

中國旅游地學研究會陳安澤認為地質(zhì)遺跡是地球演化過程中保留下來的直觀、可讀性的天然記錄，是提供研究巖石圈、生物圈、水圈與大氣圈相互作用、地殼演化、海陸變遷、生物進化的樣本、典型和天然資料庫。它屬于自然遺產(chǎn)，是一種獨特的自然資源，它具有科研、教育、科普、生物環(huán)境、歷史與文化性。地質(zhì)遺跡的概念有廣義、狹義之分。廣義的地質(zhì)遺跡就是指地質(zhì)景觀和地質(zhì)現(xiàn)象。地質(zhì)景觀是指在地質(zhì)歷史時期中，在內(nèi)外地質(zhì)營力作用下，形成具有觀賞價值的保留在巖層中的生命遺跡和地質(zhì)構(gòu)造遺跡。狹義的地質(zhì)遺跡是指古生物化石產(chǎn)地、古冰川遺跡、地質(zhì)災(zāi)害遺址及遺跡、地質(zhì)構(gòu)造剖面等。

旅游地質(zhì)資源的特征

內(nèi)容摘要：可持續(xù)發(fā)展包容著十分豐富的思想內(nèi)涵。它已上升為一種哲學高度的當代倫理觀，因此它可以滲透到人類意識和理念之中，并能指導(dǎo)人們?nèi)ニ季S和實施行動。文章從可持續(xù)發(fā)展的角度探討了旅游地質(zhì)資源的概念、特征，旅游地質(zhì)資源開發(fā)中存在的問題及旅游地質(zhì)資源可持續(xù)開發(fā)對策。

關(guān)鍵詞：旅游地質(zhì)資源可持續(xù)發(fā)展開發(fā)對策

旅游地質(zhì)資源的涵義

關(guān)于旅游地質(zhì)資源的涵義，不同的學者有著不同的認識，《中國旅游地質(zhì)資源圖說明書》對旅游地質(zhì)資源定義為“具有旅游價值的地質(zhì)遺跡和與地質(zhì)體直接有關(guān)的人類活動遺跡”。馮天駟在《中國地質(zhì)旅游資源》中把地質(zhì)旅游資源概括為“由地質(zhì)作用形成的自然旅游資源都可稱為地質(zhì)旅游資源”。本文結(jié)合《中國旅游資源普查綱要》中的關(guān)于旅游資源的概念，從旅游的角度為旅游地質(zhì)資源進行界定，認為旅游地質(zhì)資源應(yīng)該是那些能夠吸引旅游者的旅游動機并能為旅游業(yè)所利用，由此產(chǎn)生經(jīng)濟效應(yīng)、社會效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)的地質(zhì)事物和地質(zhì)現(xiàn)象，它包括地質(zhì)遺跡和地質(zhì)體、與地質(zhì)作用有關(guān)的人類活動遺跡和地質(zhì)現(xiàn)象等。

中國旅游地學研究會陳安澤認為地質(zhì)遺跡是地球演化過程中保留下來的直觀、可讀性的天然記錄，是提供研究巖石圈、生物圈、水圈與大氣圈相互作用、地殼演化、海陸變遷、生物進化的樣本、典型和天然資料庫。它屬于自然遺產(chǎn)，是一種獨特的自然資源，它具有科研、教育、科普、生物環(huán)境、歷史與文化性。地質(zhì)遺跡的概念有廣義、狹義之分。廣義的地質(zhì)遺跡就是指地質(zhì)景觀和地質(zhì)現(xiàn)象。地質(zhì)景觀是指在地質(zhì)歷史時期中，在內(nèi)外地質(zhì)營力作用下，形成具有觀賞價值的保留在巖層中的生命遺跡和地質(zhì)構(gòu)造遺跡。狹義的地質(zhì)遺跡是指古生物化石產(chǎn)地、古冰川遺跡、地質(zhì)災(zāi)害遺址及遺跡、地質(zhì)構(gòu)造剖面等。

旅游地質(zhì)資源的特征

1旅游規(guī)劃缺乏科學性的原因

1.1旅游規(guī)劃的目的錯誤

旅游規(guī)劃的目的在上文中已經(jīng)提到，那就是旅游規(guī)劃最終是為了規(guī)劃的實施，以及實施以后可能產(chǎn)生的效果。也就是說，規(guī)劃的過程中，一切都要為了以后的實施和實施以后是否能夠達到預(yù)期的效果著想。但是我們現(xiàn)階段的規(guī)劃有很多的目的，造成了旅游規(guī)劃目的中心的偏移。

從旅游資源所在地的旅游主管部門來說，這是一個立項要錢的好機會。旅游行政部門是一個清水衙門，平時很少有機會得到經(jīng)費，更加不能靠副業(yè)來取得收入，做一個旅游規(guī)劃可以為主管部門申請很多經(jīng)費。現(xiàn)在旅游規(guī)劃的價格又不低，但要求是“質(zhì)量服從時間”。為了得到上級部門的經(jīng)費，主管部門往往會在很短的時間內(nèi)完成一個規(guī)劃，不管規(guī)劃是否科學。在進行資源評估的時候，也只談旅游資源的優(yōu)點，而回避旅游開發(fā)對旅游資源的破壞作用；只談旅游規(guī)劃所能產(chǎn)生的美好藍圖，而不談旅游規(guī)劃的效果在規(guī)劃實施中是否能夠順利完成。做成一個旅游規(guī)劃，對于旅游主管部門來說也是一個現(xiàn)實自己政績的機會，領(lǐng)導(dǎo)的意志往往又成為首要的。

對于旅游規(guī)劃者來說，旅游規(guī)劃的目標是能夠在規(guī)劃評審中通過，所以規(guī)劃文本總是在迎合評審專家的意見。同時旅游規(guī)劃又要聽從旅游主管部門的意見，他們的意見代表了更高級領(lǐng)導(dǎo)的意志，所以旅游規(guī)劃就很難做到遵循科學性的原則了。

2.2旅游規(guī)劃缺乏科學性的原因

編者按：本文主要從保護區(qū)定性分類及旅游利用的可能性；歷史文化保護區(qū)旅游策劃的方法與原則；完善旅游資源利用的配套環(huán)節(jié)；幾個值得注意的問題；結(jié)語進行論述。其中，主要包括：傳統(tǒng)商業(yè)保護區(qū)可考慮與旅游民俗購物相結(jié)合、確定各保護區(qū)在城區(qū)中的功能、定位，以協(xié)調(diào)保護區(qū)與城市其他地區(qū)、保護區(qū)與保護區(qū)之間的關(guān)系、發(fā)掘各保護區(qū)的資源潛力，以帶動旅游業(yè)的發(fā)展、有形資產(chǎn)“保護為主，合理利用”的原則、以旅游帶動保護區(qū)土地使用性質(zhì)的調(diào)整、調(diào)查環(huán)節(jié)、規(guī)劃環(huán)節(jié)、資金籌措與項目建設(shè)環(huán)節(jié)、保護區(qū)改造類似，保護區(qū)旅游發(fā)展也涉及到人口外遷的問題、保護區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)建筑利用應(yīng)本著“保護為主，合理利用”的原則進行、保護區(qū)的旅游開發(fā)應(yīng)注意協(xié)調(diào)幾方面的關(guān)系等，具體請詳見。

摘要：北京歷史文化保護區(qū)的歷史文化資源利用方面屬于薄弱環(huán)節(jié)，分析了歷史文化保護區(qū)旅游利用的可能性及旅游資源的分類，在調(diào)研的基拙上探討了歷史文化保護區(qū)旅游規(guī)劃的原則、方法、配套環(huán)節(jié)及注意的問題。

關(guān)鍵詞：歷史文化保護區(qū)旅游資源利用

近年來，北京市歷史文化保護區(qū)的保護工作有了長足的進展，包括制定了33片歷史文化保護區(qū)的詳細規(guī)劃，建立了保護區(qū)相關(guān)法規(guī)，完成了南池子保護區(qū)危改試點工程等等。總體上說，保護區(qū)的工作主要涉及到三個環(huán)節(jié)，即保護、更新、利用。目前保護區(qū)的保護、更新工作已經(jīng)步入正軌，而利用方面則屬于薄弱環(huán)節(jié)。因此，合理利用保護區(qū)旅游資源，處理好保護與利用的關(guān)系值得深入研究。

1保護區(qū)定性分類及旅游利用的可能性

通過對北京33片歷史文化保護區(qū)的歷史風貌、建筑特色、人文環(huán)境等進行綜合分析，可把這些保護區(qū)劃分為傳統(tǒng)商業(yè)保護區(qū)、傳統(tǒng)胡同住宅保護區(qū)、近代建筑保護區(qū)、皇城保護區(qū)、寺廟建筑保護區(qū)，以及風景名勝綜合保護區(qū)等六種類型。

論文關(guān)鍵詞：歷史文化保護區(qū)；旅游資源；利用

論文摘要：北京歷史文化保護區(qū)的歷史文化資源利用方面屬于薄弱環(huán)節(jié)，分析了歷史文化保護區(qū)旅游利用的可能性及旅游資源的分類，在調(diào)研的基拙上探討了歷史文化保護區(qū)旅游規(guī)劃的原則、方法、配套環(huán)節(jié)及注意的問題。

近年來，北京市歷史文化保護區(qū)的保護工作有了長足的進展，包括制定了33片歷史文化保護區(qū)的詳細規(guī)劃，建立了保護區(qū)相關(guān)法規(guī)，完成了南池子保護區(qū)危改試點工程等等。總體上說，保護區(qū)的工作主要涉及到三個環(huán)節(jié)，即保護、更新、利用。目前保護區(qū)的保護、更新工作已經(jīng)步入正軌，而利用方面則屬于薄弱環(huán)節(jié)。因此，合理利用保護區(qū)旅游資源，處理好保護與利用的關(guān)系值得深入研究。

1保護區(qū)定性分類及旅游利用的可能性

通過對北京33片歷史文化保護區(qū)的歷史風貌、建筑特色、人文環(huán)境等進行綜合分析，可把這些保護區(qū)劃分為傳統(tǒng)商業(yè)保護區(qū)、傳統(tǒng)胡同住宅保護區(qū)、近代建筑保護區(qū)、皇城保護區(qū)、寺廟建筑保護區(qū)，以及風景名勝綜合保護區(qū)等六種類型。

傳統(tǒng)商業(yè)保護區(qū)可考慮與旅游民俗購物相結(jié)合，突出老字號商店的傳統(tǒng)風貌，形成各具特色的北京傳統(tǒng)商業(yè)街。傳統(tǒng)胡同住宅保護區(qū)可限時、限量地開展“胡同游”等旅游項目。近代建筑保護區(qū)可考慮部分建筑作為博物館對外開放。皇城保護區(qū)可作為一個完整的瀏覽地區(qū)，開展綜合旅游項目。寺廟建筑保護區(qū)可開展再現(xiàn)老北京寺廟區(qū)的傳統(tǒng)歷史風貌及民俗風情旅游活動。風景名勝綜合保護區(qū)為什剎海地區(qū)，開展胡同游、水上游等項目，遠期可在此基礎(chǔ)上形成以民俗游覽為主題的綜合旅游。

一、區(qū)位概況

1、自然區(qū)位

*區(qū)位于無錫市區(qū)南部，南瀕太湖，北至北塘區(qū)、南長區(qū)，東接蘇州，西鄰宜興。面積631.5平方公里，其中水面364.09平方公里，約占總面積的57.7％；山林面積50平方公里，擁有湖岸線82.35多公里。

*區(qū)屬于亞熱帶季風海洋性氣侯，四季分明，熱量充足，降水豐富，雨熱同季。年平均氣溫15.5°C，適宜氣溫10°C-28°C可達220天。常年主導(dǎo)風向為東南風，年平均降水量1048.0mm。

*區(qū)有人口44.2萬人，轄管太湖鎮(zhèn)、華莊鎮(zhèn)、胡埭鎮(zhèn)、馬山鎮(zhèn)、*鎮(zhèn)、河埒街道、榮巷街道、蠡湖街道、蠡園街道等5鎮(zhèn)(區(qū))，4街道。區(qū)域內(nèi)同時設(shè)有無錫太湖國家旅游度假區(qū)、無錫太湖山水城旅游度假區(qū)、無錫蠡園經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、無錫*經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。

2、經(jīng)濟區(qū)位

【摘要】改革開放30年來，我國的旅游業(yè)已經(jīng)形成了相當大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，取得了令人矚目的成就。本文立足**省，在趨勢外推理論的指導(dǎo)下，對喀斯特地區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過程中的HB理念的理念進行了深入探討，并得出結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】趨勢外推**喀斯特鄉(xiāng)村旅游

一、由趨勢外推法到問題的提出

趨勢外推法（Trendextrapolation）是根據(jù)過去和現(xiàn)在的發(fā)展趨勢推斷未來的一類方法的總稱，用于科技、經(jīng)濟和社會發(fā)展的預(yù)測，其理論要點體現(xiàn)為：一是決定事物過去發(fā)展的因素，在很大程度上也決定該事物未來的發(fā)展，其變化，不會太大；二是事物發(fā)展過程一般都是漸進式的變化，而不是跳躍式的變化，掌握事物的發(fā)展規(guī)律，依據(jù)這種規(guī)律推導(dǎo)，就可以預(yù)測出它的未來趨勢和狀態(tài)。因此，趨勢外推的含義可以定義為：依據(jù)經(jīng)濟事物的歷史數(shù)據(jù)，先描述出散點圖，輔之以數(shù)學模型，進而預(yù)測出未來某一時間點或時間段的數(shù)值，是一種探索型的預(yù)測法。

由上述可推斷，趨勢外推理論有兩個假設(shè)和兩個核心環(huán)節(jié)。“兩個假設(shè)”：一是預(yù)測對象的發(fā)展趨勢不變；二是預(yù)測對象的發(fā)展過程是漸變，而不是突變。“兩個核心環(huán)節(jié)”：一是找到合適的趨勢擬合曲線方程；二是確定趨勢曲線方程中的參數(shù)。進而可以得到如下結(jié)論：

第一，針對**鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的探討，可以通過選擇差分法，而采用生長曲線趨勢外推法中的龔珀茲曲線預(yù)測模型；第二，其中龔珀茲曲線預(yù)測模型表達式為：其中y：觀察值；：估計值或預(yù)測值；t：年次；k，a，b：待定參數(shù)。從中可以看出，在影響事物過去發(fā)展狀況的因素中，選取對當前該事物的發(fā)展有著決定性的因素a，而且是以b的冪指數(shù)次方來影響，同時隨著時間t的推進a與b的取值是不斷變化的；第三，用最小二乘法擬合曲線過程中，參數(shù)a，b，c，d…在不同的地域條件、不同的旅游主體、不同的發(fā)展事情可能代表不同的影響因素，比如：旅游者追求最大效用因素；經(jīng)濟利益能否持續(xù)化因素；社會文化是否達到生態(tài)效益；旅游核心產(chǎn)品或旅游有形產(chǎn)品等產(chǎn)品因素在旅游者當中的吸引程度等等；第四，最終確定的因變量yt+1可由前面幾期的數(shù)據(jù)來擬合求出。

編者按：本文主要從我國景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓現(xiàn)狀；景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓需要面對的問題；解決景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓問題的措施進行論述。其中，主要包括：景區(qū)資源對于任何景區(qū)都是有一定空間范疇、時間范疇和生態(tài)容量、景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓在全國迅速擴展、經(jīng)營利潤較其他產(chǎn)業(yè)要高得多，企業(yè)都積極支持、國有資產(chǎn)流失、在招商引資中對資源價值過于低估導(dǎo)致廉價出讓經(jīng)營權(quán)、出讓方式大都未公開招標，缺乏公開、公正、公平的競爭的機制、惟利是圖，破壞資源環(huán)境、出讓者管理過死或過松、科學評估資源的價值，通過各種途徑防治治國資流失、盡快出臺針對性的法律法規(guī)、強化規(guī)劃管理，定期對環(huán)境進行評估等。具體請詳見。

摘要：近年來，關(guān)于我國旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的爭論十分激烈。景區(qū)主管部門、經(jīng)營權(quán)受讓者以及各界學者都對此提出了不同的見解，至今仍未達成共識。本文結(jié)合旅游景區(qū)的性質(zhì)、經(jīng)營權(quán)出讓的涵義及我國景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的現(xiàn)狀，預(yù)見了景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓需要面對的問題，最后提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施。

關(guān)鍵詞：旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓問題對策

根據(jù)薩繆爾森給出的公共產(chǎn)品的經(jīng)典定義，公共產(chǎn)品具有使用上的排他性和消費上的非競爭性這兩個本質(zhì)特征。在這兩種極端之間的物品被稱為“準公共產(chǎn)品”[1]。我國景區(qū)的旅游資源為全民所有，景區(qū)資源對于任何景區(qū)都是有一定空間范疇、時間范疇和生態(tài)容量的，當游客數(shù)量達到某種臨界點，每增加一個游客將降低所有游客的旅游效用，因此景區(qū)旅游資源既不屬于公共產(chǎn)品也不屬于私有產(chǎn)品，而是準公共產(chǎn)品。對于旅游景區(qū)的準公共產(chǎn)品的這種屬性，為旅游景區(qū)采取多種經(jīng)營方式提供了更多了理論依據(jù)。

旅游研究學者一般將景區(qū)經(jīng)營權(quán)理解為“旅游企業(yè)在一定時期內(nèi)對旅游資源的占有、使用和享有收益的權(quán)利”（楊廣虎，2003）。其他學者都沒有下過明確的定義，對經(jīng)營權(quán)的理解也無甚異議。景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓是以提高資源利用效益為目的的，以保證資源所有權(quán)人的權(quán)益為前提，通過有償轉(zhuǎn)讓的方式將旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)在一定年限內(nèi)轉(zhuǎn)讓給資本所有者、民營企業(yè)、非公有制經(jīng)濟主體的行為。景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓是在市場經(jīng)濟條件下使景區(qū)資源更好的實現(xiàn)其價值高效率運作的一種有效方式。

一、我國景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓現(xiàn)狀

第一章總則

第一條為了進一步加強旅游景區(qū)的經(jīng)營和管理，合理有效地開發(fā)旅游資源，提高旅游景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量和水平，維護旅游者和旅游經(jīng)營單位合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合我區(qū)實際，制定本辦法。

第二條本辦法所稱旅游景區(qū)以國家標準《旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》（GB／T17775—2003）定義為準。

第三條漢臺轄區(qū)旅游景區(qū)的規(guī)劃、開發(fā)、經(jīng)營、服務(wù)、管理以及進行旅游活動的單位和個人，均應(yīng)遵守本辦法。

第四條旅游景區(qū)實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理的原則。

區(qū)旅游局負責全區(qū)旅游景區(qū)的管理工作。區(qū)政府相關(guān)部門按照各自職責，共同做好旅游景區(qū)的管理工作。

摘要：近年來，關(guān)于我國旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的爭論十分激烈。景區(qū)主管部門、經(jīng)營權(quán)受讓者以及各界學者都對此提出了不同的見解，至今仍未達成共識。本文結(jié)合旅游景區(qū)的性質(zhì)、經(jīng)營權(quán)出讓的涵義及我國景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的現(xiàn)狀，預(yù)見了景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓需要面對的問題，最后提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施。

關(guān)鍵詞：旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓問題對策

根據(jù)薩繆爾森給出的公共產(chǎn)品的經(jīng)典定義，公共產(chǎn)品具有使用上的排他性和消費上的非競爭性這兩個本質(zhì)特征。在這兩種極端之間的物品被稱為“準公共產(chǎn)品”[1]。我國景區(qū)的旅游資源為全民所有，景區(qū)資源對于任何景區(qū)都是有一定空間范疇、時間范疇和生態(tài)容量的，當游客數(shù)量達到某種臨界點，每增加一個游客將降低所有游客的旅游效用，因此景區(qū)旅游資源既不屬于公共產(chǎn)品也不屬于私有產(chǎn)品，而是準公共產(chǎn)品。對于旅游景區(qū)的準公共產(chǎn)品的這種屬性，為旅游景區(qū)采取多種經(jīng)營方式提供了更多了理論依據(jù)。

旅游研究學者一般將景區(qū)經(jīng)營權(quán)理解為“旅游企業(yè)在一定時期內(nèi)對旅游資源的占有、使用和享有收益的權(quán)利”（楊廣虎，2003）。其他學者都沒有下過明確的定義，對經(jīng)營權(quán)的理解也無甚異議。景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓是以提高資源利用效益為目的的，以保證資源所有權(quán)人的權(quán)益為前提，通過有償轉(zhuǎn)讓的方式將旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)在一定年限內(nèi)轉(zhuǎn)讓給資本所有者、民營企業(yè)、非公有制經(jīng)濟主體的行為。景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓是在市場經(jīng)濟條件下使景區(qū)資源更好的實現(xiàn)其價值高效率運作的一種有效方式。

一、我國景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓現(xiàn)狀

1997年中國大通實業(yè)有限公司（北京）和馬來西亞一家公司全國首次分別以委托經(jīng)營和租賃經(jīng)營的方式獲得了張家界黃龍洞和寶峰湖的投資經(jīng)營權(quán)。1998年初，萬貫集團以協(xié)議開發(fā)方式獲得了四川碧霞峰等景區(qū)50年的獨家壟斷經(jīng)營權(quán)，并創(chuàng)造了“碧霞峰模式”。自此之后，景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓在全國迅速擴展。先后有國家級景區(qū)井岡山的龍?zhí)毒皡^(qū)向國內(nèi)外招商引資，以拍賣合作的方式分20年、30年出讓經(jīng)營權(quán)；宋城集團和萬象集團以協(xié)議方式分別開發(fā)浙江龍泉山國家公園、千島湖。到2005年4月底，云南省已將33個旅游區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓給國內(nèi)外大企業(yè)，出讓資金達30億元。