通訊技術(shù)論文范文10篇

論文主題詞：無(wú)線通信；油田；監(jiān)控系統(tǒng)

論文摘要：隨著油田的開(kāi)發(fā)，偏遠(yuǎn)油區(qū)的數(shù)據(jù)監(jiān)控、視頻監(jiān)控在油田的安全生產(chǎn)、管理中發(fā)揮著重要作用，而無(wú)線通訊技術(shù)的應(yīng)用已逐漸成為各種監(jiān)控系統(tǒng)的主要鏈路方式。本文對(duì)目前廣泛應(yīng)用的幾種無(wú)線通訊技術(shù)的進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，分析偏遠(yuǎn)油區(qū)的地理環(huán)境及生產(chǎn)環(huán)境對(duì)無(wú)線通訊技術(shù)應(yīng)用的影響。并對(duì)應(yīng)用無(wú)線網(wǎng)橋技術(shù)進(jìn)行的平臺(tái)視頻監(jiān)控項(xiàng)目中的成功應(yīng)用做簡(jiǎn)單介紹。

1引言

在油田偏遠(yuǎn)油區(qū)生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)相關(guān)生產(chǎn)參數(shù)及油井視頻進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控對(duì)偏遠(yuǎn)油井的安全生產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用。但由于偏遠(yuǎn)油區(qū)裝置遠(yuǎn)離油田總部，應(yīng)用有線的通訊方式，施工困難且周期長(zhǎng)、靈活性差。而無(wú)線通訊方式由于其建立物理鏈路簡(jiǎn)單易行，成本低，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目方案，靈活性好，系統(tǒng)的功能擴(kuò)展方便，因此特別適合偏遠(yuǎn)油區(qū)對(duì)通信鏈路的要求。

2常用的無(wú)線通訊技術(shù)

目前在油田現(xiàn)場(chǎng)廣泛應(yīng)用的無(wú)線通訊技術(shù)主要有GPRS/CDMA、數(shù)傳電臺(tái)、擴(kuò)頻微波、無(wú)線網(wǎng)橋及衛(wèi)星通信、短波通信技術(shù)等。

1短距離無(wú)線通信技術(shù)簡(jiǎn)介

近年來(lái)，由于數(shù)據(jù)通信需求的推動(dòng)，加上半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等相關(guān)電子技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，短距離無(wú)線與移動(dòng)通信技術(shù)也經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展的階段，WLAN技術(shù)、藍(lán)牙技術(shù)、UWB技術(shù)，以及紫蜂(ZigBee)技術(shù)等取得了令人矚目的成就。短距離無(wú)線通信通常指的是100m以內(nèi)的通信，分為高速短距離無(wú)線通信和低速短距離無(wú)線通信兩類。高速短距離無(wú)線通信最高數(shù)據(jù)速率>100Mbit/s，通信距離<10m，典型技術(shù)有高速UWB、WirelessUSB;低速短距離無(wú)線通信的最低數(shù)據(jù)速率<1Mbit/s，通信距離<100m，典型技術(shù)有藍(lán)牙、紫蜂和低速UWB。

2藍(lán)牙(Bluetooth)技術(shù)

“藍(lán)牙(Bluetooth)”是一個(gè)開(kāi)放性的、短距離無(wú)線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是目前國(guó)際上最新的一種公開(kāi)的無(wú)線通信技術(shù)規(guī)范。它可以在較小的范圍內(nèi)，通過(guò)無(wú)線連接的方式安全、低成本、低功耗的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，使得近距離內(nèi)各種通信設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫資源共享，也可以實(shí)現(xiàn)在各種數(shù)字設(shè)備之間的語(yǔ)音和數(shù)據(jù)通信。由于藍(lán)牙技術(shù)可以方便地嵌入到單一的CMOS芯片中，因此特別適用于小型的移動(dòng)通信設(shè)備，使設(shè)備去掉了連接電纜的不便，通過(guò)無(wú)線建立通信。

藍(lán)牙技術(shù)以低成本的近距離無(wú)線連接為基礎(chǔ)，采用高速跳頻(FrequencyHopping)和時(shí)分多址(TimeDivisionMulti-access—TDMA)等先進(jìn)技術(shù)，為固定與移動(dòng)設(shè)備通信環(huán)境建立一個(gè)特別連接。藍(lán)牙技術(shù)使得一些便于攜帶的移動(dòng)通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)設(shè)備不必借助電纜就能聯(lián)網(wǎng)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)線連接因特網(wǎng)，其實(shí)際應(yīng)用范圍還可以拓展到各種家電產(chǎn)品、消費(fèi)電子產(chǎn)品和汽車等信息家電，組成一個(gè)巨大的無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)。打印機(jī)、PDA、桌上型計(jì)算機(jī)、傳真機(jī)、鍵盤(pán)、游戲操縱桿以及所有其它的數(shù)字設(shè)備都可以成為藍(lán)牙系統(tǒng)的一部分。目前藍(lán)牙的標(biāo)準(zhǔn)是IEEE802.15，工作在2.4GHz頻帶，通道帶寬為lMb/s，異步非對(duì)稱連接最高數(shù)據(jù)速率為723.2kb/s。藍(lán)牙速率亦擬進(jìn)一步增強(qiáng)，新的藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)2.0版支持高達(dá)10Mb/s以上速率(4、8及12～20Mb/s)，這是適應(yīng)未來(lái)愈來(lái)愈多寬帶多媒體業(yè)務(wù)需求的必然演進(jìn)趨勢(shì)。

作為一個(gè)新興技術(shù)，藍(lán)牙技術(shù)的應(yīng)用還存在許多問(wèn)題和不足之處，如成本過(guò)高、有效距離短及速度和安全性能也不令人滿意等。但毫無(wú)疑問(wèn)，藍(lán)牙技術(shù)已成為近年應(yīng)用最快的無(wú)線通信技術(shù)，它必將在不久的將來(lái)滲透到我們生活的各個(gè)方面。

論文關(guān)鍵詞:BluetoothSIGUWB

論文摘要:通過(guò)Bluetooth和UWB的技術(shù)對(duì)比及多角度的分析,證實(shí)了藍(lán)牙+UWB作為下一代高速無(wú)線通訊技術(shù)的可能。

隨著因特網(wǎng)、多媒體和無(wú)線通信技術(shù)的發(fā)展,人們與信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)密不可分。當(dāng)今無(wú)線通信在人們的生活中扮演著越來(lái)越重要的角色,低功耗、微型化是用戶對(duì)當(dāng)前無(wú)線通信產(chǎn)品尤其是便攜產(chǎn)品的強(qiáng)烈追求,作為無(wú)線通信技術(shù)一個(gè)重要分支的短距離無(wú)線通信技術(shù)正逐漸引起越來(lái)越廣泛的觀注。

1短距離無(wú)線通信技術(shù)簡(jiǎn)介

近年來(lái),由于數(shù)據(jù)通信需求的推動(dòng),加上半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等相關(guān)電子技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展,短距離無(wú)線與移動(dòng)通信技術(shù)也經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展的階段,WLAN技術(shù)、藍(lán)牙技術(shù)、UWB技術(shù),以及紫蜂(ZigBee)技術(shù)等取得了令人矚目的成就。短距離無(wú)線通信通常指的是100m以內(nèi)的通信,分為高速短距離無(wú)線通信和低速短距離無(wú)線通信兩類。高速短距離無(wú)線通信最高數(shù)據(jù)速率>100Mbit/s,通信距離<10m,典型技術(shù)有高速UWB、WirelessUSB;低速短距離無(wú)線通信的最低數(shù)據(jù)速率<1Mbit/s,通信距離<100m,典型技術(shù)有藍(lán)牙、紫蜂和低速UWB。

2藍(lán)牙(Bluetooth)技術(shù)

論文關(guān)鍵詞：BluetoothSIGUWB

論文摘要：通過(guò)Bluetooth和UWB的技術(shù)對(duì)比及多角度的分析，證實(shí)了藍(lán)牙+UWB作為下一代高速無(wú)線通訊技術(shù)的可能。

隨著因特網(wǎng)、多媒體和無(wú)線通信技術(shù)的發(fā)展，人們與信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)密不可分。當(dāng)今無(wú)線通信在人們的生活中扮演著越來(lái)越重要的角色，低功耗、微型化是用戶對(duì)當(dāng)前無(wú)線通信產(chǎn)品尤其是便攜產(chǎn)品的強(qiáng)烈追求，作為無(wú)線通信技術(shù)一個(gè)重要分支的短距離無(wú)線通信技術(shù)正逐漸引起越來(lái)越廣泛的觀注。

1短距離無(wú)線通信技術(shù)簡(jiǎn)介

近年來(lái)，由于數(shù)據(jù)通信需求的推動(dòng)，加上半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等相關(guān)電子技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，短距離無(wú)線與移動(dòng)通信技術(shù)也經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展的階段，WLAN技術(shù)、藍(lán)牙技術(shù)、UWB技術(shù)，以及紫蜂(ZigBee)技術(shù)等取得了令人矚目的成就。短距離無(wú)線通信通常指的是100m以內(nèi)的通信，分為高速短距離無(wú)線通信和低速短距離無(wú)線通信兩類。高速短距離無(wú)線通信最高數(shù)據(jù)速率>100Mbit/s，通信距離<10m，典型技術(shù)有高速UWB、WirelessUSB;低速短距離無(wú)線通信的最低數(shù)據(jù)速率<1Mbit/s，通信距離<100m，典型技術(shù)有藍(lán)牙、紫蜂和低速UWB。

2藍(lán)牙(Bluetooth)技術(shù)

摘要本文主要介紹了當(dāng)前煤礦監(jiān)控系統(tǒng)中常用的幾種通訊技術(shù)以及各自特點(diǎn)，并從無(wú)線方式和有線方式兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了比較。

關(guān)鍵詞：煤礦通訊；GPRS；GEPON

引言

在我國(guó)建設(shè)煤礦現(xiàn)代化的過(guò)程中，煤礦經(jīng)歷了從單一重要參數(shù)單機(jī)監(jiān)控到多參數(shù)全方位監(jiān)控并最終實(shí)現(xiàn)綜合自動(dòng)化過(guò)程。目前各個(gè)地方也根據(jù)自己的相應(yīng)特點(diǎn)開(kāi)發(fā)出了很多適合自己應(yīng)用的監(jiān)控系統(tǒng)，而監(jiān)控系統(tǒng)中的貫穿之處在于各個(gè)系統(tǒng)中的通訊子系統(tǒng)。基于此，本文著眼于當(dāng)前各個(gè)系統(tǒng)中通訊方式的差異性和共通性，將煤礦安監(jiān)通訊系統(tǒng)從有線方式和無(wú)線方式兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了詳盡闡述。

一、有線通訊方式

當(dāng)前煤礦安監(jiān)系統(tǒng)中所使用的有線通訊方式集中于現(xiàn)場(chǎng)總線方式(如cAN總線，PROf-bus總線等)、RS232總線方式、RS485總線方式以及當(dāng)前流行的GEPON通訊方式等。這些方式優(yōu)點(diǎn)是通信可靠，信號(hào)穩(wěn)定。不足之處在于前期組網(wǎng)比較大，成本較高，易損壞。

1在油田偏遠(yuǎn)油區(qū)生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)相關(guān)生產(chǎn)參數(shù)及油井視頻進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控對(duì)偏遠(yuǎn)油井的安全生產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用。但由于偏遠(yuǎn)油區(qū)裝置遠(yuǎn)離油田總部，應(yīng)用有線的通訊方式，施工困難且周期長(zhǎng)、靈活性差。而無(wú)線通訊方式由于其建立物理鏈路簡(jiǎn)單易行，成本低，可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目方案，靈活性好，系統(tǒng)的功能擴(kuò)展方便，因此特別適合偏遠(yuǎn)油區(qū)對(duì)通信鏈路的要求。

2常用的無(wú)線通訊技術(shù)

目前在油田現(xiàn)場(chǎng)廣泛應(yīng)用的無(wú)線通訊技術(shù)主要有GPRS/CDMA、數(shù)傳電臺(tái)、擴(kuò)頻微波、無(wú)線網(wǎng)橋及衛(wèi)星通信、短波通信技術(shù)等。

其中GPRS和CDMA技術(shù)中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通公司的主營(yíng)數(shù)據(jù)傳輸業(yè)務(wù)，在數(shù)據(jù)傳輸方面有著很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，即信號(hào)覆蓋范圍廣。對(duì)于陸上油田生產(chǎn)區(qū)域基本完全覆蓋。但由于海上油田地理位置特殊，遠(yuǎn)離陸地的基站，因此很多海上生產(chǎn)平臺(tái)還無(wú)法為GPRS/CDMA信號(hào)完全覆蓋。此外經(jīng)過(guò)測(cè)試，GPRS的平均速率為20kbit/s～40kbit/s，CDMA的平均速率為80kbit/s～100kbit/s，可以滿足傳輸小數(shù)據(jù)量的生產(chǎn)數(shù)據(jù)要求，但無(wú)法滿足大數(shù)據(jù)量的信號(hào)（例如視頻信號(hào)）遠(yuǎn)程無(wú)線傳輸。雖然有利用CDMA技術(shù)進(jìn)行視頻信號(hào)傳輸?shù)陌咐Ч⒉焕硐搿?/p>

數(shù)字電臺(tái)用于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)或點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的工作環(huán)境，能夠提供標(biāo)準(zhǔn)RS-232接口，可直接與計(jì)算機(jī)、RTU、PLC等數(shù)據(jù)終端連接，實(shí)現(xiàn)透明傳輸。數(shù)傳電臺(tái)的傳輸速率從1200～19.2Kbit，傳輸距離20～50公里。具有抗干擾能力強(qiáng)、接收靈敏度高等特點(diǎn)。數(shù)傳電臺(tái)技術(shù)比較成熟，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，一直以來(lái)廣泛用于油田的數(shù)據(jù)遙測(cè)/數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控(SCADA)項(xiàng)目中。但隨著GPRS/CDMA技術(shù)的日漸成熟，相應(yīng)的設(shè)備價(jià)格的降低，使得在很多應(yīng)用場(chǎng)合中數(shù)傳電臺(tái)被GPRS/CDMA所取代。但同時(shí)，數(shù)傳電臺(tái)的相關(guān)技術(shù)也在不斷發(fā)展，智能化、網(wǎng)絡(luò)化、高帶寬的數(shù)傳電臺(tái)也不斷涌現(xiàn)。結(jié)合數(shù)傳電臺(tái)誤碼率低、信道可靠的特點(diǎn)，數(shù)傳電臺(tái)必將成為海上油田通信技術(shù)應(yīng)用的可靠選擇。

擴(kuò)頻微波和無(wú)線網(wǎng)橋技術(shù)是近幾年興起的一門(mén)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。擴(kuò)頻微波最大優(yōu)點(diǎn)在于較強(qiáng)的抗干擾能力，以及保密、多址、組網(wǎng)、抗多徑等，同時(shí)具有傳輸距離遠(yuǎn)、覆蓋面廣等特點(diǎn)，特別適合野外聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。而無(wú)線網(wǎng)橋是無(wú)線射頻技術(shù)和傳統(tǒng)的有線網(wǎng)橋技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。無(wú)線網(wǎng)橋是為使用無(wú)線（微波）進(jìn)行遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)狞c(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)間互聯(lián)而設(shè)計(jì)。它是一種在鏈路層實(shí)現(xiàn)LAN互聯(lián)的存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，可用于固定數(shù)字設(shè)備與其他固定數(shù)字設(shè)備之間的遠(yuǎn)距離（可達(dá)50km）、高速（可達(dá)百M(fèi)bps）無(wú)線組網(wǎng)。這兩項(xiàng)技術(shù)都可以用來(lái)傳輸對(duì)帶寬要求相當(dāng)高的視頻監(jiān)控等大數(shù)據(jù)量信號(hào)傳輸業(yè)務(wù)。

2018年10月,美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院、布列格姆與婦女2018年10月,美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院、布列格姆與婦女2018年10月,美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院、布列格姆與婦女醫(yī)院同時(shí)向期刊提交撤稿申請(qǐng),聲明經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)31篇文章涉嫌偽造數(shù)據(jù)[1]。日本麻醉學(xué)家YoshitakaFu鄄jii[2]在168項(xiàng)研究中偽造數(shù)據(jù),撤稿總數(shù)達(dá)到183篇。除了國(guó)際上赫赫有名的撤稿事件以外,我國(guó)近幾年撤稿事件愈演愈烈,2018年10月,清華大學(xué)11篇因重復(fù)使用圖片,未經(jīng)合作作者同意署名等學(xué)術(shù)不端行為被撤稿。廈門(mén)大學(xué)事件、翟天臨事件、賀建奎事件都在警醒著我們要遵守學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范,也從側(cè)面體現(xiàn)出我國(guó)在學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)察制度和出版流程方面存在很大•1•網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間：缺陷。研究過(guò)程中無(wú)論是抄襲、偽造還是錯(cuò)誤等學(xué)術(shù)不端行為都會(huì)損害研究結(jié)果的有效性和可靠性[3]。撤回通知可以有效控制因?qū)W術(shù)不端行為,后續(xù)研究繼續(xù)引用導(dǎo)致研究被“污染冶。學(xué)術(shù)不端行為降低了期刊出版商的信譽(yù)度,在涉及到重大項(xiàng)目時(shí),如國(guó)家自然科學(xué)基金等,浪費(fèi)了投入的經(jīng)費(fèi),甚至可能需要賠償。隨著近幾年國(guó)際期刊幾次大規(guī)模撤稿事件的發(fā)生,研究學(xué)者紛紛將目光放到學(xué)術(shù)不端行為上,眾多研究結(jié)果也表明學(xué)術(shù)不端行為越來(lái)越普遍。MuratCokol等人[4]分析Medline數(shù)據(jù)庫(kù)中撤稿文獻(xiàn)及原因發(fā)現(xiàn)我們低估了文獻(xiàn)的撤稿率,撤稿的文章數(shù)量急劇增加。LMChambers等人[5]研究發(fā)現(xiàn)PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中婦產(chǎn)科學(xué)文獻(xiàn)的撤回原因主要為抄襲和數(shù)據(jù)偽造。M.K.YantiIdayaAspura等人[6]通過(guò)分析馬來(lái)西亞文獻(xiàn)的撤稿原因、特征探究撤稿率激增背后的原因。Su鄄sanFengLu[7]等人分析了文章撤回后引用率是否下降。國(guó)內(nèi)對(duì)于撤稿現(xiàn)象的研究數(shù)量不多,且起步較晚,大多為針對(duì)具體撤稿事件深入探討的定性分析,定量研究數(shù)量較少。包靖玲等人[8]通過(guò)分析Scopus引文數(shù)據(jù)庫(kù)中2年醫(yī)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際期刊的撤稿聲明相關(guān)信息,對(duì)撤稿原因、撤稿文章來(lái)源國(guó)家及撤稿時(shí)滯等方面進(jìn)行分析。徐玲英[9]針對(duì)我國(guó)大規(guī)模撤稿案件提出要構(gòu)建論文跟蹤評(píng)價(jià)系統(tǒng)來(lái)及時(shí)發(fā)現(xiàn)和防范學(xué)術(shù)不端行為,并針對(duì)具體的學(xué)術(shù)不端行為提出相應(yīng)的處理辦法。林琳[10]等人從編輯部的角度闡述了如何處理學(xué)術(shù)不端行為及相關(guān)注意事項(xiàng)等。胡金富[11]等人基于2015年三次大規(guī)模撤稿事件分析了學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)審造假并提出如何改進(jìn)同行評(píng)審流程的意見(jiàn)。學(xué)術(shù)不端行為導(dǎo)致的撤稿不僅損害了今后相關(guān)鄰域科研的發(fā)展,對(duì)作者的學(xué)術(shù)生涯的影響同樣重大。被撤稿意味著違背了科研道德,不論是有意還是無(wú)意,作者的名譽(yù)和道德都會(huì)大打折扣。撤稿對(duì)于作者、期刊任何一方來(lái)說(shuō)都是有害的,作者可能會(huì)因?yàn)槌犯灞唤导?jí)甚至解雇,期刊會(huì)失去信譽(yù)[12]。我們?cè)谧l責(zé)學(xué)術(shù)不端行為的同時(shí)也要了解目前學(xué)術(shù)界撤稿的情況,深層探討其背后的原因,尋找有效的解決方案。從國(guó)際層面上來(lái)看,關(guān)注研究過(guò)程中是否存在學(xué)術(shù)不端正在變得全球化,并不僅限于主流國(guó)際出版物[13]。過(guò)去的研究大多集中于撤稿的原因或分析某一學(xué)科領(lǐng)域的撤稿現(xiàn)象,很少研究撤稿對(duì)通訊作者學(xué)術(shù)生涯的影響。本文將通訊作者的發(fā)文量、個(gè)人相對(duì)生產(chǎn)率(IRP)、h指數(shù)、職位變化情況作為衡量作者學(xué)術(shù)生涯的指標(biāo),定量研究2010年至2018年的撤稿文獻(xiàn),探討撤稿文章現(xiàn)狀及撤稿原因,并分析撤稿對(duì)通訊作者研究生涯的影響。

1研究方法

使用“retracted冶“retraction冶“with鄄drawal冶檢索字段為標(biāo)題(不區(qū)分大小寫(xiě)),在WebofScience核心合集中檢索2010年1月至2018年12月的撤稿文獻(xiàn)及撤回通知。去除重復(fù)數(shù)據(jù),完成作者姓名消歧后,導(dǎo)出撤回出版物出版年份、作者、來(lái)源期刊、作者地址,撤回通知年份,通過(guò)期刊出版商網(wǎng)站手動(dòng)檢索撤回通知原文并導(dǎo)出,根據(jù)檢索結(jié)果將文章與撤回通知相匹配。對(duì)于缺少某些字段信息或缺少撤回通知的文獻(xiàn)在PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)中補(bǔ)充。提取每篇撤稿文章的通訊作者,將撤稿篇數(shù)大于等于4的通訊作者導(dǎo)出,在WoS核心合集和PubMed中以作者為字段檢索該通訊作者所有出版物,導(dǎo)出作者、出版年份、來(lái)源期刊等字段。通過(guò)分析國(guó)際醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊撤稿原因的調(diào)查分析結(jié)果,結(jié)合Fang等人[14]及M.K.YantiIdayaAspura等人[6]關(guān)于撤稿原因的分類,本文將撤稿原因分為6類,抄襲(Plagiarism、dupli鄄cation)、錯(cuò)誤(Error)、偽造(fabricate、manipulation)、未授權(quán)、重復(fù)出版、其他。1.

2統(tǒng)計(jì)分析方法

數(shù)據(jù)導(dǎo)出到Excel中進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,分類變量將表示為N(%)。Pearson檢驗(yàn)方法用于單變量分析。使用線性回歸來(lái)計(jì)算個(gè)體作者第一次撤回5年前和5年后的出版率的斜率。使用非參數(shù)Wilcoxon匹配秩和檢驗(yàn)或Mann-Whitney檢驗(yàn)比較斜率之間的差異。撤稿率=撤稿總數(shù)/出版物總數(shù)。為了衡量撤稿對(duì)于作者生產(chǎn)力的影響,使用個(gè)人相對(duì)生產(chǎn)率來(lái)計(jì)算[15]。IRP=給定年份的值除以第一次撤回前后5年發(fā)文量平均值,將論文數(shù)量在個(gè)人級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)化。使用非參數(shù)Jonckheere-Terpstra檢驗(yàn)職位變化的差異。2研究結(jié)果2.1撤稿年份為了在統(tǒng)計(jì)圖中直觀比較撤稿篇數(shù)與出版篇數(shù),對(duì)出版篇數(shù)除以一萬(wàn)進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)WOS核心合集2010-2018年出版物數(shù)量(見(jiàn)圖1),從圖中可以明顯看出出版物數(shù)量逐年攀升,8年期間增長(zhǎng)了近80萬(wàn)篇。但撤稿篇數(shù)同樣不斷增加,2014-2015年撤稿數(shù)量大幅增長(zhǎng),撤稿率在這個(gè)時(shí)間段也明顯上升,2010年開(kāi)始撤稿率雖有升有降,但大體呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。計(jì)算出版時(shí)間與撤稿時(shí)間的差值為683天,中國(guó)的出版時(shí)間與撤稿時(shí)間差值為549天。2.2撤稿原因2784篇文章中排除260篇未找到相應(yīng)撤回通知的文獻(xiàn),且同一篇文章可能由于多種原因撤回,共得到2548種撤稿原因。將所有撤稿原因分為6類,如表1,包括抄襲(741篇)、錯(cuò)誤(571篇)、偽造(632篇)、未授權(quán)(209篇)、重復(fù)出版(215篇)及其他(232篇)。其中,由于抄襲導(dǎo)致撤稿的文章篇數(shù)最多,占比為29.08%。抄襲分為自我抄襲和他人抄襲兩種情況,他人抄襲的占比更多(22.80%)。錯(cuò)誤包括文章內(nèi)容錯(cuò)誤,如數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、圖像錯(cuò)誤等,也包括出版錯(cuò)誤,如出版流程錯(cuò)誤導(dǎo)致的重復(fù)出版,這與作者有意的一稿多投在兩個(gè)不同的分類中。偽造包括文章內(nèi)容偽造及出版流程偽造,同行評(píng)審偽造的632篇撤稿文獻(xiàn)中有240篇(37.97%)來(lái)自中國(guó)。比起單純的錯(cuò)誤,抄襲、偽造等欺詐行為占比更重,超過(guò)50%。結(jié)合之前的研究,在撤稿原因中新增了未授權(quán)的情況,指研究中使用的數(shù)據(jù)未獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人的許可、未獲得出版道德委員會(huì)的許可及提交稿件時(shí)未獲得合作作者的許可。2.3撤稿文章來(lái)源國(guó)家與期刊2784篇撤稿論文分布在83個(gè)國(guó)家,按各個(gè)國(guó)家撤稿篇數(shù)排名前10的國(guó)家如表2,統(tǒng)計(jì)2010-2018年期間10個(gè)國(guó)家的發(fā)文量并計(jì)算撤稿率,其中撤稿篇數(shù)最多的為中國(guó),其次為美國(guó)、伊朗、印度、日本等國(guó)家,占總撤稿篇數(shù)的77郾49%。發(fā)文篇數(shù)最多的國(guó)家為美國(guó),其次為中國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家。撤稿率最高的國(guó)家為伊朗,高達(dá)4.43/萬(wàn),是美國(guó)撤稿率的6.7倍,中國(guó)位居第二(1.73/萬(wàn)),其次為印度(1.69/萬(wàn))。2784篇撤稿在1385種期刊上,撤稿篇數(shù)排名前10的期刊如表3,占全部撤稿篇數(shù)13.71%。撤回文章篇數(shù)最多的期刊為《TumorBiology》的155篇(5.56%),2010年該期刊開(kāi)始與Springer合作[16],從2015年開(kāi)始,《TumorBiology》經(jīng)過(guò)兩次大批量撤回,相關(guān)研究學(xué)者決定對(duì)其相關(guān)論文進(jìn)行篩查,發(fā)現(xiàn)了更多偽造同行評(píng)審人的論文。《PlosOne》撤回篇數(shù)排名第二,為57篇(2.05%)。撤稿篇數(shù)排名前10的期刊中,基本都屬于醫(yī)學(xué)范疇的期刊,可能意味著比起其他領(lǐng)域的文獻(xiàn),醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的期刊對(duì)于發(fā)表的文獻(xiàn)篩查更加嚴(yán)格。2.4撤稿對(duì)通訊作者學(xué)術(shù)生涯的影響2.4.1對(duì)通訊作者發(fā)文量的影響由于通訊作者通常為某一項(xiàng)目或課題的總負(fù)責(zé)人,承擔(dān)著文章可靠性的責(zé)任,且在一篇文章中,若通訊作者與第一作者不同時(shí),通訊作者與第一作者都很重要[17]。通訊作者往往比其他作者的聲望更大,所以撤稿的影響比起其他作者來(lái)說(shuō)也會(huì)更大。提取所有撤稿文獻(xiàn)的通訊作者并統(tǒng)計(jì),撤稿篇數(shù)大于3篇的作者人數(shù)為39名,其余作者撤稿篇數(shù)大多都為1篇或2篇。將撤稿篇數(shù)大于等于4篇的通訊作者導(dǎo)出,檢索該作者全部出版物。圖2顯示了作者第一次撤稿與發(fā)文量相關(guān)統(tǒng)計(jì)圖,圖中虛線處0為第一次撤稿時(shí)間。作者在撤稿前的發(fā)文量呈上升趨勢(shì),第一次撤稿后,發(fā)文量明顯減少,且下降趨勢(shì)更快。對(duì)于被撤稿作者來(lái)說(shuō),撤稿在當(dāng)年的影響不大,從圖中可以看到第一次被撤稿時(shí)發(fā)文量處于頂峰,但5年之內(nèi)發(fā)文量迅速下滑,基本接近第一次被撤稿前20年的發(fā)文量。通過(guò)線性回歸分別計(jì)算每位通訊作者第一次撤回5年前和5年后斜率,并用非參數(shù)Wilcoxon匹配秩和檢驗(yàn)斜率之間的差異,表4顯示第一次撤稿5年前斜率均數(shù)為0.73,第一次撤稿5年后斜率均數(shù)為-1.95,比較兩個(gè)斜率可明顯看出第一次撤稿后發(fā)文量下降。表5顯示,Z值為-3.327,P<0.001,統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果有意義,斜率間差異顯著,說(shuō)明撤稿對(duì)于作者的發(fā)文量有影響,且影響為負(fù)向。為了能對(duì)不同作者的發(fā)文量比較,運(yùn)用IRP指標(biāo)將每名作者的發(fā)文量個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)化。將作者所屬國(guó)家按發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家分類,屬于發(fā)展中國(guó)家的作者有19位(48.72%),屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的作者20位(51郾28%),計(jì)算每位作者IRP可得圖3。從圖中可以看出發(fā)達(dá)國(guó)家作者的IRP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家,達(dá)到99.26。二者走勢(shì)相似,在第一次撤稿后1年內(nèi)IRP有所下降,但第二年再次上升,且高于第一次撤稿時(shí)的IRP值,之后急速下滑。無(wú)論對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家作者還是發(fā)展中國(guó)家作者,撤稿都會(huì)負(fù)向影響其生產(chǎn)力。2.4.2對(duì)通訊作者h(yuǎn)指數(shù)增長(zhǎng)率的影響h指數(shù)這一概念是由美國(guó)加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校的物理學(xué)教授JorgeE.Hirsch提出的,其定義為“當(dāng)且僅當(dāng)作者發(fā)表的NP篇論文中有h篇論文每篇至少獲得了h的被引次數(shù),其余NP-h篇論文的被引次數(shù)均不超過(guò)h時(shí),此h值就是該科學(xué)家的h指數(shù)冶[18]。h指數(shù)的計(jì)算同時(shí)包含了論文的“質(zhì)冶和“量冶兩方面[19],當(dāng)作者h(yuǎn)指數(shù)高時(shí)代表了該作者論文質(zhì)量高且高質(zhì)量論文數(shù)量多,h指數(shù)不僅從數(shù)量方面統(tǒng)計(jì)作者生產(chǎn)力,也反映了作者論文質(zhì)量,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的缺陷。但是h指數(shù)缺乏靈敏性,一般只會(huì)上升不會(huì)下降,所以本文采用了h指數(shù)增長(zhǎng)率來(lái)計(jì)算學(xué)者撤稿前后論文質(zhì)量的變化。在WebofScience中統(tǒng)計(jì)撤稿數(shù)量排名前39名通訊作者第一次撤稿前后的h指數(shù),并計(jì)算h指數(shù)增長(zhǎng)率,結(jié)果如表6所示。39名通訊作者中撤稿前h指數(shù)最高的為Aggarwal,BharatB(142),其次為Sarkar,FazlulH(86),第一次撤稿后h指數(shù)最高學(xué)者和第一次撤稿前h指數(shù)最高學(xué)者相同。用h指數(shù)除以計(jì)算年份得到h指數(shù)增長(zhǎng)率發(fā)現(xiàn),盡管撤稿前后h指數(shù)相同,但是h指數(shù)增長(zhǎng)率下降,表示作者在撤稿后發(fā)文質(zhì)量和數(shù)量均有所下降,從表中不難看出撤稿前后h指數(shù)增長(zhǎng)率只有兩位學(xué)者上升,其余均為下降,可以發(fā)現(xiàn)撤稿對(duì)通訊作者h(yuǎn)指數(shù)增長(zhǎng)率影響較大,且為負(fù)向影響。2.4.3對(duì)通訊作者職業(yè)的影響通過(guò)在Retract鄄edWatch數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索通訊作者撤稿追蹤報(bào)道,利用Linkin、Rearchgate及大學(xué)、公司等網(wǎng)站查詢撤稿數(shù)量排名前40的通訊作者的職業(yè)變化情況。將職位變化情況以0、1、-1賦值,職位無(wú)變化為0,升職為1,離職或被撤職為-1。共的到36名通訊作者簡(jiǎn)歷。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)職位值為-1的通訊作者有18名(50%),職位值為0的通訊作者有15名(41.67%),職位值為1的僅有3名(8.33%)。對(duì)作者撤回篇數(shù)與職位變化情況進(jìn)行非參數(shù)獨(dú)立樣本檢驗(yàn),中位數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。利用非參數(shù)Jonckheere-Terpstra檢驗(yàn)作者撤回篇數(shù)與職位變化情況差異,結(jié)果如表7所示。在檢驗(yàn)水平為0.05的情況下,中位數(shù)檢驗(yàn)與Jonckheere-Terpstra檢驗(yàn)p值均小于0.05,拒絕原假設(shè),即撤回篇數(shù)分布及中位數(shù)在職位各個(gè)分類中均差異顯著。由圖5可知撤回篇數(shù)中位數(shù)為5,職位為-1的作者撤回篇數(shù)中位數(shù)大于5,且存在離群值17,職位為0、1的作者撤回篇數(shù)均小于5。意味著作者撤回篇數(shù)越多,越有可能被撤職或離職,撤稿對(duì)于作者職位變化同樣呈負(fù)向影響。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,無(wú)論是通訊作者發(fā)文量、IRP、h指數(shù)增長(zhǎng)率還是職位來(lái)說(shuō),撤稿對(duì)其影響都為負(fù)向影響,即作者被撤稿后,發(fā)文量降低,IRP降低,h指數(shù)降低,甚至可能離職或被撤職,所以撤稿會(huì)影響通訊作者的學(xué)術(shù)生涯,且影響為負(fù)。

3討論

之后的20多年，科學(xué)哲學(xué)在中國(guó)曾有過(guò)一段相對(duì)繁榮的發(fā)展時(shí)期。當(dāng)時(shí)，僅在上海一地就出版了幾十種科學(xué)哲學(xué)譯著和著作。其后將近30多年，由于種種原因，科學(xué)哲學(xué)不僅在大陸沒(méi)有得到長(zhǎng)足的發(fā)展，而且在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里甚至銷聲匿跡了。結(jié)束后的1976年，正當(dāng)波普爾和庫(kù)恩名滿天下之時(shí)，在大陸哲學(xué)界，并沒(méi)有幾個(gè)人真正了解他們的學(xué)說(shuō)，甚或相當(dāng)多的人還不知道他們的名字。大陸學(xué)界遠(yuǎn)離國(guó)際哲學(xué)潮流之遠(yuǎn)，由此可見(jiàn)一斑。

1976年“”垮臺(tái)后，國(guó)家經(jīng)過(guò)兩年的恢復(fù)，學(xué)術(shù)界經(jīng)過(guò)兩年的準(zhǔn)備，科學(xué)哲學(xué)也在大陸悄然而生。1978年是一個(gè)具有決定意義的年份。是年3月18日，盛況空前的全國(guó)科學(xué)大會(huì)在北京舉行；5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)論員文章，對(duì)、“”鼓吹的個(gè)人崇拜、對(duì)“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針進(jìn)行了批判；12月8日，中共十一屆三中全會(huì)在北京召開(kāi)，全會(huì)總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)，制定了一些比較開(kāi)明、比較務(wù)實(shí)的政策。這些政治背景，不僅為學(xué)術(shù)研究創(chuàng)造了比較自由、比較寬松的氣氛，提高了知識(shí)的價(jià)值和學(xué)術(shù)研究在人們心目中的地位，矯正了一些錯(cuò)誤的和糊涂的認(rèn)識(shí)（以往純學(xué)術(shù)、純理論研究往往有“理論脫離實(shí)際”之嫌），而且這種背景本身對(duì)學(xué)術(shù)工作者也是一種極大的激勵(lì)。

在自然辯證法（“自然辯證法”這個(gè)名稱在大陸是歷史地形成的：它既是一項(xiàng)為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技發(fā)展服務(wù)的綜合性社會(huì)研究事業(yè)，亦指自然科學(xué)和哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)的交叉學(xué)科群，其中主要有科學(xué)哲學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)史、科學(xué)技術(shù)社會(huì)學(xué)等）界，1978年也是一個(gè)具有決定意義的年頭。其典型事件有以下幾例：（一）1977年12月，全國(guó)自然辯證法規(guī)劃會(huì)議在北京舉行，其任務(wù)是制定自然辯證法學(xué)科發(fā)展規(guī)劃，籌建中國(guó)自然辯證法研究會(huì)，籌辦學(xué)術(shù)刊物《自然辯證法通訊》。1978年1月6日，《一九七八年——一九八五年自然辯證法規(guī)劃綱要（草案）》正式成文下發(fā),它強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)自然科學(xué)方法論、各門(mén)自然科學(xué)哲學(xué)問(wèn)題和外國(guó)科學(xué)哲學(xué)的研究。（二）是年7月，中國(guó)自然辯證法研究會(huì)籌委會(huì)在北京舉辦“全國(guó)自然辯證法夏季講習(xí)會(huì)”，來(lái)自全國(guó)28個(gè)省、市、自治區(qū)的科技工作者、哲學(xué)和自然辯證法工作者共1500余人參加了會(huì)議，聽(tīng)取3位科學(xué)家和學(xué)者的專題報(bào)告。這次講習(xí)會(huì)產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)效應(yīng)，其影響經(jīng)年不衰。（三）中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院（又稱中國(guó)科學(xué)院研究生院）、中國(guó)人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)自然辯證法教研室同年招收了后的第一屆自然辯證法研究生（前者招生14人，專業(yè)定名為“科學(xué)哲學(xué)和科學(xué)思想史”；后二者分別招收7人和10人）。（四）1978年1月，《中國(guó)自然辯證法研究會(huì)通信》創(chuàng)刊，這份四開(kāi)四版半月刊的學(xué)術(shù)新聞性報(bào)紙是中國(guó)自然辯證法研究會(huì)的會(huì)刊，其目的在于促進(jìn)自然辯證法的學(xué)習(xí)、研究和普及（它于1990年底停刊）；10月，《自然辯證法通訊》出版試刊。

就這樣，經(jīng)過(guò)一年多的思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備和學(xué)術(shù)準(zhǔn)備，科學(xué)哲學(xué)自1978年開(kāi)始逐漸在大陸生根、發(fā)芽、開(kāi)花、結(jié)果。現(xiàn)按以下幾個(gè)方面分而述之。

專業(yè)刊物

專業(yè)刊物是一個(gè)學(xué)科發(fā)展不可或缺的支柱，也是其學(xué)術(shù)水平的鮮明標(biāo)志。與科學(xué)哲學(xué)相關(guān)的刊物主要有以下幾種：

來(lái)稿要求：

1.本刊系老年學(xué)雜志，研究對(duì)象應(yīng)為≥60歲的老年人，基礎(chǔ)研究應(yīng)以老年動(dòng)物為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，為突出老年人疾病特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中應(yīng)設(shè)非老年對(duì)照組。

2.文稿應(yīng)具有科學(xué)性、實(shí)用性，論點(diǎn)明確，資料可靠，文字精煉，層次清楚，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，書(shū)寫(xiě)工整規(guī)范，必要時(shí)應(yīng)做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。論著、綜述、講座等一般不超過(guò)5000字，論著摘要、病例報(bào)告、簡(jiǎn)報(bào)等不超過(guò)2000字。

3.文題力求簡(jiǎn)明、醒目，反映出文章的主題。除公知公用者外，盡量不用外文縮略語(yǔ)。中文文題一般以20個(gè)漢字以內(nèi)為宜。

4.作者作者姓名在文題下按序排列，并請(qǐng)?jiān)谑醉?yè)腳注第一作者(及指導(dǎo)教師)的姓名、性別、出生年、單位、學(xué)位、行政職務(wù)、技術(shù)職稱、是否研究生導(dǎo)師、1~2項(xiàng)最主要學(xué)術(shù)兼職、研究方向，以及作者通訊地址、郵政編碼、隨時(shí)可聯(lián)系上的電話(包括手機(jī)、區(qū)號(hào)、辦電、宅電)、傳真號(hào)碼、電子郵件(Email)等。在每篇文章的作者中需要確定一名能對(duì)該論文全面負(fù)責(zé)的通訊作者。通訊作者應(yīng)在投稿時(shí)確定，如在來(lái)稿中未特殊標(biāo)明，則視第一作者為通訊作者。第一作者與通訊作者不是一人時(shí)，在論文首頁(yè)腳注通訊作者姓名、單位、郵政編碼及聯(lián)系電話。如作者工作單位不同，只列出第一作者的工作單位。其他作者工作單位用數(shù)字1，2…以角注形式標(biāo)于首頁(yè)下方。作者應(yīng)是：(1)參與選題和設(shè)計(jì)，或參與資料的分析和解釋者；(2)起草或修改論文中關(guān)鍵性理論或其他主要內(nèi)容者；(3)能對(duì)編輯部的修改意見(jiàn)進(jìn)行核修，在學(xué)術(shù)上進(jìn)行答辯，并最終同意該文發(fā)表者。以上3條均需具備。僅參與獲得資金、收集資料或?qū)蒲行〗M進(jìn)行一般管理者不宜列為作者。其他對(duì)該研究有貢獻(xiàn)者應(yīng)列入志謝部分。作者中如有外籍作者，應(yīng)征得本人同意，并有證明信。在每篇文章的作者中需要確定一名能對(duì)該論文全面負(fù)責(zé)的通訊作者。通訊作者應(yīng)在投稿時(shí)確定，如在來(lái)稿中未特殊標(biāo)明，則視第一作者為通訊作者。第一作者與通訊作者不是一人時(shí)，在論文首頁(yè)腳注通訊作者姓名、單位、郵政編碼及聯(lián)系電話。

5.基金項(xiàng)目論文所涉及的課題，如國(guó)家、省部級(jí)等基金項(xiàng)目或攻關(guān)項(xiàng)目，應(yīng)將項(xiàng)目及編號(hào)腳注于文題頁(yè)左下方。對(duì)已獲獎(jiǎng)項(xiàng)的論文，請(qǐng)附寄獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件。

【論文關(guān)鍵詞】：紅外通信;數(shù)據(jù)通信

【論文摘要】：在許多基于單片機(jī)的應(yīng)用系統(tǒng)中，系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)遙控功能，而紅外通信則是被采用較多的一種方法。紅外通信具有控制簡(jiǎn)單、實(shí)施方便、傳輸可靠性高的特點(diǎn)，是一種較為常用的通信方式。

在許多基于單片機(jī)的應(yīng)用系統(tǒng)中，系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)遙控功能，而紅外通信則是被采用較多的一種方法。紅外通信具有控制簡(jiǎn)單、實(shí)施方便、傳輸可靠性高的特點(diǎn)，是一種較為常用的通信方式。紅外線通信是一種廉價(jià)、近距離、無(wú)線、低功耗、保密性強(qiáng)的通訊方案，主要應(yīng)用于近距離的無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸，也有用于近距離無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入。從早期的IRDA規(guī)范（115200bps）到ASKIR（1.152Mbps)，再到最新的FASTIR（4Mbps），紅外線接口的速度不斷提高，使用紅外線接口和電腦通信的信息設(shè)備也越來(lái)越多。紅外線接口是使用有方向性的紅外線進(jìn)行通訊，由于它的波長(zhǎng)較短，對(duì)障礙物的衍射能力差，所以只適合于短距離無(wú)線通訊的場(chǎng)合，進(jìn)行"點(diǎn)對(duì)點(diǎn)"的直線數(shù)據(jù)傳輸，因此在小型的移動(dòng)設(shè)備中獲得了廣泛的應(yīng)用。

1.紅外通信的基本原理

紅外通信是利用950nm近紅外波段的紅外線作為傳遞信息的媒體，即通信信道。發(fā)送端將基帶二進(jìn)制信號(hào)調(diào)制為一系列的脈沖串信號(hào)，通過(guò)紅外發(fā)射管發(fā)射紅外信號(hào)。接收端將接收到的光脈轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，再經(jīng)過(guò)放大、濾波等處理后送給解調(diào)電路進(jìn)行解調(diào)，還原為二進(jìn)制數(shù)字信號(hào)后輸出。常用的有通過(guò)脈沖寬度來(lái)實(shí)現(xiàn)信號(hào)調(diào)制的脈寬調(diào)制（PWM）和通過(guò)脈沖串之間的時(shí)間間隔來(lái)實(shí)現(xiàn)信號(hào)調(diào)制的脈時(shí)調(diào)制（PPM）兩種方法。

簡(jiǎn)而言之，紅外通信的實(shí)質(zhì)就是對(duì)二進(jìn)制數(shù)字信號(hào)進(jìn)行調(diào)制與解調(diào)，以便利用紅外信道進(jìn)行傳輸；紅外通信接口就是針對(duì)紅外信道的調(diào)制解調(diào)器。