小學(xué)初等教育范文10篇

時(shí)間:2024-05-24 10:46:14

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇小學(xué)初等教育范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

小學(xué)初等教育

世界私立中小學(xué)教育的發(fā)展與現(xiàn)狀

一、引言

本文不拘泥于某一個(gè)國家和地區(qū),而是力圖從世界背景看私立中小學(xué)教育的發(fā)展和現(xiàn)狀,并盡可能地依據(jù)具體數(shù)據(jù)來說明觀點(diǎn),從而鮮明地區(qū)別于我國很多學(xué)者在介紹外國私立教育時(shí)所常用的定性方法。

寫作本文的目的是希望為教育決策提供些許相關(guān)決策支持材料。1997年10月開始實(shí)施的國務(wù)院《社會(huì)力量辦學(xué)條例》明確提出:“國家鼓勵(lì)社會(huì)力量舉辦實(shí)施義務(wù)教育的教育機(jī)構(gòu)作為國家實(shí)施義務(wù)教育的補(bǔ)充”。這

句話既明確了國家政府對(duì)我國民辦學(xué)校給予鼓勵(lì)和支持的良好愿望,也對(duì)民辦學(xué)校的“補(bǔ)充”功能作出了原則

性的規(guī)范。然而,這里的“補(bǔ)充”是維持民辦學(xué)校現(xiàn)有辦學(xué)規(guī)模的補(bǔ)充,還是允許其適度發(fā)展的補(bǔ)充,尚無明

確說明,只能等待《條例》的“實(shí)施細(xì)則”來作出規(guī)定。而本文可作為“實(shí)施細(xì)則”的一個(gè)小小的注腳,因?yàn)?/p>

查看全文

義務(wù)教育評(píng)估驗(yàn)收暫行辦法

第一章總則

第一條為保障本世紀(jì)末在全國普及初等義務(wù)教育和在大部分地區(qū)普及九年義務(wù)教育,根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,國家教育委員會(huì)決定對(duì)普及九年或初等義務(wù)教育的縣(市、市轄區(qū),下同)進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收。為此,特制定本辦法。

第二條普及九年或初等義務(wù)教育縣的評(píng)估驗(yàn)收工作,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府負(fù)責(zé)。國家教育委員會(huì)對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查。

第三條九年義務(wù)教育包括初等和初級(jí)中等義務(wù)教育。在現(xiàn)階段初等義務(wù)教育包括實(shí)行五年、六年制的教育;初級(jí)中等義務(wù)教育包括實(shí)行三年、四年制的普通初中和職業(yè)初中教育。

第四條評(píng)估驗(yàn)收工作,應(yīng)依據(jù)省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定的義務(wù)教育實(shí)施規(guī)劃,分期分批進(jìn)行。

第五條省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)在2000年前普及九年義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等和初級(jí)中等教育普及情況,分段或一并進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及初等義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等教育階段普及情況進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及小學(xué)三年或四年義務(wù)教育的縣,可組織階段性評(píng)估。

查看全文

義務(wù)教育評(píng)估驗(yàn)收制度

第一章總則

第一條為保障本世紀(jì)末在全國普及初等義務(wù)教育和在大部分地區(qū)普及九年義務(wù)教育,根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,國家教育委員會(huì)決定對(duì)普及九年或初等義務(wù)教育的縣(市、市轄區(qū),下同)進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收。為此,特制定本辦法。

第二條普及九年或初等義務(wù)教育縣的評(píng)估驗(yàn)收工作,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府負(fù)責(zé)。國家教育委員會(huì)對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查。

第三條九年義務(wù)教育包括初等和初級(jí)中等義務(wù)教育。在現(xiàn)階段初等義務(wù)教育包括實(shí)行五年、六年制的教育;初級(jí)中等義務(wù)教育包括實(shí)行三年、四年制的普通初中和職業(yè)初中教育。

第四條評(píng)估驗(yàn)收工作,應(yīng)依據(jù)省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定的義務(wù)教育實(shí)施規(guī)劃,分期分批進(jìn)行。

第五條省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)在2000年前普及九年義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等和初級(jí)中等教育普及情況,分段或一并進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及初等義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等教育階段普及情況進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及小學(xué)三年或四年義務(wù)教育的縣,可組織階段性評(píng)估。

查看全文

我國教育產(chǎn)業(yè)化分析論文

近年來,隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,我國教育管理體制改革的呼聲越來越高,“教育產(chǎn)業(yè)化”由此成為一個(gè)熱門話題,盡管社會(huì)各界對(duì)此一直爭(zhēng)論不休,但教育產(chǎn)業(yè)已自覺不自覺地進(jìn)入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中去了。

一、我國的教育現(xiàn)狀及困境

總的來說,由于受原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和蘇聯(lián)教育體制與模式的影響以及在深層次上我國文化傳統(tǒng)的內(nèi)在作用,我國教育管理體制基本上實(shí)行的是國家集中計(jì)劃、政府直接管理的體制。在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,原有的教育管理體制已不能適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先,教育投資尤其是政府教育投資增長緩慢,總體水平偏低。按照世界有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)一個(gè)國家的人均國民生產(chǎn)總值達(dá)300、500、600美元時(shí),他們的平均教育預(yù)算應(yīng)分別占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.2%、3.5%、4%。但據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署提供的數(shù)字,1994年在100多個(gè)國家和地區(qū)公共教育占國民生產(chǎn)總值的百分比中,中國僅為2.2%;世界平均水平為5.2%;就連一般發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家也分別為3.9%和3.0%。即使近年來我國明確提出“科教興國”的發(fā)展戰(zhàn)略,把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的地位,經(jīng)過這幾教育投資的高成長,現(xiàn)在教育預(yù)算開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值仍不足5%。我國以占世界公共教育經(jīng)費(fèi)總數(shù)1.4%的財(cái)力,支撐著占世界學(xué)歷教育人口22.9%的龐大教育體系。僅僅依靠政府財(cái)政投入,在今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都難以解決教育供求的矛盾。

其次,我國教育投資結(jié)構(gòu)不盡合理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,一個(gè)國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)教育發(fā)展水平不甚高的情況下,投資基礎(chǔ)教育能爭(zhēng)取以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。而我國自70年代以來,高等教育急劇擴(kuò)大,初等教育相對(duì)萎縮。在國家教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)中,初、中、高三級(jí)教育投入的比例,90年代初為35.22:36.22:21.47。高等教育在有限的財(cái)政教育撥款中超過20%,不僅高于發(fā)展中國家的平均水平,而且高于發(fā)達(dá)國家的水平。但從使用效率看,高等教育規(guī)模有限,毛入學(xué)率僅為5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平,而培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的投資相當(dāng)于培養(yǎng)60個(gè)小學(xué)生和25個(gè)中學(xué)生,高于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的水平。因此這樣的國家教育投資在結(jié)構(gòu)上顯然是不合理的。

另據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),從1994年到1996年,我國義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)中財(cái)政預(yù)算內(nèi)撥款的比重從59.85%下降到54.37%,其中農(nóng)村學(xué)校下降到52.63%。義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)支出中財(cái)政預(yù)算內(nèi)教育撥款,小學(xué)從59.85%下降到51.92%;初中從56.44%下降到49.44%;義務(wù)教育中政府撥款的比重比非義務(wù)教育的還要低,是政府撥款比重不盡合理的一個(gè)方面。

查看全文

教育局教育評(píng)估驗(yàn)收制度

第一章總則

第一條為保障本世紀(jì)末在全國普及初等義務(wù)教育和在大部分地區(qū)普及九年義務(wù)教育,根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定,國家教育委員會(huì)決定對(duì)普及九年或初等義務(wù)教育的縣(市、市轄區(qū),下同)進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收。為此,特制定本辦法。

第二條普及九年或初等義務(wù)教育縣的評(píng)估驗(yàn)收工作,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府負(fù)責(zé)。國家教育委員會(huì)對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查。

第三條九年義務(wù)教育包括初等和初級(jí)中等義務(wù)教育。在現(xiàn)階段初等義務(wù)教育包括實(shí)行五年、六年制的教育;初級(jí)中等義務(wù)教育包括實(shí)行三年、四年制的普通初中和職業(yè)初中教育。

第四條評(píng)估驗(yàn)收工作,應(yīng)依據(jù)省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定的義務(wù)教育實(shí)施規(guī)劃,分期分批進(jìn)行。

第五條省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)在2000年前普及九年義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等和初級(jí)中等教育普及情況,分段或一并進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及初等義務(wù)教育的縣,應(yīng)就其初等教育階段普及情況進(jìn)行評(píng)估驗(yàn)收;對(duì)在2000年前只普及小學(xué)三年或四年義務(wù)教育的縣,可組織階段性評(píng)估。

查看全文

社會(huì)主義市場(chǎng)教育體系產(chǎn)業(yè)化改革論文

編者按:本文主要從我國的教育現(xiàn)狀及困境;實(shí)施教育產(chǎn)業(yè)化必要性;積極平穩(wěn)地推進(jìn)教育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行論述。其中,主要包括:教育投資尤其是政府教育投資增長緩慢,總體水平偏低、我國教育投資結(jié)構(gòu)不盡合理、我國現(xiàn)有的財(cái)政預(yù)算體制對(duì)教育發(fā)展不利、教育就被明確列為第三產(chǎn)業(yè)、社會(huì)和家庭居民有強(qiáng)烈的教育消費(fèi)需求愿望,教育產(chǎn)業(yè)化呼之欲出、教育產(chǎn)業(yè)化是緩解我國教育經(jīng)費(fèi)不足增加教育供給的途徑之一、樹立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念,從整體上把握教育產(chǎn)業(yè)化、根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,平穩(wěn)地推進(jìn)教育產(chǎn)業(yè)化、發(fā)揮個(gè)人、企業(yè)單位和社會(huì)對(duì)教育投資的積極性等,具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

近年來,隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,我國教育管理體制改革的呼聲越來越高,“教育產(chǎn)業(yè)化”由此成為一個(gè)熱門話題,盡管社會(huì)各界對(duì)此一直爭(zhēng)論不休,但教育產(chǎn)業(yè)已自覺不自覺地進(jìn)入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中去了。

一、我國的教育現(xiàn)狀及困境

總的來說,由于受原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和蘇聯(lián)教育體制與模式的影響以及在深層次上我國文化傳統(tǒng)的內(nèi)在作用,我國教育管理體制基本上實(shí)行的是國家集中計(jì)劃、政府直接管理的體制。在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,原有的教育管理體制已不能適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先,教育投資尤其是政府教育投資增長緩慢,總體水平偏低。按照世界有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)一個(gè)國家的人均國民生產(chǎn)總值達(dá)300、500、600美元時(shí),他們的平均教育預(yù)算應(yīng)分別占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.2%、3.5%、4%。但據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署提供的數(shù)字,1994年在100多個(gè)國家和地區(qū)公共教育占國民生產(chǎn)總值的百分比中,中國僅為2.2%;世界平均水平為5.2%;就連一般發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家也分別為3.9%和3.0%。即使近年來我國明確提出“科教興國”的發(fā)展戰(zhàn)略,把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的地位,經(jīng)過這幾教育投資的高成長,現(xiàn)在教育預(yù)算開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值仍不足5%。我國以占世界公共教育經(jīng)費(fèi)總數(shù)1.4%的財(cái)力,支撐著占世界學(xué)歷教育人口22.9%的龐大教育體系。僅僅依靠政府財(cái)政投入,在今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都難以解決教育供求的矛盾。

其次,我國教育投資結(jié)構(gòu)不盡合理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,一個(gè)國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)教育發(fā)展水平不甚高的情況下,投資基礎(chǔ)教育能爭(zhēng)取以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。而我國自70年代以來,高等教育急劇擴(kuò)大,初等教育相對(duì)萎縮。在國家教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)中,初、中、高三級(jí)教育投入的比例,90年代初為35.22:36.22:21.47。高等教育在有限的財(cái)政教育撥款中超過20%,不僅高于發(fā)展中國家的平均水平,而且高于發(fā)達(dá)國家的水平。但從使用效率看,高等教育規(guī)模有限,毛入學(xué)率僅為5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平,而培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的投資相當(dāng)于培養(yǎng)60個(gè)小學(xué)生和25個(gè)中學(xué)生,高于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的水平。因此這樣的國家教育投資在結(jié)構(gòu)上顯然是不合理的。

查看全文

近年來,隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,我國教育管理體制改革的呼聲越來越高,“教育產(chǎn)業(yè)化”由此成為一個(gè)熱門話題,盡管社會(huì)各界對(duì)此一直爭(zhēng)論不休,但教育產(chǎn)業(yè)已自覺不自覺地進(jìn)入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中去了。

一、我國的教育現(xiàn)狀及困境

總的來說,由于受原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和蘇聯(lián)教育體制與模式的影響以及在深層次上我國文化傳統(tǒng)的內(nèi)在作用,我國教育管理體制基本上實(shí)行的是國家集中計(jì)劃、政府直接管理的體制。在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,原有的教育管理體制已不能適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先,教育投資尤其是政府教育投資增長緩慢,總體水平偏低。按照世界有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)一個(gè)國家的人均國民生產(chǎn)總值達(dá)300、500、600美元時(shí),他們的平均教育預(yù)算應(yīng)分別占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.2%、3.5%、4%。但據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署提供的數(shù)字,1994年在100多個(gè)國家和地區(qū)公共教育占國民生產(chǎn)總值的百分比中,中國僅為2.2%;世界平均水平為5.2%;就連一般發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家也分別為3.9%和3.0%。即使近年來我國明確提出“科教興國”的發(fā)展戰(zhàn)略,把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的地位,經(jīng)過這幾教育投資的高成長,現(xiàn)在教育預(yù)算開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值仍不足5%。我國以占世界公共教育經(jīng)費(fèi)總數(shù)1.4%的財(cái)力,支撐著占世界學(xué)歷教育人口22.9%的龐大教育體系。僅僅依靠政府財(cái)政投入,在今后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都難以解決教育供求的矛盾。

其次,我國教育投資結(jié)構(gòu)不盡合理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,一個(gè)國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)教育發(fā)展水平不甚高的情況下,投資基礎(chǔ)教育能爭(zhēng)取以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。而我國自70年代以來,高等教育急劇擴(kuò)大,初等教育相對(duì)萎縮。在國家教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)中,初、中、高三級(jí)教育投入的比例,90年代初為35.22:36.22:21.47。高等教育在有限的財(cái)政教育撥款中超過20%,不僅高于發(fā)展中國家的平均水平,而且高于發(fā)達(dá)國家的水平。但從使用效率看,高等教育規(guī)模有限,毛入學(xué)率僅為5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平,而培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的投資相當(dāng)于培養(yǎng)60個(gè)小學(xué)生和25個(gè)中學(xué)生,高于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的水平。因此這樣的國家教育投資在結(jié)構(gòu)上顯然是不合理的。

另據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),從1994年到1996年,我國義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)中財(cái)政預(yù)算內(nèi)撥款的比重從59.85%下降到54.37%,其中農(nóng)村學(xué)校下降到52.63%。義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)支出中財(cái)政預(yù)算內(nèi)教育撥款,小學(xué)從59.85%下降到51.92%;初中從56.44%下降到49.44%;義務(wù)教育中政府撥款的比重比非義務(wù)教育的還要低,是政府撥款比重不盡合理的一個(gè)方面。

教育改革與實(shí)踐相背離成因分析

摘要:基于委托這一嶄新視角,論證委托機(jī)制始終貫穿于整個(gè)教育過程中,是教育實(shí)踐的運(yùn)行機(jī)制。并從教育培養(yǎng)過程維度來分析教育改革目標(biāo)與實(shí)踐過程相背離的深層次原因:教育過程分割造成委托分離,而教育評(píng)價(jià)機(jī)制顯性化使得人存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題,進(jìn)而委托人存在對(duì)教育發(fā)展自身的逆向選擇,這種選擇在這種平衡下存在路徑依賴。最后根據(jù)前面分析,有針對(duì)性地提出延長義務(wù)教育年限、增加義務(wù)教育投入、取消星級(jí)學(xué)校評(píng)價(jià)、注重教育過程評(píng)價(jià)、完善高考評(píng)價(jià)體系制度建設(shè)等五個(gè)方面政策建議,以修正教育培養(yǎng)過程中改革目標(biāo)與實(shí)踐相背離問題,從而更好地執(zhí)行十八屆三中全會(huì)提出的教育綜合改革方案。

關(guān)鍵詞:委托;教育目標(biāo);培養(yǎng)過程;成因分析

一、引言

教育根本目的關(guān)于人全面培養(yǎng)在教育學(xué)界已達(dá)成共識(shí),按照《教育法》的規(guī)定,我國現(xiàn)階段的教育目的是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,造就有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的德、智、體、美等全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。教育目標(biāo)作為教育目的具體表現(xiàn)形式,各級(jí)各類教育改革目標(biāo)進(jìn)一步完善,不斷與時(shí)俱進(jìn)也是為了體現(xiàn)教育目的內(nèi)在要求。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確把育人為本作為教育工作的根本要求。但問題的關(guān)鍵是教育改革目標(biāo)與實(shí)踐過程往往是相背離,育人為本教育改革目標(biāo)與育智為本教育實(shí)踐相沖突。教育改革目標(biāo)對(duì)教育目的體現(xiàn)時(shí)代性、創(chuàng)新性在實(shí)踐過程中沒有得到落實(shí),在具體教育實(shí)踐過程中教育改革措施實(shí)踐與其期望的教育目標(biāo)很難兼容和平衡,主要原因在于針對(duì)教育主體(學(xué)校、教師、學(xué)生)評(píng)價(jià)體系存在問題。比如,高考制度即使不斷完善和內(nèi)容創(chuàng)新,2000-2014年,共計(jì)15年來,全國各地高考制度先后經(jīng)歷3-5次改革,但其注重文化課程學(xué)習(xí),以總分高低評(píng)價(jià)本質(zhì)沒有改變,這就使得基礎(chǔ)中等教育各級(jí)主體在實(shí)踐過程中偏向與高考相關(guān)的顯性評(píng)價(jià)指標(biāo),而與其相關(guān)教育改革目標(biāo),如培養(yǎng)具有社會(huì)主義民主法治意識(shí)、社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力、終身學(xué)習(xí)能力、良好的心理素質(zhì)、健康的審美情趣等隱性指標(biāo)有所背離,這就使教育改革目標(biāo)理論與實(shí)踐相背離。目前,針對(duì)教育改革目標(biāo)評(píng)價(jià)研究,局限于教育學(xué)本身研究。李雁冰總結(jié)教育評(píng)價(jià)專業(yè)化經(jīng)歷確立、成熟、深化和重建等四個(gè)階段,顧彬彬總結(jié)實(shí)踐主體性在教育改革實(shí)踐中的重要意義,王穎從促進(jìn)教師職業(yè)發(fā)展談教育改革核心內(nèi)容包括學(xué)校管理、課程設(shè)置、高考制度和教師政策,丁步洲提出構(gòu)建“一綱多元”的農(nóng)村教育改革目標(biāo),容中逵提出從教學(xué)之性、待生之道、從業(yè)之責(zé)等方面拓展基礎(chǔ)教育改革路徑。根據(jù)對(duì)既有文獻(xiàn)研究,還沒有學(xué)者具體分析教育改革目標(biāo)與實(shí)踐相背離的機(jī)理是什么。本文運(yùn)用委托這一嶄新視角從教育培養(yǎng)過程分析教育改革目標(biāo)與實(shí)踐相背離的成因,并結(jié)合分析的原因,有針對(duì)性地提出一些糾正教育改革目標(biāo)與實(shí)踐相背離的政策措施和建議。

二、教育培養(yǎng)過程委托分析

(一)教育培養(yǎng)過程評(píng)價(jià)機(jī)制

查看全文

小學(xué)教師現(xiàn)代技術(shù)工具選擇與動(dòng)機(jī)分析

摘要:在初等教育教學(xué)過程中,運(yùn)用現(xiàn)代信息和通信技術(shù)有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和教學(xué)效果。通過封閉式非標(biāo)準(zhǔn)化問卷調(diào)查和深度訪談,分析了教師在教學(xué)工作中選擇應(yīng)用現(xiàn)代軟件工具的現(xiàn)狀,并探索影響教師使用現(xiàn)代技術(shù)的動(dòng)機(jī)和障礙。結(jié)果發(fā)現(xiàn):教師選擇的現(xiàn)代技術(shù)主要集中在Word、PowerPoint、InternetExplorer、Firefox及InterWrite等工具上,使用技術(shù)的動(dòng)機(jī)主要是其吸引力及可從中獲得的支持,尋求現(xiàn)代技術(shù)幫助的渠道主要是同事、培訓(xùn)課程學(xué)習(xí)和自學(xué),使用技術(shù)最大的擔(dān)憂是技術(shù)故障及應(yīng)用技術(shù)過程中準(zhǔn)備工作和時(shí)間的不足。因此,加強(qiáng)對(duì)教師現(xiàn)代技術(shù)的培訓(xùn)、轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)和觀念、建立合適的激勵(lì)機(jī)制、拓寬教師獲取信息資源的渠道等,是提高教師信息化教學(xué)能力和媒體應(yīng)用能力的重要途徑。

關(guān)鍵詞:初等教育;小學(xué)教師;現(xiàn)代技術(shù);工具選擇

要實(shí)現(xiàn)初等教育的基本目標(biāo),必須發(fā)展學(xué)生的能力,為終身教育提供堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)。當(dāng)前,在初等教育人才培養(yǎng)過程中,現(xiàn)代信息通訊技術(shù)(ICT)已經(jīng)與教育工作者的日常生活密不可分。將現(xiàn)代教育技術(shù)引入日常教育課堂,利用ICT技術(shù)進(jìn)行具有挑戰(zhàn)性的創(chuàng)造性研究和解決問題的活動(dòng)[1],對(duì)培養(yǎng)學(xué)生思維能力和學(xué)習(xí)積極性具有重要意義。教師必須對(duì)能改變教育目標(biāo)的教育方式做出反應(yīng),并適應(yīng)它的教育風(fēng)格[2]。在各級(jí)學(xué)校和不同的教育條件下,尤其是在初等教育中,充分利用信息和通信技術(shù)是實(shí)現(xiàn)新一代以質(zhì)量為導(dǎo)向的素質(zhì)教育和學(xué)生發(fā)展的關(guān)鍵。

一、研究方法

本文對(duì)信息和通信技術(shù)應(yīng)用情況的一般性和在小學(xué)教學(xué)系統(tǒng)中信息和通信技術(shù)實(shí)施的具體問題進(jìn)行思考。這是一類由技術(shù)和心理教學(xué)環(huán)境造成的相當(dāng)廣泛和有分歧的問題[3]。因此,調(diào)查有必要明確調(diào)查方向和被調(diào)查者感興趣的主題。于是,筆者對(duì)研究問題確定了大致范圍:ICT技術(shù)是否和以何種方式進(jìn)入初等教育系統(tǒng)中教師的日常工作,以及這些信息和通信技術(shù)在多大程度上成為綜合教育教學(xué)影響的一部分。在本研究中,圍繞研究方向,筆者確定了具體問題:1.小學(xué)教師有哪些具體的ICT技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)?在教學(xué)和備課過程中,這些應(yīng)用技術(shù)是如何參與教師的教學(xué)工作活動(dòng)的?2.哪些因素(個(gè)人、技術(shù))影響了教師在工作中實(shí)施ICT技術(shù)?根據(jù)以上問題,筆者與20名被試調(diào)查者深度訪談后形成問卷,在區(qū)縣初等學(xué)校調(diào)查,主要調(diào)查對(duì)象為小學(xué)教師,收回有效問卷218份。為確定問卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)量表的信度,筆者使用SPSS軟件工具,采用Cronbach系數(shù)α法對(duì)問卷量表數(shù)據(jù)的信度進(jìn)行檢驗(yàn)(即可靠性分析)。結(jié)果顯示,α系數(shù)為0.813,說明量表具有一定的穩(wěn)定性和可靠性。

二、結(jié)果分析與討論

查看全文

鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩基復(fù)查工作自查報(bào)告

為確保“兩基”迎國檢工作順利通過評(píng)估驗(yàn)收,我鎮(zhèn)認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)教育法規(guī),鎮(zhèn)黨委、政府進(jìn)行了認(rèn)真的研究和部署,建立村、校級(jí)以村主任、校長為組長的迎國檢工作領(lǐng)導(dǎo)小組,建立責(zé)任制,明確各自的職責(zé),不等不靠,真抓實(shí)干,按照“兩基”國檢各項(xiàng)指標(biāo)和自查標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真進(jìn)行自查、整改,現(xiàn)將我鎮(zhèn)自查自改情況報(bào)告于后

一、基本情況

××鎮(zhèn)位于××縣城西南,鎮(zhèn)政府距縣城23公里。東鄰開元鎮(zhèn),南與××鎮(zhèn)毗鄰,××海田為界,北與××接壤。全鎮(zhèn)轄14個(gè)行政村,113個(gè)村民小組??倯魯?shù)3816余戶,總?cè)丝?6048人。

近年來,鎮(zhèn)黨委政府把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,堅(jiān)持“兩基”工作班子不散、力度不減,搶抓扶貧開發(fā)、遠(yuǎn)程教育、布局調(diào)整等發(fā)展機(jī)遇,堅(jiān)持高起點(diǎn)規(guī)劃、高質(zhì)量要求,使我鎮(zhèn)教育面貌發(fā)生了根本性的改觀,取得了顯著的成效。

我鎮(zhèn)現(xiàn)縣級(jí)中學(xué)一所,初中在校學(xué)生人,完小一所在校學(xué)生人。

二、“兩基”工作開展情況

查看全文